Shadertakt GTX260

[Wolvie]

Guten Tag,

für eine CUDA Anwendung benötige ich NUR den Shadertakt. GPU- und Ramtakt sind egal, sie bringen keinen Leistungszuwachs.

Ich habe eine GTX260 (192 SP-Version) mit 575/1242/999 (Standardtakt).
Wenn ich übertakte auf 700/1509/999 habe ich einen deutlichen Leistungsgewinn. Was auch sonst...
Fahre ich mit 575/1500/999 habe ich genauso viel Leistung wie mit 700/1509/999; ergo ist der GPU-Takt egal.

Daher meine Frage: Wie weit kann man den Shadertakt hochstellen ohne irgentetwas kaputt zu machen? Maximales Verhältnis von GPU:Shader?

MfG
Wolvie

 

[Mika911]

Ist egal, solange es stabil läuft.
Du darfst nur nicht die GPU auf mehr als 1/2 Shader stellen, das verbietet der Treiber
oder sonst was.
Also bei 1500 Shader maximal 750GPU, wobei die meisten sowieso nicht über 720Mhz gehen.
Du kannst schon froh sein, dass deine Karte auf 1500 Shader geht, meine packt das nicht.

 

[kibotu83]

der GPU Takt ist doch an den Shader Takt gekoppelt oder umgekehrt. 2xGPU Takt = Shadertakt oder steh ich grad aufm Schlauch ?

 

[Mika911]

der GPU Takt ist doch an den Shader Takt gekoppelt oder umgekehrt. 2xGPU Takt = Shadertakt oder steh ich grad aufm Schlauch ?

Nein, nicht zwingend. Bei der 200er Serie kann man die noch entkoppeln, ich weiß gerade nicht wie es bei den neuen ist. Aber solange man GPU nicht > als 1/2 Shader macht ist alles ok.

 

[Wolvie]

Also jetz 700/1775/999 hat sich das Programm verhaspelt.
Teste jetz mal mit 700/1700/999, läuft bis jetzt ganz gut.

Du kannst schon froh sein, dass deine Karte auf 1500 Shader geht, meine packt das nicht.

Hab mein Grakar BIOS von 1,06V auf 1,18V hochgeflasht. Weis ja nicht, was du so alles mit deiner 260er gemacht hast, aber bei mir war vorher auch schneller Schluß, bzw. die Karte lief instabiler.

BTW: Hat jmd Ahnung wie man noch mehr Spannung auf die GPU kriegt? Wobei ich gehört/gelesen habe, das der Leistungszuwachs im Vergleich zum Stromverbrauch alles andere als "lohnenswert" ist.

 

[Evgasüchtiger]

mein Evga 260 / 192 Shader / 65nm lief mit dem originalen kühler stable bei 702/1458/1242@1,16v

mit dem AC-tripple Kühler lief sie dann stable bei 756/1512/1242@1,16v. geflasht hatte ich meistens 729/1512/1224@1,10v oder 702/1458/1225@1,06v.. war alles 100% stable


deine 1700shader ist sehr unwahrscheinlich dein sie 24/7stable ist

 

[Wolvie]

deine 1700shader ist sehr unwahrscheinlich dein sie 24/7stable ist

Wer redet von 24/7?
Mein Sys läuft nur für Testzwecke, mal paar Minuten... mal 3-4h...
Brauch das Ding nicht (mehr) zum spielen, da tun's die Standardtaktraten + BIOS-Flash auf 1.06V auch. Da bleibt sie schön kühl und leise (und frisst weniger Strom), wobei das bei nem AC Extreme eh nicht erwähnenswert ist...

Sag mir lieber was man noch rauskitzeln kann

 

[Evgasüchtiger]

sollest es mal mit 702/1512/1200mhz @1,10v versuchen............lasse damit den heavenbench alles max details paarmal durchlaufen und viele spiele testen obs stable läuft

 

[Mika911]

Weis ja nicht, was du so alles mit deiner 260er gemacht hast, aber bei mir war vorher auch schneller Schluß, bzw. die Karte lief instabiler.

Ich hab so ziemlich alles angestellt mit der Karte.
Und mich dann für gemächliche 650/1400/1100 bei 1,08V entschieden.
Mit >1,15V ging meine bis maximal 730/1470/1180 aber der Mehrwert ist zu gering.
Ich hab lieber ~15% mehr Leistung und den gleichen Verbrauch einer Werkskarte.
(Default bei EVGA waren 1,125V)

 

[Evgasüchtiger]

stimmt meine evga war default auch bei 1,125v haste denn noch den originalen kühler druppe?