Silent PC Zusammenstellung, ok?

wenn du ein immer unhörbares system willst, einfach weil es keinerlei krach macht, und du nicht unbedingt windows brauchst - dann wäre ein mac mini die richtige wahl.

bild/video und office ist doch DER usecase für einen mac.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Simonte
till69 schrieb:
Weil es für die meisten User völlig ausreicht.
Ich bezweifle dass der TE eine SSD ausgelastet bekommt.
Mag für dich ausreichen, für mich und den von mir zitierten User in jedem Fall nicht. Schlicht und einfach unnötig die wesentlich hochpreisigere 4TB NVMe laufen zu lassen wenn man das Betriebssystem auch auf einer einzelnen kleineren Platte haben kann.

Natürlich auch völliger Quatsch eine 300€ CPU, samt 200€ Mainboard und 200€ Ram zu empfehlen wenn man den User selber als "für die meisten ausreichend" beschreibt.

Er gibt selber an "standard Bürotätigkeiten und ein wenig Video-Rendering" da reicht jede 100€ CPU samt 50€ Mainboard.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: E1M1:Hangar und Simonte
DerMond schrieb:
Natürlich auch völliger Quatsch eine 300€ CPU, samt 200€ Mainboard und 200€ Ram zu empfehlen
Das Budget des TE gesehen? Er möchte offenbar einen Luxus-Office-PC. Und wenn er wieder 10-15 Jahre Ruhe haben will, ist ein 265K eine gute Wahl.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Azghul0815
till69 schrieb:
wenn er wieder 10-15 Jahre Ruhe haben will, ist ein 265K eine gute Wahl.
Einsteiger AM5 sehe ich da eher als Zukunftssicher.
R5 9600x
https://geizhals.de/amd-ryzen-5-9600x-100-000001405-a3256375.html
Intel Sockel ist EoL am Tag der Anschaffung....

https://www.computerbase.de/artikel...92044/#abschnitt_preisleistung_in_anwendungen
P/L identisch nur der eine kostet 100€ weniger.
Der AMD liegt in allen Diagrammen vorn oder ==

Aber @He4Fun ein Mac wär die absolut leiseste Lösung für dein Budget und deine Anforderungen.
Wie @lazsniper erwähnt hat :)
Einziges Manko sind die Updates...einen Tod muss man sterben denke ich
 
Zuletzt bearbeitet:
Simonte schrieb:
Einsteiger AM5 sehe ich da eher als Zukunftssicher. R5 9600x
Und so herrlich ineffizient im Office-Betrieb. Ganz schwache iGPU, kein Quicksync.
Sorry: Schrott-Empfehlung für den Usecase des TE. Da wäre selbst ein 14600K noch sinnvoller.
 
Zuletzt bearbeitet:
till69 schrieb:
Das Budget des TE gesehen? Er möchte offenbar einen Luxus-Office-PC. Und wenn er wieder 10-15 Jahre Ruhe haben will, ist ein 265K eine gute Wahl.

Gerade dann macht es wenig Sinn nur eine große NVME zu nutzen, da wir immernoch nicht wissen welche Software er nutzt.

Ich würde dahingehend IMMER 1 TB OS + 2-4 TB für Videoediting nutzen. Dieser Partitionsmüll ist nicht mehr zeitgemäß.
 
till69 schrieb:
Und so herrlich ineffizient im Office-Betrieb.
Wie lange darf der den laufen um die 100€ Preisdifferenz in Stromkosten zu erreichen?

Greta wär stolz, wenn der TE einen 265K kauft, den er ohne neues MB nicht upgraden kann, weil er dann echt viel Strom spart 🤝

Um eine Kostendifferenz von 100 € bei einer Verbrauchsdifferenz von 20 Watt und einem Strompreis von 35 Cent pro Kilowattstunde zu erreichen, müssten die CPUs etwa 14.286 Stunden laufen.
Das entspricht rund 595 Tagen Dauerbetrieb.
Oder 5Jahre lang 8h am Tag

 
@till69 Chill mal, nun wirfst du schon dem zweiten vor, dass er nicht lesen kann. Der TE scheint eh nicht mehr da zu sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: E1M1:Hangar
@Piak Der TE liest fleißig mit aktuell. ;)

Dennoch ist der Tonfall und die Art und Weise einer Person hier einfach Fehl am Platz.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Piak und Simonte
Danke euch allen für die Antworten und Vorschläge.
In erster Linie sind es persönliche Vorlieben bezüglich der Komponenten..
Platz ist kein Problem ich habe ein eigenes Büro mit zwei Schreibtischen, auch budget ist kein Thema, ich möchte einen HIGH END office PC.
Mir ist klar das der ziemlich überdiemensioniert ist, wenigstens jetzt noch, aber das ist gewollt.
Klar geht alles günstiger aber das ist mir egal, ich habe ja schon gespart finde ich da es ja alles noch schneller und besser gäbe...
  • Das Board wird kein asrock, mit Gigabyte habe ich nur beste Erfahrungen gemacht... deswegen will ich eigentlich nicht wechseln.
  • Intel soll es sein, nicht AMD und Apfel Produkte kommen mir nicht ins Haus.
  • Die K CPU ist günstiger und überall zu haben entgegen der CPU ohne K
  • Be quiet netzteil werde ich ändern zu: Pure Power 13 550w (Danke an Till & Ayo)
  • Spätere UPGRADES interessieren mich nicht, ich baue den und dann bleibt er so.. max. RAM upgrade und/oder SSD's evtl. irgendwann mal sofern notwendig.
  • Ich trenne OS und Daten auf eigene platten, warum nicht...und lieber zuviel Platz haben als brauchen.. ich bin auch im Usenet unterwegs und habe durchaus mal größere Daten die ich nicht archviere sondern irgendwann wieder lösche.
  • Strom ist auch nicht wirklich wichtig, ich habe 10kw Photovoltaik auf dem Haus

    Mir würden 48Gb Ram erst mal locker ausreichen, seht ihr Vorteile des patriot-viper-venom-dimm-kit-64gb-pvv564g640c32k gegenüber G.Skill Ripjaws S5 48GB Kit DDR5-6800 CL34
  • Ist denn nicht der höhere Takt besser als die besseren Timings des Patriot ?
  • Das Gehäuse habe ich früher mal ausgesucht und gekauft, hatte dann aber keine Zeit/lust und somit stand es halt nur rum.. aber größer = mehr volumen an Luft somit weniger Bedarf flott zu Kühlen und die Pure Wings 3 Lüfter sollten praktisch lautlos laufen.
  • Die WD würdeich der Lexar vorziehen weil WD für hohe Qualität steht(soweit ich das weiß und sonst so lese) und weil die einen DRAM cache hat.
Ich hoffe ich habe nichts übersehen. der Link zum Produktvergleich auf Geizhals ist ja nice.

BTW: ich dachte nicht das so viele Antworten kommen und schon gar nicht in der Zeit, ich habe ja auch nebenbei zu Arbeiten und kann nicht jedem einzeln Antworten, sorry.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: E1M1:Hangar und Simonte
He4Fun schrieb:
Das Board wird kein asrock, mit Gigabyte habe ich nur beste Erfahrungen gemacht... deswegen will ich eigentlich nicht wechseln
Ist letztendlich auch vollkommen egal. Deinem Board fehlt aber ein HDMI Port.

He4Fun schrieb:
Mir würden 48Gb Ram erst mal locker ausreichen, seht ihr Vorteile des patriot-viper-venom-dimm-kit-64gb-pvv564g640c32k gegenüber G.Skill Ripjaws S5 48GB Kit DDR5-6800 CL34
Du wirst keinen Unterschied merken, bei der langen Nutzungsdauer eher 64GB.

He4Fun schrieb:
Ich trenne OS und Daten auf eigene platten, warum nicht
1TB + 4TB kann man machen, nur bei 1TB + 2TB wäre 1x4TB sinnvoller.

He4Fun schrieb:
Intel soll es sein, nicht AMD
Sinnvoll für Deinen Usecase. Den 265K auf max. 125W limitieren, damit es leise bleibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Till, danke für die Tipps.

mein Monitor hat einen DisplayPort, das Gigabyte auch, das sollte dann passen denke ich.
Zum RAM, ich denke ich folge Deinem Vorschlag und gehe auf die 64GB
Danke für den Tipp die TPD zu limitieren !
 
He4Fun schrieb:
  • Ich trenne OS und Daten auf eigene platten, warum nicht...und lieber zuviel Platz haben als brauchen.. ich bin auch im Usenet unterwegs und habe durchaus mal größere Daten die ich nicht archviere sondern irgendwann wieder lösche.
  • Strom ist auch nicht wirklich wichtig, ich habe 10kw Photovoltaik auf dem Haus

    Mir würden 48Gb Ram erst mal locker ausreichen, seht ihr Vorteile des patriot-viper-venom-dimm-kit-64gb-pvv564g640c32k gegenüber G.Skill Ripjaws S5 48GB Kit DDR5-6800 CL34

Das dachte ich mir - du gehst quasi bei den Platten genauso vor wie ich scheinbar. OS / Programme unabhängig von Daten / Filme und deren Bearbeitung. Bester Weg.

Nochmal - welche Software nutzt du dazu?

Was die 48 vs 64 Gb angeht. Also mir werden die 64 GB zwar noch nicht knapp aber ich bin schon jenseits der 52 GB manchmal gewesen bei der Videobearbeitung / Bildbearbeitung. Da kommt es echt darauf an, was du so machst.

Takt und Timings bringen bei Intel immer was, aber in deinem Usecase ist das nicht der goldene Heilsbringer. Auf die 48 GB Zwischengröße würde ich ehrlicherweise verzichten und direkt 64 Gb nehmen.

Ansonsten sehr valide Gründe und dann sollte der PC so passen.
 
Ich verwende den Wondershare Uniconverter

HW updated:
https://geizhals.de/intel-core-ultra-7-265k-bxc80768265k-a3329421.html?t=v&hloc=de&va=b
https://geizhals.de/patriot-viper-venom-dimm-kit-64gb-pvv564g640c32k-a2998890.html
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/204956676_-z890-eagle-gigabyte.html
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/206603647_-pure-power-13-m-be-quiet.html
https://geizhals.de/arctic-freezer-36-co-acfre00122a-a3144232.html
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/202070634_-black-sn850x-1tb-western-digital.html
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/202070636_-black-sn850x-western-digital.html

Ich denke das sieht ganz gut aus..., ja ich weiß viel zu viel power für das was ich wirklich damit mache, aber das ist wie mit dem Auto und allem Werkzeug: Mehr POWER würde Tim sagen ;=)

Für alle Tipps die mir helfen die Kiste möglichst leise zu bekommen bin ich dankbar.
TPD Max auf 125Watt ist bereits notiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
@till69 Laut specs ist der nicht für den LGA1851...
Ich wollte eigentlich den be quiet Pure Rock Pro 3, aber bei dem scheint es ein Problem mit dem Kontakt zu geben, kann es sein das eben doch ein kleiner unterschied zwischen 1700 und 1851 ist... ? Hat da jemand schon Erfahrung gemacht?

Arctic FREEZER 36 Modelle haben eine neue Befestigungsplatte für den Intel Sockel dabei, deswegen habe ich diesen ausgewählt.
Siehe auch: https://www.pcgameshardware.de/CPU-...ler-kompatibel-Arrow-Lake-Intel-Core-1458121/
 
Dein Programm scheint CUDA / NVENC gut nutzen zu können und wird sogar von denen als Optimum angesehen im Vergleich zur Intel CPU.

Intel Quicksync sollte aber auch suffizient genug sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: He4Fun
Zurück
Oben