Test Single- statt Dual-Channel: RAM ist zu teuer? Ein Modul tut es bei Ryzen 9000X3D auch!?

[anexX]

"ComputerBase wird der Frage, wie groß die Verluste auf anderen Prozessoren mit nur einem RAM-Riegel in Anwendungen und Spielen sind, in kürze ebenfalls nachgehen. Den Anfang macht der Ryzen 5 9600X."

Mich würde in dem Zusammenhang mal interessieren wie das z.B. mit nem AM5 Budget Prozessor wie dem (auch gebraucht) sehr günstig erhältlichen 7500F z.B. aussieht. Das die 9000er Serie es kann wissen wir jetzt - aber wie sieht das mit günstigen 7000er Non-X3D Prozessoren wie dem 7500F mit nur einem (16GB) Ram Modul aus ?

 

[djducky]

@randomdude87
Das mag alles sein. Es geht nur darum, dass Lüftersteuerung keine exklusive Funktion dieser Software ist, die anderen genannten Funktionen gibt es mWn auch bei anderen Herstellern.

 

[MaverickM]

Die ressourcenfressende, fehleranfällige Armoury Crate Software würden sich viele nie freiwillig auf die SSD schaufeln.

Ich hab eigentlich keine Probleme mit der Software. 🤷‍♂️
Benutze sie aber auch selten.

 

[ArilethDeTyr]

Hallo

Ich besitze ein AM4-System mit einem Ryzen 9 5950X (Zen 3) und 32 GB DDR4-RAM (3200 MHz, XMP 2.0). Kombiniert habe ich das mit einer GeForce RTX 5080. Obwohl Zen 5 bereits auf dem Markt ist und Zen 6 noch dieses Jahr erscheinen soll, zögere ich mit einem Plattformwechsel. Da sich Spiele meist am Konsolenstandard orientieren – der mit Zen 2 weit hinter meinem PC liegt – und neue Konsolen erst 2029 erwartet werden, frage ich mich, ob mein Setup für 2K UltraWide (Samsung Odyssey) in höchsten Details noch ausreicht. Spiele wie Avowed, The Outer Worlds oder BG3 sollten kein Problem sein. Da DDR5-RAM für mich aktuell kaum finanzierbar ist, hoffe ich, dass meine 32 GB (außer für den Microsoft Flight Simulator 2025) noch völlig ausreichen, oder?

Welche games in der Zukunft könnten diese Hardware nicht mehr ausreichen, The Witcher 4?

 

[xHadesN7]

@ArilethDeTyr Das erste was bei dir an die Grenzen kommt wird die CPU sein. Aber nicht so schnell, sollte noch ein paar Jahre ausreichen. Würde aber nun wirklich nicht weiter aufrüsten was Grafikkarten angeht.

 

[LeckerRK]

Dual Channel sieht mir besser aus auch auf DDR 5 ,auch wenn sie mit 2 Kanäle pro 64 Bit Datenbus aufgeteilt sind,denn DUAL kommt von lesen und schreiben zur selben Zeit,was eindeutig mehr Leistung bringt.

 

[Panagiotis]

Hätte nicht gedacht, dass Single Channel eine Option ist

 

[heroesgaming]

Ich bin mit Sockel 939 ins Hobby eingestiegen, seitdem war Dual-Channel-RAM, soweit ich mich erinnern kann, immer der absolute Standard. Mancher Tech-Youtuber hat Single-Channel-Konfigurationen in OEM-Prebuilts sogar zum Meme in seinen Videos zum Thema erhoben:

https://www.youtube.com/c/DawidDoesTechStuff

Dass man sich nun ernsthaft fragen muss, ob es sich wirtschaftlich lohnt, zwei RAM-Sticks zu kaufen oder einer trotz Leistungsverlusten dennoch die bessere Wahl ist, ist gelinde gesagt richtig wild

 

[xHadesN7]

Und auch echter Blödsinn. Single Channel ist quasi nie sinnvoll. Lieber zwei sticks mit "schlechten" Timings.

 

[eastcoast_pete]

Diese Frage ist vermutlich dumm, aber, warum baut man nicht einfach neue Fabriken, gerade in Asien geht so etwas doch super schnell. Oder liegt es an den Arbeitskräften die fehlen, oder sind die Rohstoffe knapp?

Es mag sein das der demand höher ist, wegen AI, aber dann produziert man halt einfach mehr, wo liegt das Problem?

Im übrigen habe ich mich das damals auch gefragt wo der mining boom aufkam, da hätte man ja auch einfach mehr Karten herstellen können.

Ich vermute ich sehe da gerade den Wald vor den Bäumen nicht, danke schon einmal für die Erklärung und ich bin immer wieder überrascht, auf was für Ideen die Redakteure hier so kommen!

Deine (gute!) Frage setzt allerdings voraus, daß die RAM Hersteller (v.a. die drei Großen außerhalb Chinas, also Samsung, SK Hynix und Micron wirklich heftig miteinander im Wettbewerb stehen. Allerdings gibt's gerade bei RAM genug Beispiele dafür, daß Memory Hersteller sich in der Vergangenheit sehr direkt abgesprochen haben (illegale Preisabsprachen). Als Zyniker nehme ich an, daß die RAM Hersteller daraus gelernt haben, und es heute eher stillschweigend passiert.

Momentan und bis in die nächsten Jahre verdienen sich die Hersteller erstmal eine goldene Nase, ohne dafür irgendwas extra tun zu müssen. Dazu kommt, daß gerade bei RAM der sogenannte Schweinezyklus* oft ausgeprägt sein kann, was die Bereitschaft, jetzt hier groß zu investieren, nochmals verringert.
*https://en.wikipedia.org/wiki/Pork_cycle

 

[MaverickM]

Single Channel ist quasi nie sinnvoll.

Den Test hast Du nicht angeschaut?

 

[netzwanze]

Wie sieht es aber bei Nutzung von IGPUs aus?

 

[RealMax123]

Da ist Dual-Channel schon ratsam, die Intel Mobile CPUs mit Intel Iris iGPU gehen bei Single-Chanel Betrieb sogar auf UHD Betrieb zurück wo nur 32 der 80-96 iGPU-EUs aktiv sind.

 

[randomdude87]

@RealMax123 Quelle? Wenn das wahr ist, ist das schon krass und sollte dick von Intel angegeben werden, da verliert man ja mal eben über die Hälfte der angepriesenen Leistung.

 

[RealMax123]

Ich hab es erstmals irgendwo zu einem Shuttle XPC nano als Hinweis gelesen, aber weis nicht ob es auf der Shuttle Website oder auf einer Händlerseite war.

Aktuell finde ich die Stelle zwar nicht mehr, aber die Google KI bestätigt es:

 

[FCUB]

Den Test hast Du nicht angeschaut?

Argumente, Argumente...lass mich doch bitte mit Fakten in Ruhe. Dass einzige was zählt ist Meinung und zwar meine ....😉

 

[Dark_Soul]

Was ist das für ein absoluter Unfug was in dem Artikel geschrieben wird!

Es gibt DDR4 Systeme die sind aktuell und bis 2030 sehr wohl zukunftsfähig.

Der Sockel 1700 mit einem Core i7 14700K ist sowas von potent.

Ich selbst habe mich jetzt entschieden den i7 14700K zu verwenden.

Ich kann den Schei…. Nicht mehr lesen. Nur weil AMD so dumm war und AM5 nur für DDR5 herzustellen.

Was für ein schrecklicher Umgangston. Eine Analyse durch KI:

1. Textstelle: „Was ist das für ein absoluter Unfug was in dem Artikel geschrieben wird!“​

• Methode: Pauschalergebnis / Abwertung
• Erklärung: Anstatt inhaltlich auf Argumente einzugehen, wird der gesamte Inhalt des Artikels vorab als wertlos deklariert („Unfug“). Dies ist ein klassischer Killerphrasen-Angriff, der eine sachliche Diskussion im Keim ersticken soll, indem die Kompetenz der Quelle pauschal bestritten wird.
• Verträglichere Formulierung: „Ich bin mit den Thesen des Artikels nicht einverstanden, da meine Erfahrungen und Daten zu einer anderen Einschätzung führen.“

2. Textstelle: „Ich kann den Schei…. Nicht mehr lesen.“​

• Methode: Emotionale Barrikade / Kraftausdrücke
• Erklärung: Durch die Verwendung von Vulgärsprache verlässt der Sprecher die Ebene der rationalen Argumentation. Es handelt sich um eine Form der Invektive (Schimpf-Rhetorik), die signalisiert, dass man nicht mehr bereit ist, sich mit der Gegenseite auseinanderzusetzen. Zudem soll die eigene moralische oder intellektuelle Überlegenheit durch Verachtung ausgedrückt werden.
• Verträglichere Formulierung: „Ich finde diese Argumentation sehr einseitig und sie ermüdet mich, da sie wichtige Aspekte ignoriert.“

3. Textstelle: „Nur weil AMD so dumm war und AM5 nur für DDR5 herzustellen.“​

• Methode: Ad-personam-Argumentation / Herabsetzung
• Erklärung: Anstatt die strategische Entscheidung eines Unternehmens wirtschaftlich oder technisch zu analysieren, wird dem Akteur pauschal Dummheit unterstellt. Dies ist eine Form des Angriffs auf die Person (oder hier das Unternehmen). Es ist eine unsachliche Diffamierung, die die Komplexität von Marktentscheidungen ignoriert.
• Verträglichere Formulierung: „Die Entscheidung von AMD, beim Sockel AM5 ausschließlich auf DDR5 zu setzen, halte ich für einen strategischen Fehler, da es die Einstiegskosten für Nutzer unnötig erhöht.“

Zusammenfassung der Analyse​

Der Text nutzt vor allem destruktive Techniken, um eine Debatte zu polarisieren. Durch die Kombination von Abwertung („Unfug“), Vulgärsprache („Schei...“) und Diffamierung („dumm“) wird eine „giftige“ Atmosphäre geschaffen, in der die eigentlich validen technischen Argumente (Zukunftsfähigkeit von DDR4, Leistung des i7 14700K) völlig in den Hintergrund treten.


Hinweis: Ein sachlicher Austausch hätte sich auf die technischen Spezifikationen und Preis-Leistungs-Verhältnisse konzentriert, ohne die Gegenseite persönlich oder emotional anzugreifen.

 

[stefan92x]

Was für ein schrecklicher Umgangston. Eine Analyse durch KI:

Kannst du nicht auch in eigenen Worten darauf antworten? Wenn ich AI Slop lesen will, geh ich nicht auf Computerbase