Sinus 154 Basic 3 - Pings?

[reuBer]

Yo was geht alle zusammen

Hab mir mal überlegt auf T-DSL 2000 zu wechseln, da man ja keine Wechselgebühr zahlt und nochn W-Lan Router dazu kriegt (wollte eh einen - kabel - Router kaufen). Das durch Congster gesparte muss ja wieder raus

Wie sieht das mit den Pings mit diesem Router aus? Habe in irgendnem Thread gelesen, das derjenige Ping-Probleme hat. Wie sind eure Erfahrungen dahingehend? Also nicht nur mit diesem Router, wäre aber natürlich besser Weil ansonsten lass ichs mitm T-DSL 2000 und kauf mir n Kabel-Router... Ping is mir persöhnlich wichtiger als DL-Speed, sonst bringt mir das Fastpath ja au nix.

Danke schonmal...

 

[avalon74]

Hab zwar den gleichen Router aber nur DSL Light 384 und kein FP, da kann man wohl keinen Vergleich anstellen. Für Hardcore-Filesharer ist das Teil eher nix da er, wie ich auch oft gelesen habe, wohl nicht viele Verbindungen verträgt.

 

[reuBer]

Filesharing ist für mich eigentlich kein Aspekt, da ich das sogut wie garnicht nutze. Aber wenn du schonmal den Ansatz gemacht hast ^^ Was heißt nicht viele Verbindungen? Also edonkey etc. kann ich dann vergessen? Wär zwar nich schlimm, aber schade

 

[avalon74]

Ja, hab mal in nem eMule-Forum gelesen man soll die max. Verbindungen auf 180 stellen, da die Telekom-Router in der Hinsicht wohl nich viel vertragen und sich gerne schonmal "aufhängen".


Bitte lies mal unsere Regeln, speziell §3 zum Zitieren von vorhergehden Posts.
Noxman

 

[Noxman]

Filesharing Programme machen viele gleichzeitige Verbindungen auf. Das bringt viele Router an ihrer Leistunggrenzen. Die Geräte hängen sich im schlimmsten Fall einfach auf, weil der interen Prozessor das nicht handeln kann.

Dein Ping wird sich mit jedem W-LAN Router verschlechtern. Das ist normal und durch die Funkstrecke bedingt. Wenn du so grossen Wert auf einen guten Ping legst, solltest du in jedem Fall bei einem Kabel gebundenen Router bleiben.

Gruss Nox

 

[reuBer]

Zusammengefasst, speziell auf meinen Fall, also:

Vorteile
- kein Kabelsalat
- DSL 2000
- Router umsonst (ca. 60€ gespart wegen ersparter Kabelrouteranschaffung)

Nachteile
- schlechter Ping
- kein eDonkey (bei max 180 kann ichs gleich lassen!)
- ca. 80€ für Stickanschaffung (3-4 rechner)

Ist das alles oder hab ich da was vergessen? Um wieviel schlechteren Ping kann ich mich da einstellen? Paar ms sind mir egal, ab 10ms wirds miese Aktion.

 

[Noxman]

Der Ping wird höchstwahrscheinlich um mehr als 10ms sinken.

Bei mir fällt der Ping von 11ms am kabelgebundenen Rechner auf 32ms am Laptop per WLAN. Ein guter Kabelrouter, z.B. der Netgear RP614 kostet fast nix mehr.

Gruss Nox

 

[reuBer]

Ok, Thema erledigt: Telekom kann ihr DSL 2000 und ihren Router behalten! 20ms..... das tu ich mir nich an

Time to close

EDit: Danke das ihr mir das erpart habt

 

[Noxman]

DSL2000 wird dir, unter günstigen Umständen, durch den etwas höheren Upload einen leicht besseren Ping verschaffen.

Warum wechselst du nicht z.B. zu Arcor? Die Pings sind bei mir durch den Wechsel deutlich besser worden.

Gruss Nox

 

[reuBer]

Eine höhere Macht ist damit nicht einverstanden -> Eltern.... Sonst wär ich schon LANGE weg vonner Teledoof Naja, was solls, man kann halt nich alles haben und so schlimm is der Ping nun auch nicht ^^ kann mich noch an die 33.6k-Zeiten erinnern (lange lange iss her) -> 250ms! Allein der Umstieg auf ISDN war bahnbrechend und erebnete mir den Weg in ein ganz neues Gefühl des weltweiten Zockens Langsam wirds OT....

Ich schau mir das bestimmt nochmal alles an, aber fürs erste bin ich schlauer

 

[Schrotti]

Ich hab auch einen WLAN Router abgestaubt als ich auf 3000 gewechselt habe (1054 DSL).

An meinem normalen RP614 sind die Pings ok.

C:\>tracert hamburg.de

Routenverfolgung zu hamburg.de [212.1.41.1]  über maximal 30 Abschnitte:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     9 ms     9 ms     8 ms  217.0.116.4
  3     9 ms     8 ms     8 ms  217.0.64.50
  4    14 ms    15 ms    14 ms  62.154.32.174
  5    15 ms    14 ms    14 ms  62.156.138.6
  6    15 ms    15 ms    15 ms  mcs2-01251-hbg-b2.c.telia.net [213.248.103.190]
  7    16 ms    15 ms    15 ms  GE1-2-poplar.hamburg.cityline.net [195.244.119.161]
  8    15 ms    15 ms    16 ms  vig-1.hamburg.de [212.1.41.1]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\>

Am Notebook über WLAN schauts dann so aus.

C:\>tracert hamburg.de

Routenverfolgung zu hamburg.de [212.1.41.1]  über maximal 30 Abschnitte:

  1    17 ms     4 ms    31 ms  192.168.0.1
  2    25 ms    10 ms    12 ms  217.0.116.4
  3    25 ms     9 ms    10 ms  217.0.64.50
  4    16 ms    16 ms    16 ms  62.154.32.174
  5   165 ms    18 ms    19 ms  62.156.138.6
  6    24 ms    19 ms    20 ms  mcs2-01251-hbg-b2.c.telia.net [213.248.103.190]
  7    31 ms    17 ms    16 ms  ge1-2-poplar.hamburg.cityline.net [195.244.119.161]
  8    18 ms    17 ms    19 ms  vig-1.hamburg.de [212.1.41.1]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\>

Also mit erheblichen Schwankungen.

 

[Pille]

Ja, hab mal in nem eMule-Forum gelesen man soll die max. Verbindungen auf 180 stellen, da die Telekom-Router in der Hinsicht wohl nich viel vertragen und sich gerne schonmal "aufhängen".

darum gibts ja lustiger Weise das Firmware-Update.

 

[reuBer]

Ich glaube nicht das ein Firmware-Update da so ends-viel reißen kann, wenn der Proz vom Router nicht mehr drauf hat. Aber kannste das mal näher erläutern? Hast du n Telekom-Router?

 

[DigitalD]

legst du wert aufn guten ping? DANN VERGISS TDSL!
hol dir qdsl (ok is sau teuer) aber im durchschnitt ist mein ping 50ms besser als der von tdsl leuten

 

[Pille]

Ich glaube nicht das ein Firmware-Update da so ends-viel reißen kann, wenn der Proz vom Router nicht mehr drauf hat. Aber kannste das mal näher erläutern? Hast du n Telekom-Router?

ich habe genau den router und null probs.
und das mit 56db dämpfung und 4,7km leitungslänge.

 

[Noxman]

aber im durchschnitt ist mein ping 50ms besser als der von tdsl leuten

Du weisst aber schon was du da schreibst, oder?

Ich hatte bei der T-Com einen Ping von 34ms. Deiner Behauptung nach, und mehr ist deine Aussage nicht, hätte ich dann ja einen Ping von -16ms! Was ein Traumwert. das Paket ist da, bevor ich es verschickt habe. Deine Aussage ist völlig unhaltbar!

Gruss Nox

 

[Schrotti]

Er weiß doch nicht was er da schreibt.

Ein paar meiner Kumpel hier in Berlin haben QDSL und die steche ich vom Ping her locker aus.
Aus den alten Bundesländern mag das anders sein aber eben nicht wenn man in Berlin wohnt.

Mfg Schrotti


Bitte mal die Regeln §3 zum Thema zitieren lesen!
Noxman

 

[Pille]

Ich hatte bei der T-Com einen Ping von 34ms. Deiner Behauptung nach, und mehr ist deine Aussage nicht, hätte ich dann ja einen Ping von -16ms! Was ein Traumwert. das Paket ist da, bevor ich es verschickt habe.

warum nicht? ich hab nachn ur2-standart auch -1,5db signaltoleranz.

hab nen ping von 60ms bei 56db und 4,7km leitungslänge. *wiederhol*
nen kollege sitzt mit seinem t-dsl nur 200m vom hvt weg und hat ebenfalls 56ms.
pauschalisieren oder an leitungsdaten ableiten, lässt sich sowas daher nicht wirklich.

 

[marci-81]

ich benutze den auch, habe meinen alten teledat 630 durch diesen basic 3 ersetzt.

die pings sind gleich geblieben. dsl 2000 + fp auf heise etwa 16 bis 22ms. filesharing klappt damit wunderbar, habe die maximalen verbindungen auf 450 gesetzt und pro 5 sekunden auf 20. läuft alles ohne mucken. wenn du den router einsetzen möchtest, kannst du es ohne bedenken machen.

 

[avalon74]

darum gibts ja lustiger Weise das Firmware-Update.

Wo steht da was von Pingverbesserung?