News SLI-Comeback: DLSS-5-Mod verteilt die Arbeit auf zwei Grafikkarten

[hippiemanuide]

Dann lohnen sich ja die 2 RTX Pro 6000 bald mal wirklich. 😅

 

[yamiimax]

Bin einfach old school mit reichen 60 FPS immer 🤷🏻

 

[k4b4 r0xx]

bei 2 x 5090 wirds dann doch etwas teuer 😕

 

[adfsrg]

Das erinnert nicht an SLI, bei der sich 2 GPUs die Arbeit am Bild 50/50 teilen

Also das von 3dfx? Nvidia nutzte doch AFAIK AFR, oder?

 

[seyfhor]

Was ist besser als ein Kunde, der eine RTX kauft? Einer, der zwei kauft 🤣
Aber ich dachte erst das kommt von nvidia und DLSS5 ist einfach nur ein Trick wieder SLI zu reaktivieren und zwei GPU an die Leute zu verkaufen. Aber vielleicht präsentiert nvidia ja bald einen DLSS Beschleuniger als Zusatzkarte. Voodoo läßt grüßen 😏

Ergänzung (8. September 2026)

bei 2 x 5090 wirds dann doch etwas teuer 😕

Ach komm, ist für DLSS5 und nvidia muss ja auch von was leben 🤣

 

[.Snoopy.]

Bin ich der einzige, dessen Displays mehr als einen Eingang haben? 😅

Das habe ich mich auch gefragt. Sollte grundsätzlich funktionieren. Ob ich nun 2x den gleichen PC mit 2 GPUs am Monitor anschließe oder 2x verschiedene PCs mit eigener GPU anschieße, ist dem Monitor egal.

Ein Monitor hätte sogar den Charme, dass die Informationen für die beiden GPUs die gleichen sind.

 

[raPid-81]

Lustig wie das Nvidia-Bashing hier direkt wieder startet. Im "DLSS5 läuft jetzt auf Radeon Karten" Thread war dagegen Friede-Freude-Eierkuchen angesagt.

Nvidia arbeitet seit Monaten daran DLSS5 performanter zu machen.

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-dlss-5-technical-preview/6.html

Das Ziel es auf einer Karte laufen zu lassen war von Anfang an vorhanden, wurde im März bei der Vorstellung auch mitgeteilt. Und trotzdem wird hier propagiert dass "Nvidia 2 Karten pro User verkaufen will".

In ein paar Wochen / Monaten kommt vermutlich das Modell dahinter als NVFP4 Version, dann ist ungefähr doppelte Performance auf Blackwell zu erwarten. Steht auch im oben verlinkten Techpowerup Artikel.

 

[Randnotiz]

Ein Monitor hätte sogar den Charme, dass die Informationen für die beiden GPUs die gleichen sind.

In der Zeitspanne, wo ich zeitweise wieder Windows als Dualboot auf dem Desktop hatte, welchen ich dann per qemu aus Linux heraus nutzen konnte, um meine (VR) Spiele zu spielen, hab ich die 5700 vom Host und die 1070FTW, welche ich für Windows genutzt hab, beide einfach an den Bildschirm geklemmt und konnte gemütlich umschalten.

Würde daher kaum erwarten, dass es mit dieser Mod Probleme gibt.

 

[LauneBaer86]

Schön zu beobachten was diese DLSS5 DLL in den letzten Tagen alles für einen Basteldrang ausgelöst hat 👍😉

 

[Dante2000]

Die Frage ist, ob sich das auch mit einer 2080 TI + RX 9070 XT betreiben ließe. Ersteres habe ich noch im Keller und keine aktive Verwendung dafür.

 

[mibbio]

echt schade dass sich sli nie wirklich durchgesetzt hat. lag das an nvidia oder an den spiele-entwicklern?

Weder noch, zumindest nicht zwingend. Das Hauptproblem waren Microstutter, die daran liegen, wie bei SLI die einzelnen Frames gerendert werden. Bei SLI kommt AFR (Alternate Frame Rendering) zum Einsatz, also die Karten rendern die Frames abwechselnd und nicht gemeinsam den selben Frame.

Karte 2 konnte dadurch zwar schon Frame 2 rendern, während Karte 1 noch mit Frame 1 beschäftigt war. Aber die beiden Karten waren mit ihren jeweiligen Frames nicht zwingend gleich schnell und die unterschiedlich schnell gerenderten Frames müssen halt synchronisiert und in der richtigen Reihenfolge ausgegeben werden. Wenn Karte 2 mit Frame 2 vor Karte 1 mit Frame 1 fertig ist, kann sie erst mit dem rendern Frame 3 beginnen, wenn Frame 1 von der ersten Karte fertig und ausgegeben ist. Dieses gegenseitig aufeinander Warten sorgt dann halt für Microstutter, also unruhiges Framepacing.

Da kann SLI zwar auf der einen Seite nominell die AVG-FPS erhöhen, durch Microstutter aber trotzdem unrunder wirken als mit weniger FPS ohne SLI.

Auch skaliert SLI oft nur eingeschränkt und in vielen Spielen beträgt der Performancegewinn nur 50% oder weniger, während 70-80% eher die Ausnahme ist, wenn ein Spiel gezielt für SLI optimiert wurden und im Treiber auch ein optimiertes SLI-Profil für das Spiel vorliegt. Microstutter konnte man aber auch mit Optimierungen nicht vollständig beseitigen, weil das schlicht im Funktionsprinzip von SLI steckt.

Perfekte SLI-Profile und/oder Optimierungen des Spiels selbst waren wiederum selten, weil SLI eher eine Nische war. Die Masse hatte Systeme mit Single-GPU und daher haben sich Optimierungen für SLI für die Entwickler schlicht nicht gelohnt. Aus dem selben Grund gab es dann auch immer weniger SLI-Profile für einzelne Spiele seitens Nvidia und ähnlich sah es im Prinzip auch bei Crossfire von AMD aus.

 

[SweetOhm]

Dachte mir schon so was ähnliches, als die Vorstellung mit 2 x RTX 5090 präsentiert wurde, mit der Hoffnung dass es Final dann in einer Kombi RTX 5080 mit 5060 "flüssig" laufen wird #.

"Freuen" würde es mich, wenn es auch im Mischbetrieb NV/AMD GPU in Zukunft lauffähig wäre ...

 

[cbmik]

echt schade dass sich sli nie wirklich durchgesetzt hat. lag das an nvidia oder an den spiele-entwicklern? man hat ja in rechenzentren tausende GPUs die zusammen arbeiten, weshalb funktioniert das nicht beim zocken?

Der technische Ansatz mit AFR war Mist, Stichwort Micro-Ruckler.

 

[Alphanerd]

bei 2 x 5090 wirds dann doch etwas teuer 😕

"Stop being poor!"

-Jensen Huang

(vlt frei erfunden)

 

[SweetOhm]

Lustig wie das Nvidia-Bashing hier direkt wieder startet.

Traurig, dass dies (wie immer) Dein erstes Argument ist

p.s.

Das kommt wenn überhaupt zustande allein wegen Deinem Verhalten. Wäre mal ne Überlegung wert ...

 

[mibbio]

Lustig wie das Nvidia-Bashing hier direkt wieder startet. Im "DLSS5 läuft jetzt auf Radeon Karten" Thread war dagegen Friede-Freude-Eierkuchen angesagt.

Ist das irgendwie ein Hobby von dir, in jedem verdammten Thread fortwährend auf der AMD vs Nividia Diskussion rumzureiten oder die gar selber mit Gewalt in den Thread einzubringen, obwohl es mit dem eigentlichen Thema des Threads gar nicht zu tun hat?

So langsam fängt das echt an, nervig zu werden, dass du in jedem Thread zu DLSS 5 immer nur darum rumreitest und damit grundlos für Unruhe sorgst statt die an der Diskussion zum eigentlichen Thema zu beteiligen.

 

[cbmik]

Lustig wie das Nvidia-Bashing hier direkt wieder startet. Im "DLSS5 läuft jetzt auf Radeon Karten" Thread war dagegen Friede-Freude-Eierkuchen angesagt.

Na dann mal her mit den Beispielen wo böses Bashing gemacht wird (von AMD usern) auf diesen 2 Seiten?

Ich sehe hier genauso Nvidia in den Signaturen bei kritischen Stimmen (und Sarkasmus) zu den Kosten.
(Feuchter Traum von Jensen wirst wohl nicht als Beispiel nehmen, das wär peinlich, weil jeder CEO so feuchte Träume hätte).
Nvidia Verteidiger in Foren sollte doch etwas langweilig sein, also immer die selbe Leier von der Selben Person zu sehen ist ermüdend.

 

[Randnotiz]

Lustig wie das Nvidia-Bashing hier direkt wieder startet.

Nun, welche Firma war denn in den letzten Jahren immer dabei, wenn Hardware plötzlich knapp und teuer wurde?

Wie gesagt, sein technisches Können kann man Jensen nur schwer absprechen.
IMO ist der Kerl mittlerweile aber auch geisteskrank, was sich an Aussagen wie...

"Stop being poor!"

-Jensen Huang

...ableiten lässt.

Nüchtern betrachtet kommen wir alle gut klar, mit der Technik die wir haben, gerade weil es sich aber auch um unser aller Interesse dreht, sind wir um die preisliche Entwicklung und Verfügbarkeit besorgt, nein, eher sogar genervt.

Dass diese ganzen Rechenzentren auch mistig sind, für die Umwelt, davon brauchen wir gar nicht erst anfangen.

 

[MGFirewater]

Karte 2 konnte dadurch zwar schon Frame 2 rendern, während Karte 1 noch mit Frame 1 beschäftigt war. Aber die beiden Karten waren mit ihren jeweiligen Frames nicht zwingend gleich schnell und die unterschiedlich schnell gerenderten Frames müssen halt synchronisiert und in der richtigen Reihenfolge ausgegeben werden. Wenn Karte 2 mit Frame 2 vor Karte 1 mit Frame 1 fertig ist, kann sie erst mit dem rendern Frame 3 beginnen, wenn Frame 1 von der ersten Karte fertig und ausgegeben ist. Dieses gegenseitig aufeinander Warten sorgt dann halt für Microstutter, also unruhiges Framepacing.

da hab ich eine frage, hat bei 2-fach sli wirklich der "key-frame" in so einem moment zwischen den gpus wechseln können? das kann ja nur zu rucklern führen!
wäre es nicht logisch, das gpu 2 immer die geraden frames rendert und gpu 1 die ungeraden,
sprich du hast dich vertippt, karte 2 wartet dann nicht mit dem berechnen von frame 3, sondern frame 4!

 

[MariaDocks]

Das Verfahren wie damals bei den 3Dfx-Karten ist leider nicht mehr dasselbe.
Die Arbeitsteilung ist nicht mehr synchronisiert. Die Herausforderung ist für Treiber kaum zu stemmen.
Diese laufen über die Software und damit die CPU welche dann wieder das Bild an einen Ausgang der GraKa schickt. Das dauert heutzutage für ein flüssiges Bild viel zu lange.
Was ich mir zur Entlastung vorstellen könnte das man schon vorrendert für Teile der Spielwelt welche demnächst wahrscheinlich betreten werden und so ein prebaked File via PCIe direkt zwischen den GPU's verschoben wird ohne Umweg über CPU, quasi als Erweiterung zu DirectSorage und RBar.

Insgesamt freut mich aber die neugefundene Freude am Improvisieren und Probieren ungemein.