Smartphone Schwerpunkt Navigation

[Chris887]

Guten Morgen liebe Community,

suche ein Smartphone mit dem Schwerpunkt Navigation. Das Gerät sollte sehr präzise arbeiten, wenn möglich auch über eine offline Navigation verfügen. Es wird auch zum Wandern eingesetzt (nein, kein Pokemon Go), also auch die Fußgängernavigation sollte präzise in der Natur funktionieren. Die Schmerzgrenze liegt bei 450€ gerne darunter.
Welches Smartphones könnet ihr mir speziell für dieses Einsatzgebiet empfehlen?

Vielen Dank!

 

[yxcvb]

Das Smartphone spielt dabei nicht die große Rolle. Viel wichtiger ist die verwendete App.

 

[LieberNetterFlo]

naja, eigentlich musst du darauf achten dass das Handy GPS und Glonass hat (für mehr mögliche Satelliten, eine gute App die auch offline geht (zB HERE Maps, OSMand, etc) und viel viel Akku, denn Display und GPS gehen auf die Laufzeit ... also wirklich viel Akku!

 

[Chris887]

@yxcvb um die App nutzen zu können benötige ich erst einmal ein Gerät

 

[Kabelkasper]

Ich hab das Lumia 950. Hat auf den Kanaren super als Fußgängernavi funktioniert.

 

[nitech]

Fußgägnernavigation ist das eine, Wandern das andere. Denke mit dem Lumia 950 bist du gut dabei (bietet von Haus aus Offlinenavigation), aber fürs Wandern brauchst du dann eine eigene App die auch Wanderkarten hat. z.b. https://www.microsoft.com/de-de/store/p/geometerpro/9wzdncrdmq2b (hab ich aber kaum getestet). Benutze beim Wandern eigentlich die runtastic app und die Wanderroute lade ich mir vorher als .gpx - Track (hol ich mir von den entsprechenden Seiten) rein.
Für Android und iOS dürfte es evt. mehr Auswahl geben.

 

[auna]

Genau sowas nutze ich:

Lumia XL (5,7 Zoll) 640 (120.-) mit Windows 10 und der MS-Kartenapp, auch offline, Karten auf SD gespeichert und
ein billiges Android 4.4 + Here we go-app...als auscchliessliches Navi-Phone... (Ja, wir haben zwei Autos )

Favorit: Microsoft (Kannst auch das kleine 640er nehmen).

Ich schalte aber immer die Verkehrsinformationen ein, bin dann online (auf 500 KM Fahrstrecke ca. 350 MB Downloadvolumen).

Ersetzt mein "Einbau-Navi" von VW (Passat) nicht nur, ist sogar besser... Für ein zehntel des Preises!
Mir schleierhaft, dass noch PKW mit Navi bestellt werden....

Fußgängermodus ist auch möglich, habe ich aber noch nicht genutzt...

 

[Seriousjonny007]

Wie wäre das: http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ZUK-Z2-Smartphone.169330.0.html

Ist laut Tests sehr genau und unterstützt GPS, BeiDou und Glonass

Ergänzung (12. September 2016)

Auch das ONE Plus 3 schneidet sehr gut ab: http://www.notebookcheck.com/Test-OnePlus-3-Smartphone.167713.0.html
Sowie das HTC 530: http://www.notebookcheck.com/Test-HTC-Desire-530-Smartphone.166846.0.html

Ergänzung (12. September 2016)

Auch das GX8 schneidet sehr gut ab: http://www.notebookcheck.com/Test-Huawei-G8-GX8-Smartphone.160901.0.html

oder wenn wir an die Schmerzgrenze gehen das Iphone SE oder das 6er ist sogar genauer als das Profinavi Garmin Edge 500:
http://www.notebookcheck.com/Test-Apple-iPhone-SE-Smartphone.162265.0.html

 

[Tuetensuppe]

Wenn man das Smartphone ernsthaft fürs Wandern einsetzen möchte, sollte man keinesfalls ein Windows Phone kaufen.
Die noch vorhandenen Apps können mit ihren Android-Kollegen nicht mithalten, und vor allem: die QR-Codes zum praktischen Einlesen von Wanderrouten, Infos etc. (Internet, Tafeln vor Ort) gibt es nur für Apple und Android.

Zudem ist ein helles Display (über 400 cd/m²) zum besseren Ablesen bei Sonneneinstrahlung auch ganz nett.
Notwendig ist auch eine Kompass-Funktion - ist auch nicht bei allen Geräten enthalten.

 

[jokey]

Ich suche genau wie du ein Smartphone mit einer guten Positionsbestimmung, hab aber mein optimales Smartphone nicht gefunden.

Laut notebookcheck (die einzige Seite, die das entsprechend testet) soll das Nexus 5X da recht gut sein:

Um herauszufinden, wie sich das Testgerät in der Praxis schlägt, haben wir eine Strecke zu Vergleichszwecken mit dem GPS-Fahrradcomputer Garmin Edge 500 und dem Nexus 5X parallel aufgezeichnet. Hier kann das Smartphone überzeugen: Sowohl die Abweichung zwischen beiden Geräten von lediglich einem Prozent als auch die präzise Nachzeichnung des gefahrenen Weges sprechen für eine sehr gute Leistung des Google Referenzmodells. Zwar erfasst es nicht die kleine Kreisfahrt in der Nähe des Wendepunktes, im Gegenzug stimmt der Streckenverlauf in diesem Bereich jedoch etwas genauer als der des Fahrradcomputers mit den Kartendaten überein. Für Navigationszwecke ist das Nexus 5X somit hervorragend geeignet.

Oder du machst es wie ich und suchst ein Gerät mit Snapdragon 820, 820A, 652, 650, 625, 617 oder 435. Diese SoCs unterstützen Galileo (soll genauer als GPS sein) bzw. bekommen ein entsprechendes Firmware-Update dafür. Galileo ist zwar richtig erst 2020 verfügbar, soll aber teilweise schon Ende des Jahres nutzbar sein.

 

[warti]

Wenn man das Smartphone ernsthaft fürs Wandern einsetzen möchte, sollte man keinesfalls ein Windows Phone kaufen.

Zumindest unter Android gibt es die App "Locus". http://www.locusmap.eu/de/

Damit kann man OpenStreetMap (Cycle/Hike) Karten offline runter laden - mach ich gerne beim Joggen/Radfahren in fremden Gefilden.

Ob es eine ähnliche App für WP gibt?

 

[#.kFk]

Gibt es ... "NaviComputer" z.b. bietet diese Funktionen.

 

[0711]

Das Smartphone spielt dabei nicht die große Rolle. Viel wichtiger ist die verwendete App.

dann schau mal welche gps Abweichung viele der smartphones haben...die ist oft recht bescheiden

 

[Chris887]

Vielen Dank für die Antworten!
Das Google nexus 5x finde ich recht interessant, denkt ihr mit diesem Gerät ist man noch länger "zukunftssicher" ?

 

[The Stig]

Ja softwareseitig noch genau ein Jahr und sofern man sich mit dem Flashen von Cyanogenmod beschäftigen möchte, auch noch viel länger. Die "nur" 2Gb RAM dürften allerdings bereits jetzt schon einen Flaschenhals darstellen, oder wenn nicht, dann in naher Zukunft.

 

[LieberNetterFlo]

Beim Nexus 5X soll aber die Akkulaufzeit nicht wirklich berauschend (oder sogar grauenhaft) sein ... musst immer eine Powerbank mitschleppen.

 

[Chris887]

Die Argumentation über die Akkulaufzeit macht Sinn, gerade bei der Navigation.
Puhh gar nicht so einfach was passendes zu finden.

 

[LieberNetterFlo]

vielleicht auch ein "ASUS ZenFone Max" ... da hast du nur ein HD Display und ein Riesenakku (5000mAh) ... beides trägt zu sehr langer Laufzeit bei, GPS und Glonass hat es auch ... lies mal ein Test dazu

 

[HaZweiOh]

Zunächst mal musst du Hardware und Software unterscheiden.

Wenn du keine tote Plattform kaufen willst, kommt nur Android oder ein iPhone in Frage, wobei es für Android am meisten Auswahl gibt. Ich würde als Fußgänger auf OSMAnd+ gehen. Das OpenStreetmap-Projekt ist konzept-bedingt ungeschlagen bei POI-Daten, da jeder User mithelfen kann (und viele das auch tun). Gerade die Freizeit-User tragen Daten ein, die kein anderer Kartendienst hat.

Bei der Hardware kannst du versuchen, ein Gerät zu erwischen, was schon Galileo hat (genauer als GPS), aber eigentlich ist jedes Smartphone OK. Du wirst wohl nicht wegen 30 cm die Abbiegung verpassen

Vielen Dank für die Antworten! Das Google nexus 5x finde ich recht interessant, denkt ihr mit diesem Gerät ist man noch länger "zukunftssicher" ?

Ich hab das Gerät selbst und bin damit voll zufrieden. Der Fingerabdruck-Sensor ist sehr praktisch. Es gibt 3 Jahre monatliche Updates, danach nutzt du das Gerät entweder so weiter oder spielst eine Custom ROM auf. Der RAM ist voll ausreichend, Stock Android ist sehr sparsam. Auch der Akku ist völlig OK und Preis/Leistung ist richtig gut.

Zum Wandern könnte man zwar argumentieren, du bräuchtest einen noch größeren Akku, aber für stundenlange Navigation wirst du ohnehin eine Powerbank brauchen, von daher ist das auch egal.

 

[0711]

Bei der Hardware kannst du versuchen, ein Gerät zu erwischen, was schon Galileo hat (genauer als GPS), aber eigentlich ist jedes Smartphone OK. Du wirst wohl nicht wegen 30 cm die Abbiegung verpassen

die unterschiede sind weit größer als "30 cm"...gerade bei Wanderungen sind die Abwanderungen meist noch deutlich größer als bei Straßen/Fahrrad/autonavigation da hier keine spurfindung korrekturen vorgenommen werden.

bei einem schelchten gerät läufts du teilweise über wasser, auf der falschen flusseite, bist wege gelaufen die du nicht wirklich gelaufen bist


hier mal schlechte
http://www.notebookcheck.com/Test-Wiko-U-Feel-Smartphone.170361.0.html
http://www.notebookcheck.com/Test-Wiko-Jerry-Smartphone.167498.0.html

hier gute
http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Liquid-Jade-Primo-Smartphone.170358.0.html
http://www.notebookcheck.com/Test-Google-Nexus-5X-Smartphone.154385.0.html

wobei es brauchbar auch in günstig gibt
http://www.notebookcheck.com/Test-Microsoft-Lumia-650-Smartphone.164034.0.html

Gerade preiswerte geräte kacken häufig heftig bei der Genauigkeit ab, da steht das wiko selbst noch gut da, dieser "mythos" für gps reicht jedes smartphone ist genau der grund warum die billiggeräte hier so misserabel sind - wobei auch manch teures patzt. Das ganze ist auch nicht wirklich an glonass, galileo oder gps festzumachen auch wenn es hier theoretische unterschiede gibt so entscheidet doch maßgeblich das gerät