• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Sofortprogramm gegen Killerspiele geplant

Das Problem liegt wie immer wo anders!
Bei zwei oder mehr Kindern ist es halt notwendig, dass beide Elternteile voll arbeiten.
...und es wird immer schlimmer! Wo soll da noch ne Kontrolle erfolgen?
Bin auch in der Situation, eine Familie zu gründen und mache mir viele Gedanken da drüber.
Schließlich weiß ich noch, wie wir in dem alter waren... unsere Eltern wußten auch nicht alles, was wir machten.

Als Politiker hat mans ja so einfach... man suche schnell nen Schuldigen, betitele ihn Aggressiv und werfe es in die Presse, welche die Massen polarisieren kann!

Das Wort "Killerspiel" kommt mir so vor... der Name allein unterstellt eine Straftat!
Hätten mal lieber Egoshooter nehmen sollen.

Meiner Meinung sollten die Eltern mehr Zeit haben, auf ihre Kinder einzuwirken.
Ich kenne viele, wo die Kinder das meißte in der Schule lernen (negative), die Eltern aber nicht die Zeit haben, den Kindern alles richtig klar zu machen... und da helfen auch keine Ganztagsschulen!
 
Eins vorweg ..

Ganz starkes Statement Zwirbelkatz. ;)

Obwohl mir die Betrachtungsweise eines Elternteils nicht so fernliegt wie dir (Kinder 13/9).

Ich bin aber über das hohe Niveau der Diskussion sehr überrascht und erfreut, liest sich in manchen CS, DoD oder CoD Foren doch leicht anders.

Obwohl ich das Sofortprogramm als völligen Aktionismus werte, sind wir mit diesem immer noch besser dran, als mit Gesetzentwürfen unserer Knallkörper im süddeutschen Raum. Konsequent wäre es in meinen Augen aber nur, würde es auch einen erschwerten Kauf von Alkoholika und Tabakwaren geben. Würde aber ein solcher Vorschlag von Beckstein und Co. kommen, würden sie noch heute aus der Staatskanzlei gejagt werden. Beim Thema Games sieht das leider anders aus.
 
Ich frage nur wenn wird die Bundeswehr und Schutzvereine Verboten werden?

nach Becksteins Logik muss es so sein-

aber kommt nicht weil

1. Bundeswehr braucht man

2. Beckstein ist selber in Schutzverein.

Mann sieht wie Kurzsichtig der Mann ist aber der soll Ministerpräsident in bayern sein

ARMES DEUTSCHLAND!


England ruft schon - 1 anruf und ich kriege eh alles..daher SINNLOS sry!

Und als 36 Jährige lass ich mich nichts vorschrieben von den.

Aber mit die Jugendschutz ist richtig aber hier handelt es um Zensur und dass ist eh Verfassungwirdrig!
 
Eigentlich ist das doch ne gute Sache, der Schutz von unseren Kindern bzw. Jugendlichen. Unsere Familienministerin hat schon recht. Ich finde es nicht ok, wenn 12 jährige "Killerspiele" zocken. Es gibt wirklich ein paar üble, Postal 2...

Leider hat diese Initiative wenig Sinn, denn wie bereits viele hier angemerkt haben, kann man sich solche Spiele leicht irgendwo herunterladen. Deshalb muss auch eine vernünftige Ausklärungskampagne für Eltern durchgeführt werden. Es ist nicht gut, wenn 12, 13, 14 jährige irgendwelche Prügelspiele auf der PS zocken, welche nur aus Schlägerreien bestehen. Ich meine nicht Tekken, sondern die netten Spiele bei denen der Schriftzug "vermöbelt" erscheint. Hier muss das Elternhaus eingreifen, aber leider wird das zu oft nicht getan.

Ach, und bitte hört auch mit diesen dämlichen, und durchaus unangebrachten Tagesschau vergleich auf:

1. Schauen nicht wirklich viele Kinder und Jugendliche Nachrichten oder lesen Zeitung(abgesehen von denen die hier sagen "Tagesschau ist viel brutaler").
Ich würde es ja begrüßen, denn dann würden man sich mal wieder verstärk für Politik interessieren, und man müsste nicht immer schreiben "alle Politiker sind doof" weil man keine Ahnung hat.

2. Nachrichtensendungen stellen Gewalt nicht exessiv dar. Auch werden in der Tagesschau keine Menschen erschossen, gut man sieht vllt. man tote Menschen und Blut.
Aber man aggiert nicht selbst, man ha,t wie in Computerspielen keine Waffe in der Hand und muss selbst töten. Und ich glaube da ist sehr wohl ein Unterschied, den sogar Kinder verstehen.


Zum Gesetzentwurf aus Bayern:

Tja, was sollte man dazu noch sagen, total unangebracht! Ich kann doch keinem Erwachsenen verbieten ne DVD ab 18 zu kaufen. So schön es in Bayern ist, so dämlich ist die Ländesregierung.
 
Das glauben die Bayern und Ursel ja selbst nicht das sie damit durchkommen. :rolleyes:
Thema abgehakt. ;)
 
T&T schrieb:

Öhm..wenn ein Kind den Unterschied zwischen einem Spiel und der Realität nicht kennt, läuft aber in der Erziehung was gehörig falsch. Eltern müssen eben den Kindern auf die Finger schauen. Und wenn die Kinder sowas doch heimlich zocken, dann muss klar sein, dass die das auch verarbeiten können bzw. das Spiel nur als Spiel ansehen.

Ich sag's euch, die einzigen, die bervormundet werden, sind die ehrlichen Käufer solcher Güter. Illegal wirds das Zeug auch weiterhin im Internet geben.
 
T&T schrieb:
Ich würde es ja begrüßen, denn dann würden man sich mal wieder verstärk für Politik interessieren, und man müsste nicht immer schreiben "alle Politiker sind doof" weil man keine Ahnung hat.

....


Tja, was sollte man dazu noch sagen, total unangebracht! Ich kann doch keinem Erwachsenen verbieten ne DVD ab 18 zu kaufen. So schön es in Bayern ist, so dämlich ist die Ländesregierung.

*evilgrin*

Im übrigen, interessierst du dich für etwas wo in deinen Augen nur Mist passiet? Was waren die letzten zwei Gesetze/Sachen die für dich die Politk interessant gemacht hat? Jetzt bin ich aber gespannt.
 
Ja natürlich ist jugendschutz wichtig - aber
1. ist der Jugendschutz nirgendwo so stark und auch gesetzlich verankert als hier in Deutschland!
2. Normalerweise sind Spiele die Gewalt darstellen bzw. Gewalt beinhalten usw. sowieso schon jetzt Kindern und Jugendlichen nicht mehr zugänglich - also was soll dieser Blödsinn?!
3. Das schlimmste an der Sache ist außerdem das diejenigen die so laut schreien nach neuen einschränkungen a) absolut nicht mit der Materie vertraut sind b) noch nie ein so genanntes "Killerspiel" gesehen haben und c) aus nur einem Grunde diese Sache weiterverfolgen: um irgendwie im Rampenlicht ihrer Partei bzw der Öffentlichkeit zu stehen.
4. wird völlig außer acht gelassen das die Gewalttaten die geschehen sind nun nicht wirklich auf Videospiele sondern eher auf viel tiefergreifende Gesellschaftliche Probleme zurückzuführen sind....

aber solange die DUMME allgemeinheit nur nach Blut lechz ohne sich mit den Hintergründen auseinandersetzen zu wollen wird sich an so einer vorgehensweise wohl nichts ändern...:freak:

MFG
 
... Hmm warum können die Eltern das nicht verhindern, dass solche Spiele, die überhaupt nicht in die Hände von Leuten unter 18 jahren gehört ? Für etwas gibt es doch dieses Altersrating. Oder was ist der Hintergedanke einer solchen Bezeichnung ?

---"Ah, rotes Zeichen, ah, das Spiel ist bestimmt gut, muss ich kaufen"

Mir sind zwei Sachen nicht ganz klar:

1. Warum nehmen die Eltern das ganze nicht wahr, und intressieren sich wohl überhaupt nicht für Ihr Kind, was schon alamierend ist/währe.

2. Sind die Verkäufer nicht ganz unschuldig, könnte man es eindämmen wenn man solche Spiele definitiv NICHT an diese Altersgruppen unter 18 Jahren verkauft würde.

- Auf jedenfall ist mir klar das man halt mal denn Älteren Bruder losschickt oder sonst einer der diese Altersgrenze bereits überschritten hat. Aber wenn diese ELTERN kontrollieren würden was IHRE Kinder spielen steht dies in Konflikt mit Punkt eins.

----

Wenn man dies so durchziehen würde, könnte man vieles eindämmen, nathürlich sind solche Menschen die, die Realität nicht mit der Virtuellen Welt unterscheiden können, sowieso ein striktes verbot auszusprechen. Auch die, die Psychisch nicht stabil sind werden zur Gefahr, dieses kann man aber vorbeugen ! Denn die Äusserungen und das Verhalten dieser Person kann dies schon verraten.

Ich verstehe euch Deutschen einfach nicht, warum hört man in Europa nur von euch ? Was habt ihr gemacht ? was ist los ??

Ihr müsst das schleunigst etwas ändern, und nicht in die Schweiz Auswandern, sonst haben wirs auch noch mit solchen Leuten zu tun die dann Stress machen :)

Ich gebe es ehrlich zu ich mag Euch nicht, tut mir leid wenn ich hier jetzt jemand verletzten würde. Es ist nur einfach das was ich über euch Denke, macht mich stutzig.

Gruss aus der Schweiz At0ri
 
Politiker.
No Brain - No Pain...

Vor allem "Gewalthaltig" find ich eine tolle Wortschöpfung, echter Kandidat fürs Unwort des Jahres.
Mit dem Formulierungsschwamm lässt sich von Super Mario (armen Schildkröten auf den Kopf springen, das ist nicht nur Gewalt sondern auch noch Tierquälerei...) über Fifa (Blutgrätsche) und Command&Conquer (Hirnlose Roboter aufeinander loslassen [Bundestagssitzung?]) und Battlefield (Leute erschiessen...) wirklich alles ausser Tetris und Freecell indizieren. Oh, und natürlich muss die üble Gewaltsendung "Tagesschau" SOFORT aus dem Fernsehprogramm verschwinden.

Was ich damit sagen will: Es GIBT Spiele/Filme etc., die Indiziert oder gar Verboten und Beschlagnahmt gehören. Aber mit der Formulierung "Gewalthaltig" kann wirklich fast alles indiziert werden, und das ist Schwachsinn.
Die Hoffnung, das in diesem Bereich irgendwanneinmal ein Vorschlag aus der Politik kommt, der Sinn macht und über blosses populistisches Stammtischniveau hinausgeht, habe ich aufgegeben.

Ein Wort zu den Eltern: Da sie ihre Kinder eh nicht davon abhalten können, Spiele zu spielen, die sie eigentlich nicht spielen dürfen (hat damals auch nicht geklappt, ich hab schon als Kind Wolfenstein, Doom, Duke Nukem, Corridor 7, Blake Stone, Dark Forces und wie sie alle hiessen gespielt ohne(!) jemals(!!) Amok gelaufen (!!!) zu(!!!!) sein(!!!!!)), müssen die Eltrn ihren Kindern beibringen/vermitteln, dass es einen Unterschied zwischen virtueller Realität und, ehm, realer Realität gibt. Irgendwie hat das bei mir, meinem Bruder und allen Gamern, die ich kenne, gut Funktioniert...

Zu: Bayern.
Scheinbar haben die Bayernpolitiker hier angefangen "Stoiber-Gedächtnis-Schwachsinn" zu produzieren. Aua.
 
Danke Katsumi!
Jetzt hast du es mir aber gegeben.

Leider solltest du es nochmal genau durchlesen.
1. Satz:"...alle Politiker sind doof"
2. Satz:"...so dämlich ist die Landesregierung"

na, fällt was auf? Richtig! Ich finde nur einen Teil der Politiker nicht ok (dämlich war das falsche Wort), wie jeder normale Demokrat. Man kann nicht jedermanns Meinung sein.

Edit:
Ja, ich interessiere mich für Politik, die letzten Debatten bzw. Gesetze für die ich mich mal genauer informiert habe, war natürlich 1. Gesundheitsreform, 2. Tornado-Einsatz in Afghanistan 3. Erbschaftssteuer 4. RAF-Entlassung usw...
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin Leude,


ich finde das unter aller sau was die mit uns machen wollen (bzw. vorschreiben wollen). Ich bin eigentlich auch dafür das minderjährige nicht an P18 spiele rankommen aber man kann das eh nich verhindern es sei den mann macht es so wie bei den kippenautomaten das man zuhause immer seinen ausweis erst ma dursch nen sensor ziehen darf ^^. Aber was sind dann die nächsten schritte von unseren lieben politikern wollen die uns allen nen sender in den arsch schieben oder implantate einsetzen. Ich finde wenn man verbieten muss dan richtig also:

1. Dieser ganze mist was sich heute Hip Hop oder Rap nennt (SIDO, FLARE etc.) muss weg is Frauenfeindlich und macht aggresiv (zumindest mich wenn ich das hören muss könnte ich amok laufen bei dem müll was die "RAPPEN")

2. Alles was in den medien mit gewallt zu tun hat muss erst ab 23uhr / Ab 18 freigegeben werden / gezeigt werden.

3. Bei PC spielem darf man nur noch mit Blümchen werfen und durch ein friedliche welt spazieren wo nix los is und alles sich langweilt und wehe der Puhbär klaut den bienen den honig das wäre ja schon ast gewalt.

4.Jeder der gewallt bereites verhalten aufweist sei es passiv oder aktiv wird in besserunganstalten gesteckt und bekommte eine gehirnwäche so das er nur noch freudig über wiesen hüpfen kann und den ganzen tag lang sabbert mit dem tietel blöd aber friedlich.


so jetzt erst ma genug davon soviel blödsinn kann man sich ja nicht ausdenken es sei den man ist politiker und die werden dafür auch noch bezahlt.

Also ich spiele schon von kind auf ballerspiel und gugge horrorfilme ich weis es kommt immer auf den menschen drauf an aber ich bin zb. ein friedlcher mensch und renne ni glei mit ner schroti durch schulen. Und was is wenn ma einer wieder durchdreht und zuhause puhbär oder barbie im schwanensee ??? Werden dann auch kinderspiele verboten ??

naja hilft ja alles nix da volk hat ja nix mehr zu sagen^^



ach so wer rechschreibfehler findet kann sie behalten
 
Ich sag nur eines, dieses Gesetz ist totaler Müll! Es ist populistisch und führt eine krasse Art der Zensur ein! Diese ganze Diskussion um Killerspiele fand ich schon ab dem Punkt beängstigend, wo man Final Fantasy (die Spielreihe auf der Playstation) als ein Killerspiel bezeichnet hatte. Statt das man sich um das soziale Umfeld der potentiellen Amokläufer kümmert, verbietet man einfach alles was damit in Verbindung steht! Die Gesetze die im aus Berlin kommen sind nicht mehr für den Bürger sondern nur noch GEGEN IHN!

Das dürfen wir nicht auf uns sitzen lassen!!!

MfG
 
Also demnächst gibt es dann Läden, die sich auf Publikum über 18 konzentrieren. Schilder am Eingang, die einem Sagen, dass man erst ab 18 rein gehen darf... Und neben Horrorfilmen und Pornografie sind dann alle Spiele zu finden, in denen irgendwelche Waffen auch nur annäherungsweise zu sehen sind.
 
Willkommen in der Diktatur, wenn es soweiter geht :/
 
Ergänzende Informationen

Ich muss mal von der Leyen in Schutz nehmen:
Bei allen Vorschlägen, die bisher aus der Politik zu diesem Thema aufkamen, ist dieser ein durchaus tragbarer Kompromiß zwischen Jugendschutz und dem, was ich mir als erwachsener Mensch an Medieninhalten zu Gemüte führen kann.
Er mag zwar in einigen Punkten durchaus diskussionswürdig sein, dennoch ist dies näher an der Praxis als Becksteins Vorstöße je sein werden.

Es spricht absolut nichts gegen eine verschärfte Kontrolle und erschwerte Abgabe von Spielen wie Call of Duty, Counterstrike & Co.
Wenn es bedeutet, dass ich zukünftig in meinen USK 18-Laden gehen kann und dort eine ungeschnittene Orginalfassung eines PC-Spieles kaufen kann, was spricht dagegen? Dann brauche ich mich auch nicht mehr mit teilweise peinlich geschnittenen Fassungen herumärgern.
 
Alles gar nicht so schlecht, aber vielleicht kommt mal lieber jemand auf die Idee, VORHER mehr für Kinder zu tun. Und wenn es nur die Möglichkeit ist, das sich ein Elternteil oder Alleinerziehende mehr um die Kinder kümmern können. grundsätzlich gehört Gewalt nicht in Kinderhände. Nur bin ich der Meinung, das sich momentan Eltern udn Staat mit so einer regelung aus der verantwortung ziehen (wollen). Kaum einer hat überhaupt ne Ahnung, was seine Kinder auf dem PC im "Jugendzimmer" so treiben.


O.T.: Und bitte verbietet auch Tokio Hotel - die sind schlecht für kleine Mädchen!
 
Eine juristische Fehlgeburt steht an! Und das von einer Ministerin die schon sieben Kinder zur Welt gebracht hat. Alle Achtung.

Aber Spass beiseite.

Sicherlich ist der Ansatz, Minderjährige von bestimmten Inhalten fern zu halten, grundsätzlich richtig. Aber der Weg, der beschritten werden soll, kann einfach nicht zum Ziel führen. Warum nicht? Ganz einfach! Es gibt bereits genügend Mechanismen, die Minderjährige von Pornos und dergleichen fernhalten soll und können. Sie müssen einfach nur konsequent angewendet werden. Und genau da liegt das Problem der deutschen Politik.

Wie bereits einige Vorredner bemerkt haben, denkt ein Großteil unserer Politiker immer noch in Mustern, die reiflich antiquiert, um nicht zu sagen überholt sind.
So ist es z. B. für einige ältere Menschen unfassbar, dass ihnen ein Kind Dinge erklären kann, die sie nicht mehr verstehen. Aber das ist doch nicht die Schuld der Kinder! Es ist vielmehr bedingt durch Umstände, die nur durch die zunehmende Flut an Informationen erklärt werden können. Also muss doch die Frage sein: Wie kann man diese Informationsflut so organisieren, dass nur altersgerechte Informationen abrufbar sind? Ganz einfach: Indem die bereits vorhandenen Altersbeschränkungen konsequent umgesetzt werden.

Und damit sind wir wieder beim Anfang der ganzen Disskusion.
 
Also lieber Toxid - niemand hat was gegen Jugendschutz aber diese neuen Gesetzes vrolagen brauchen wir einfach nicht!!! denn eigentlich gibt es sie schon!!! das wird gern vergessen...und wenn ein 12 Jähriger an ein Spiel für ab 18jährige rankommen will dann schafft der das auch übers I-net oder nen Kumpel oder seinen Bruder oder weiß der Geier über was auch immer.

Das Problem an diesen neuen möglichen Gesetzesregelungen ist wie schonmal hier im forum erkannt das der Jugendschutz nicht sichtbar oder merklich verbessert werden kann, jedoch die bevormundung und die Rechte eines jeden Erwachsenen Bürgers deutlich eingeschränkt werden!!! versteht ihr denn das nicht?

Eigentlich reichen die bestehenden gesetzmäßigkeiten völlig aus!! sie müßten nur mal tatsächlich und von jedem umgesetzt werden das fängt bei den Eltern an und hört bei den Verkäufern im Mediamarkt auf

FAZIT: wir brauchen nicht noch schärfere Gesetze und populistischen Schwachsinn - die/den gibt es nämlich im gegensatz zu klarem Menschenverstand schon viel öfter als einem lieb ist
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben