Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Im Rahmen der „Digital Hollywood Conference“ hat Filmriese Sony Pictures bekannt gegeben, eine eigene Version von iTunes zu entwickeln um Filme über das Internet zu verkaufen. Das Unternehmen plant die Digitalisierung von vorerst 500 Top-Filmen, die dann bereits im nächsten Jahr im Internet erhältlich sein sollen.
Wichtig ist dann, das man auch den Film mehr als einmal anschauen kann bzw. das man ihn abspeichern kann.
Und ich frage mich auch was der Mozilla-Link unter dem Topic sucht?
Ich fände es okay, wenn man den Film nur einmal gucken darf, dafür aber auch nur ein paar Euros berappen muss. Dann bekommt man die gleiche Leistung wie in der Videothek, bloss dass man erst gar nicht aus dem Haus muss, um sich den FIlm zu besorgen.
Ich persönlich würde es trotzdem weiterhin vorziehen, in die Videothek zu gehen. Dort bekomme ich den gewünschten Film in voller Bild und Tonqualität auf DVD und kann ihn mir so oft anschauen, bis der Film wieder in die Videothek zurückgeht.
Ich leihe und kaufe mir eh nur wenige Filme. Wenn es dazu kommt, dann möchte ich aber bitteschon kein noch weiter komprimiertes Bild und nicht auf Dolby Digital / DTS im Heimkino verzichten. Ansonsten schmälert das den Filmgenuss doch erheblich. Weiterhin glaube ich kaum, dass die runterladbaren Filme mehrere GB große Datenmengen sein werden. Die werden die Filme mit Sicherheit soweit verkleinern müssen, so dass man trotz DSL nicht einen ganzen Tag downloaden muss. Nicht jeder hat eine DSL Flatrate oder ein unbegrenztes Datenvolumen. Und verkleinern = Qualitätsverlust bei Bild und Ton, oder etwa nicht?
Meinste? Hm, aber wenn in Zukunft irgendwer Filme legal und kostenpflichtig zum Download anbieten sollte, dann sicherlich in verkleinerter Form => Einschränkungen bei Bild und Ton gegenüber der DVD.
wichtig wäre nur, dass hier sony nicht ihr eigenes ding durchzieht sondern mit allen anderen hollywood-studios und film-konzernen zusammenarbeitet. zu wünschen wäre es, wenn es am ende wirklich nur eine plattform gibt, wo dann wirklich ALLE filme angeboten werden. wenn aber wieder jeder konzern seine eigene website incl. programm hochzieht, sehe ich schwarz für diese vermarktungsstrategie.
es könnte interessant werden, wenn man auch konfigurieren kann, was man für eine filmqualität will. also mit oder ohne 5.1, mehrere sprachen usw.
Das wäre voll das EIGENTOR des Jahres. Man bekommt einen Film (wahrscheinlich für wenig Geld) in guter Qualität, man "cracked" das DRM oder weg
und schon ist der FILM im Internet. Das wäre die REALITÄT.
@UnCNT: du kannst genauso einen Film in der Videothek holen, ihn auf die HD kopieren und ins Netz stellen. Es gibt eben auch Leute, die bereit sind, für etwas zu bezahlen, das sie konsumieren.
So wie Music Shops ein Eigentor sind? Ich denke nicht, dass das zu mehr illegalen Kopien von Filmen führen wird, eher das Gegenteil.
April Scherz? Könnte auch sein, aber dann ein ganz gemeiner. Sowas sollte zwar nicht zu offensichtlich sein, aber trotzde klar erkennbar (wenn es sich um einen April Scherz handelt).
ich denke nicht das es ein witz ist. wäre irgendwie sinnlos.
aber solang die filme nicht in einem standardformat, wie vcd, svcd, divx, usw sind, sondern mit DRM und sonstwas daherkommen, wäre es nix.
sowas will keiner.
und es darf pro film nicht mehr als 5-10€ euro kosten. alles andere wäre überteuert. egal ob es dnan dvdquali ist oder nicht.
es fehlt schließlich cover, die dvd und man benötigt lang zum ziehen.
itunes halte ich persönlich auch zu teuer. finds schade das es soviele nutzen. sonst würde es vll noch billiger werden. oder die MI schiebt es wieder auf die raubkopierer.
Es klang ja wirklich interessant. Bis ich dir drei Buchstaben "DRM" gelesen hab. Das reicht schon als Ablehnungsgrund. Wozu Filme mit Einschränkungen großartig runterladen, wenn man einfach ne DVD kaufen kann. Ich glaube, wo eine DVD nur noch 9.99 Euro kostet, lohnt sich das viel eher. Da hat man den Film in Topqualität und kann ihn so oft gucken wie man möchte. So wie ich diese Aktionen von Großkonzernen gegen Filesharer kenne, darf man damit dann wieder nichts machen, außer dafür zu bezahlen.
alleine die Downloadzeit bewegt mich dann schon in den Laden zu gehen. DRM unterstütze ich sowieso nicht. Deswegen lieber die Videothek als beschnittene Filmchen...
Ich bin nicht so der Fan von sowas... wenn ich mir nen Film anschauen will, dann leih ich ihm mir entweder von Freunden oder kauf ihn mir. Weil wenn ich schon für etwas Geld ausgebe, dann will ich auch was in den Händen haben
So sachen wie musicload.de haben ja ne schöne Idee, aber für mich ist das nichts
