Lord Extra
Commander
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 2.064
Die Frage nach Qualität und Bauteiltoleranzen ist so eine Sache. War es nicht kürzlich erst sogar die Fa. Sony, die eine ganze 40" Baureihe wegen eines qualitativ schlechten Trafos zurückrufen musste, der überhitzen können sollte?
Wenn es wirklich um eng tolerierte Bauteile geht, die vielleicht sogar noch extra vermessen werden, um so genannte "Matching Pairs" zu finden (spezielle DA-Wandler Auslese bei Hifi-Highend Herstellern), kann ich das ja noch nachvollziehen. Bei einem Massenprodukt wie einem Fernseher, ist so ein Aufwand im Nicht-Highend-Segment doch gar nicht zu bezahlen.
Wenn ein Metz früher 20 Jahre gehalten hat, war das ganz toll und sprach für den Hersteller. Heute ist das aber eine ganz andere Sache, weil die technische Entwicklung heute schneller denn je voranschreitet. Wer will denn heute einen 40" LED/Plasma Fernseher noch in 20 Jahren benutzen, wenn man sich überlegt, das erst kürzlich die 3D-Technik für daheim eingeführt wurde? Denkt mal an die ganzen HD-Ready Flats, die zur WM2006 in Massen verkauft wurden. Davon sind doch heute nach knapp 5,5 Jahren mit Sicherheit schon wieder einige durch Full-HD/3D Nachfolger ersetzt worden. Die Rechnung geht heute nicht mehr so einfach auf, weil der Kunde in der Breite eher nicht mehr so schnell geneigt ist, sich einen Fernseher für 4000,- Euro zu kaufen und diesen dann 20 Jahre zu nutzen. Nach ca. 5-6 Jahren werden die Kisten häufig schon ersetzt. Wenn die Kiste schon Full-HD darstellen kann, was damals noch kein Standard war, dann ist es doch erstmal gut. Sogar ich, der auch sehr technik-affin ist, habe hier noch eine 70er Röhre von 1996. Wenn der ersetzt wird, dann von einem 40 Zoll Viera, weil mir der Sony einfach zu teuer ist. Da kann das Bild ruhig so gut sein, wie es kann/soll.
Da entscheidet einfach (bei mir) der Preis. Eine 500-600 Euro Kiste muss dann auch erstmal zeigen, ob sie auch so lange wie die alte Röhre durchhält. Leider befürchte ich, dass die Haltbarkeit der Geräte heute nicht mehr so gut ist wie früher.
Unter einer bestimmten Preisgrenze ist es eben nicht mehr machbar ein qualitativ gutes Produkt anzubieten. Ein aktueller Flat für 400,- Euro ist da imho schon die Grenze. Für einen guten 100er mehr sieht die Bildqualität da schon deutlich besser aus. Ein wenig mehr Geldeinsatz zahlt sich so direkt in einem merkbar besseren Bild aus. Ein Fernseher für einen 1000er wird somit zwar nicht erheblich besser aber besser sein. Die Frage ist nur, ob das den doppelten Preis rechtfertigt? Ich denke nicht.
LE
Wenn es wirklich um eng tolerierte Bauteile geht, die vielleicht sogar noch extra vermessen werden, um so genannte "Matching Pairs" zu finden (spezielle DA-Wandler Auslese bei Hifi-Highend Herstellern), kann ich das ja noch nachvollziehen. Bei einem Massenprodukt wie einem Fernseher, ist so ein Aufwand im Nicht-Highend-Segment doch gar nicht zu bezahlen.
Wenn ein Metz früher 20 Jahre gehalten hat, war das ganz toll und sprach für den Hersteller. Heute ist das aber eine ganz andere Sache, weil die technische Entwicklung heute schneller denn je voranschreitet. Wer will denn heute einen 40" LED/Plasma Fernseher noch in 20 Jahren benutzen, wenn man sich überlegt, das erst kürzlich die 3D-Technik für daheim eingeführt wurde? Denkt mal an die ganzen HD-Ready Flats, die zur WM2006 in Massen verkauft wurden. Davon sind doch heute nach knapp 5,5 Jahren mit Sicherheit schon wieder einige durch Full-HD/3D Nachfolger ersetzt worden. Die Rechnung geht heute nicht mehr so einfach auf, weil der Kunde in der Breite eher nicht mehr so schnell geneigt ist, sich einen Fernseher für 4000,- Euro zu kaufen und diesen dann 20 Jahre zu nutzen. Nach ca. 5-6 Jahren werden die Kisten häufig schon ersetzt. Wenn die Kiste schon Full-HD darstellen kann, was damals noch kein Standard war, dann ist es doch erstmal gut. Sogar ich, der auch sehr technik-affin ist, habe hier noch eine 70er Röhre von 1996. Wenn der ersetzt wird, dann von einem 40 Zoll Viera, weil mir der Sony einfach zu teuer ist. Da kann das Bild ruhig so gut sein, wie es kann/soll.
LE
Zuletzt bearbeitet: