SSD-Alignement - passt?

[chinchillah]

Hallo zusammen,

ich habe mir diese Woche einen neuen PC mit einer Samsung SSD 840 Evo mit 500GB (3Partitionen mit 100, 330, 30) geholt.

Der PC war mit allen Treibern vorinstalliert und da er auch einige ungewollte Software hatte, habe ich ihn neu installiert, jedoch vorher mit Acronis 2009 gebackuped.

Als dann einige Treiber leider nicht gefunden wurden, bin ich auf das Backup zurück und habe die unnötige Software sauber deiinstalliert. Das Zurückgehen auf das Backup lief jedoch komisch. Acronis konnte plötzlich angeblich nicht mehr die Festplatten sehen, weil einige Dinge wie z.b. dynamische Laufwerke etc. nicht unterstützt werden, was ich jedoch gar nicht in Windows finden konnte. Alle Laufwerke wurden als Basis erkannt. Mit einer neueren Version von Acronis ist es mir dann möglich gewesen, das Backup einzuspielen, jedoch mit der Meldung zuvor, dass System eventuell nicht mehr gebootet werden kann. Habe das dann gemacht und er hat es sauber zurückgespielt. Danach alle Software gelöscht, die unnötig war, Backup gemacht und das testweise nochmal zurückgespielt. Ging nun auch ohne Probleme und auch das letzte Backup mit allen Programmen hat er problemlos erstellt.

Nun zu meinen Fragen:
1. Das Programm AS SSD Benchmark zeigt mir folgendes an:

Passt das alles so mit dem Alignment, weil laut einer anderen Seite steht immer 1024k?
siehe asssd1.jpg, asssd2.jpg, asssd3.jpg

2. Habe dann noch die Schritte der anderen Seite befolgt mit select disk usw., dann zeigt er mir folgendes:


Hier sind aber nicht alle Werte durch 4 teilbar? Ist das dann trotzdem richtig?

siehe diskpart.jpg

3. Nutzt man für SSDs GPT oder MBR, das konnte ich nämlich bei der Installation nicht auswählen, aber ist bei mir eingestellt und kann es daher kommen, dass acronis nicht funktioniert hat? Und ist es schlimm, GPT zu nutzen? Und wie stellt man auf MBR um, falls das erforderlich sein sollte? Und was sind primäre partitionen?

siehe windows.jpg

Ich frage das ganze hier, weil die SSD eigentlich super läuft und auch das Samsung Tool hat alles erforderliche eingestellt, nur das mit dem Alignment irritiert mich.
Vielleicht könnt ihr weiterhelfen.

 

[Mojo1987]

Das Programm sagt doch das alles iO ist...

 

[BlubbsDE]

Ist alles gut, darum sind die Werte bei AS SSD auch grün.

Was GPT angeht. Das kannst Du nicht in MBR ändern. Warum auch. Du hast Windows im UEFI Modus installiert und das geht nur mit einer GPT Partition.

 

[Holt]

Passt das alles so mit dem Alignment, weil laut einer anderen Seite steht immer 1024k?

1024k ist nur die Adresse wo Windows seid Vista die erste Partition anlegt. irgendwelche unwissenden Schreiberlinge haben das nicht begriffen und schreiben daher so Schwachsinn wie "das ideale Allignment ist 1024k", nur stimmt das vorne und hinten nicht, denn es gibt kein ideales Allignment und was AS-SSD anzeigt ist nicht das Allignment sondern der Offset der Partition. Das Allignment auf 4k wird dann nur mit OK oder BAD bewertet. Schau mal in die Datenträgerverwaltung, da dürfte noch die Partition mit dem Bootloader von Windows davor sitzen und damit kann die C: Partition nicht bei 1024k beginnen.

Hier sind aber nicht alle Werte durch 4 teilbar? Ist das dann trotzdem richtig?

Ja, immer wenn der Wert restlos durch 4k teilbar ist, stimmt das Allignment der Partition, denn damit liegen alle Cluster des Filesystems ebenfalls auf gerade 4k Adressen und nur das zählt, denn intern landen die sowieso alle auf unterschiedlichen Flashadressen, weil der Controller die LBAs sowieso dauernd auf andere Flash Adressen mappt.

3. Nutzt man für SSDs GPT oder MBR, das konnte ich nämlich bei der Installation nicht auswählen, aber ist bei mir eingestellt und kann es daher kommen, dass acronis nicht funktioniert hat? Und ist es schlimm, GPT zu nutzen? Und wie stellt man auf MBR um, falls das erforderlich sein sollte? Und was sind primäre partitionen?

Hängt vom System ab, der SSD ist das total egal, die weiß das nicht einmal ob es MBR oder GPT ist. XP kann nur mit MBR umgehen, UEFI Secure Boot und Platten über 2TB brauchen GPT, für alles andere hat man i.d.R. die freie Auswahl.

auch das Samsung Tool hat alles erforderliche eingestellt

Die OS-Optimeirung von Magnician ist keine gute Idee, die versaut nur die Performance. Übrigens erstellt man Screenshot nicht mit der Kamera, da reicht ein Drück auf die mit "Druck" oder "Print" beschriftete Taste, dann wird der Desktop in den Zwischenspeicher geladen, hält man auch noch die Taste "Alt" dabei gedrückt, dann nur vom aktiven Fenster. Dann kann man z.B. mspaint öffnen und mit Ctrl-V und dann Ctrl-S den Screenshot speichern. AS-SSD macht das sogar komplett selbst, poste also bitte keine Fotos.

Ansonsten für Fragen bzgl. SSDs bitte das passende Unterforum nutzen und dort auch die Sammelthreads beachten!

 

[chinchillah]

d.h. jetzt es ist alles ok?

 

[Holt]

Wenn AS-SSD überall OK hinter die Anzeige des Offsets schreibt, dann JA. Die Fotos schau ich mir aber nicht alle an.

 

[chinchillah]

ach komm bitte tu mir den gefallen, hab die bilder jetzt auch extra nochmal erstellt.

 

[AdoK]

Wenn oben links bei AS-SSD alles in grün und mit OK vermerkt ist, erübrigt sich im Prinzip jedes weitere schreiben ... denn dann ist alles OK.
Würde da was in rot und mit BAD vermerkt sein, sollte man mal einen Blick riskieren um nachzusehen was da denn nun 'faul' ist.

 

[Holt]

Wie Du siehst, die erste Partition wurde bei 1024k angelegt, dann kommen zwei Systempartitionen, eine mit dem Bootloader und eine für EFI und erst danach C:, weshalb die also gar nicht bei 1024k anfangen kann, sonst würden die anderen davor ja überschrieben werden, was gar nicht gut wäre. Wie AdoK schon geschrieben hat, es ist bei allen Partitionen die Anzeige des Offsets grün mit OK, also passt alles, mehr braucht man nicht zu beachten.

 

[cartridge_case]

[ot]mich würde ganz stark intressieren, wieso man das fotografiert [/ot]