Test SSD-Controller im Test: Mushkin Europe 2 gegen Corsair P128
- Ersteller Moros
- Erstellt am
- Zum Test: SSD-Controller im Test: Mushkin Europe 2 gegen Corsair P128
bei meiner masterdrive ists glaub ich nur 1jahrMan könnte zB noch 7-Zip mit rein nehmen (packen und entpacken). Oder auch den Filecopy Test. Zwar auch nen Benchmark, aber doch halbwegs realitätsnah, wo sequentielle und zufällige Schreib- und Leseoperationen durchgeführt werden.Moros schrieb:
Bei den Ladezeiten vielleicht noch den Start eines Spiels und/oder ein Levelstart. Gibt ja einige wo das elend lange dauert.
Zuletzt bearbeitet:
Eggcake
Commodore
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 4.837
Büdde:
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showpost.php?p=416614&postcount=146
Habe den Thread erst jetzt entdeckt und bin grad fertig geworden mit durchlesen. Viele interessante Infos. Je nachdem wie die GC danach rennt und die Preise fallen überlege ich mir meine Intel gegen eine 128er Vertex zu tauschen...
Ich weiss - leicht krank wenn man bedenkt wie alt die Intel ist... :>
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showpost.php?p=416614&postcount=146
Habe den Thread erst jetzt entdeckt und bin grad fertig geworden mit durchlesen. Viele interessante Infos. Je nachdem wie die GC danach rennt und die Preise fallen überlege ich mir meine Intel gegen eine 128er Vertex zu tauschen...
Ich weiss - leicht krank wenn man bedenkt wie alt die Intel ist... :>
Raptor2063
Captain
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 3.241
joa guter Test, gefällt mir. Ich fände trotzdem mal wieder nen Massentest schön, wo ein paar mehr Produkte der aktuellen Generation verglichen werden.
FerrariF100GT
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 552
Toller Test!
Wäre es vll nützlich, wenn man eine große Datei hin und her schiebt und dabei noch FF startet?
Und das dann mit ner normalen HDD vergleicht.
Aber auch ein gleichzeitiger Start von FF und Photoshop wäre vll interessant.
Wäre es vll nützlich, wenn man eine große Datei hin und her schiebt und dabei noch FF startet?
Und das dann mit ner normalen HDD vergleicht.
Aber auch ein gleichzeitiger Start von FF und Photoshop wäre vll interessant.
MobilesInMobile
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 321
Super Test, ich bin schon auf die weiteren gespannt damit ich entlich eine Entscheidung treffen kann.
@Moros: Ich hbae noch eine ganz spezielle Frage die mir bisher nie jemand wirklich Beantworten konnte.
Ich hbae vor einiger Zeit Age of Conan und davor Vanguard gespielt. Dabei hat mich das Nachladen (Hitsching) von meiner stink normalen 7200U/min HD wahnsinig gemacht. Danach habe ich erste Artikel über SSD gelesen und derten tolle zugrifszeiten die nicht mehr bei 9ms sondern bei ca. 1ms liegen.
Meine Überlegung ist gewesen, dass mit einer SSD das Hitching (Nachladerückler) nicht mehr auftreten dürfte.
Mein gröster Wunsch währe ein Test bzw. eine Aussage dazu ob mit SSD Festplatten die Nachladerückler der Vergangenheit angehören.
Von den rein teortischen Herstellerangaben ja, nur verunsichert mich jeder SSD Test da teilweise der Vorteil von SSD auf HD nicht so groß ist bzw. für mich nicht ersichtlich ist ob ich auch einen Vorteil beim Spielen habe.
Ich kenn nur AoC und Vanguard als problematisch disbezüglich aber es giebt bestimt andere Spiele (Shooter?) welche eventuell auch mit Nachladeschwirikeiten bei extremen Sichtweiten zu Kämpfen haben bzw. wo man die Ladezeiten einer neuen Zone vergleichen kann.
Anm: Ich hbae keine Ahnung wie groß die einzelenen Texturen usw. sind welche ein Spiel normalerweise laden muß. Von daher kann ich Perönlich überhaubt nicht einschätzen auf was ich bei den Geschwindikeitsmessungen achten soll. Wie groß sind solche "Texturblöke" usw. ??
Vielen Dank
MIM
@Moros: Ich hbae noch eine ganz spezielle Frage die mir bisher nie jemand wirklich Beantworten konnte.
Ich hbae vor einiger Zeit Age of Conan und davor Vanguard gespielt. Dabei hat mich das Nachladen (Hitsching) von meiner stink normalen 7200U/min HD wahnsinig gemacht. Danach habe ich erste Artikel über SSD gelesen und derten tolle zugrifszeiten die nicht mehr bei 9ms sondern bei ca. 1ms liegen.
Meine Überlegung ist gewesen, dass mit einer SSD das Hitching (Nachladerückler) nicht mehr auftreten dürfte.
Mein gröster Wunsch währe ein Test bzw. eine Aussage dazu ob mit SSD Festplatten die Nachladerückler der Vergangenheit angehören.
Von den rein teortischen Herstellerangaben ja, nur verunsichert mich jeder SSD Test da teilweise der Vorteil von SSD auf HD nicht so groß ist bzw. für mich nicht ersichtlich ist ob ich auch einen Vorteil beim Spielen habe.
Ich kenn nur AoC und Vanguard als problematisch disbezüglich aber es giebt bestimt andere Spiele (Shooter?) welche eventuell auch mit Nachladeschwirikeiten bei extremen Sichtweiten zu Kämpfen haben bzw. wo man die Ladezeiten einer neuen Zone vergleichen kann.
Anm: Ich hbae keine Ahnung wie groß die einzelenen Texturen usw. sind welche ein Spiel normalerweise laden muß. Von daher kann ich Perönlich überhaubt nicht einschätzen auf was ich bei den Geschwindikeitsmessungen achten soll. Wie groß sind solche "Texturblöke" usw. ??
Vielen Dank
MIM
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 11.350
Wie das bei AoC ist, kann ich dir leider nicht sagen, aber bei Gothic 3, dass immer massiv mit Nachladerucklern zu kämpfen hatte und diese im Prinzip erfunden oder eingeführt hat, ist das Problem mit meiner SSD vollständig verschwunden.
Eggcake
Commodore
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 4.837
@MobilesInMobile
Falls die HDD die Nachladeruckler verursacht, wird man garantiert von einer SSD profitieren.
Sieht man z.B. auch hier, bei diesem relativ alten Test der Intel X25-M (G1) :
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3403&p=14
Bei Crysis sind so mit einer Intel die Min. FPS bei 25FPS, mit einer Velociraptor bei 19.1FPS, mit einer normalen HDD noch tiefer. Das wirkt sich dann - je nachdem wie oft die HDD/SSD laden muss - natürlich auch auf die Avg. FPS aus.
Falls die HDD die Nachladeruckler verursacht, wird man garantiert von einer SSD profitieren.
Sieht man z.B. auch hier, bei diesem relativ alten Test der Intel X25-M (G1) :
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3403&p=14
Bei Crysis sind so mit einer Intel die Min. FPS bei 25FPS, mit einer Velociraptor bei 19.1FPS, mit einer normalen HDD noch tiefer. Das wirkt sich dann - je nachdem wie oft die HDD/SSD laden muss - natürlich auch auf die Avg. FPS aus.
weissbrot
Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.640
für alle die programmstart sehen wollen hab ich mal mit meiner ST Masterdrive SX 128gb ein video gemacht - hab noch die alte firmware die moros im artikel angesprochen hat - sprich keine garbage collection - läuft aber noch super! Getestet wurde mit meinem Lenovo X200 (4GB und P8400) im win7 Ultimate
am anfang hab ich mit winrar eclipse entzippt und dann mitten im Test den Entzippten ordner von SSD auf SSD (sich selbst) kopiert!
Ich denke dass das noch schneller ginge - aber beim kopieren wird der status jeder datei in der konsole ausgegeben und das kostet einfach unmengen an ressource (vor allem cpu) aber alles in allem sind 56 sekunden für das schon gut glaub ich
am anfang hab ich mit winrar eclipse entzippt und dann mitten im Test den Entzippten ordner von SSD auf SSD (sich selbst) kopiert!
Ich denke dass das noch schneller ginge - aber beim kopieren wird der status jeder datei in der konsole ausgegeben und das kostet einfach unmengen an ressource (vor allem cpu) aber alles in allem sind 56 sekunden für das schon gut glaub ich
weissbrot schrieb:
Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
@Moros Gratulation zum 1. Test
Gothic 3, Crysis... also alles Games mit Streamingengine? Währ echt genial wenn man das irgendwie in einen Test mit einbauen könnte.(man muss sowas ja nicht unbedingt mit jeder SSD testen) Hätt ich nicht gedacht das eine SSD so viel bewirken kann in Spielen und viele wissen es bestimmt noch gar nicht.
Bitte weiter so, vorallem das offene Ohr für Verbesserungen sucht seinesgleichen!
MfG Kasmo
Gothic 3, Crysis... also alles Games mit Streamingengine? Währ echt genial wenn man das irgendwie in einen Test mit einbauen könnte.(man muss sowas ja nicht unbedingt mit jeder SSD testen) Hätt ich nicht gedacht das eine SSD so viel bewirken kann in Spielen und viele wissen es bestimmt noch gar nicht.
Ist es möglich auch eine Intel-E SLC zu testen?
Bitte weiter so, vorallem das offene Ohr für Verbesserungen sucht seinesgleichen!
MfG Kasmo
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 11.350
Die nächsten beiden Test werden wohl keine zusätzlichen Benchmarks wie Spiele usw. enthalten. Das schaff ich zeitlich nicht. Aber Vielleicht kann ich ja zu SSDs und Spielen Ende August noch was kleines nachschieben.
poldi1976
Ensign
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 131
Danke für die schnelle Antwort!
Da bin ich aber beruhigt... wenn das Tool in Arbeit ist und danach rauskommt ist das natürlich nochmal ein großes Plus! Habe mir ein Corsair bestellt und da wäre es ärgerlich wenn ich noch eine "alte" erwische. Mit dem Tool allerdings nicht mehr ganz so wild.
Da bin ich aber beruhigt... wenn das Tool in Arbeit ist und danach rauskommt ist das natürlich nochmal ein großes Plus! Habe mir ein Corsair bestellt und da wäre es ärgerlich wenn ich noch eine "alte" erwische. Mit dem Tool allerdings nicht mehr ganz so wild.
Eggcake
Commodore
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 4.837
@Moros
Ich denke das passt schon. Ist gut wenn man mit den weiteren SSDs und denselben Tests ein Grundstein schafft. Spielvergleiche kann man dann ja auch mit weniger SSDs machen - da brauchts nichtmehr jede einzelne Indilinxversion. Evt. würde dann eine HDD, eine Indlinx, eine Samsung und eine Intel reichen, was den Testaufwand schonmal erheblich verkleinern würde.
Dasselbe gilt dann auch für weitere Tests die mit neuen SSDs kommen werden. Falls man die Testmethoden ändert/anpasst muss man ja nichtmehr alle "alten" SSDs mittesten sondern kann sich auf ein Exemplar mit entsprechendem Controller beschränken um auch mit ihnen noch die "neuen" Tests durchzuführen.
Ich denke das passt schon. Ist gut wenn man mit den weiteren SSDs und denselben Tests ein Grundstein schafft. Spielvergleiche kann man dann ja auch mit weniger SSDs machen - da brauchts nichtmehr jede einzelne Indilinxversion. Evt. würde dann eine HDD, eine Indlinx, eine Samsung und eine Intel reichen, was den Testaufwand schonmal erheblich verkleinern würde.
Dasselbe gilt dann auch für weitere Tests die mit neuen SSDs kommen werden. Falls man die Testmethoden ändert/anpasst muss man ja nichtmehr alle "alten" SSDs mittesten sondern kann sich auf ein Exemplar mit entsprechendem Controller beschränken um auch mit ihnen noch die "neuen" Tests durchzuführen.
