Ich will mir demnächst ein Gamer PC kaufen und ein Kumpel hat gesagt dass ich mir ein spezielles Mainboard kaufen soll wo dann die SSD direkt eingesteckt wird. Ist das schneller als wenn ich es normal an SATA-Kabel anschließe? Und lohnt es sich auch?
ssd direkt auf mainboard?
- Ersteller adichief
- Erstellt am
Killerphil51
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 6.017
Das ist totaler blödsinn 
W
Winchester73
Gast
Sag deinem Kumpel, das er nicht mehr dein Kumpel ist. Was für ein Schwachsinn!
SSD-->SATA-->SATA-Anschluss Mainboard
M2 ist eher für kompakte Geräte geeignet.
SSD-->SATA-->SATA-Anschluss Mainboard
M2 ist eher für kompakte Geräte geeignet.
Zuletzt bearbeitet:
Naja, also totaler Blödsinn ist das nicht. Bei den Haswell-Refresh-Boards sind teilweise M.2-Slots auf dem Board verbaut, theoretisch ist das schneller wie eine normale SATA-SSD, allerdings ist das Angebot sehr eingeschränkt und die meisten M.2-SSD sind nicht schneller als die SATA-Varianten.
Wenn du Platz hast für eine normale 2,5" SATA-SSD nimm die, ist billiger und universeller einsetzbar.
Wenn du Platz hast für eine normale 2,5" SATA-SSD nimm die, ist billiger und universeller einsetzbar.
A
AdoK
Gast
Das ist der M.2. Slot.
Die meisten aktuellen SSDs die via M.2. Slot angeschlossen werden sind nicht schneller als die, die via SATA angeschlossen sind.
Und die, die schneller sind, sind um einiges teurer.
Die Frage ist, ob du das wirklich brauchst oder ob nicht eine normale via SATA angeschlossene SSD nicht doch reicht. Bis jetzt entscheidet sich ein sehr großer Teil nach wie vor immer noch für die per SATA angeschlossenen.
Hier mal ein Vergleich einer gängigen und sehr beliebten 256GB SATA SSD zu einer schnellen 256GB M.2. SSD.
http://geizhals.de/?cmp=977940&cmp=1105676#xf_top
Solltest du bereit sein mehr als den doppelten Preis dafür ausgeben zu wollen, kauf dir die SSD mit entsprechendem Motherboard.
Die meisten aktuellen SSDs die via M.2. Slot angeschlossen werden sind nicht schneller als die, die via SATA angeschlossen sind.
Und die, die schneller sind, sind um einiges teurer.
Die Frage ist, ob du das wirklich brauchst oder ob nicht eine normale via SATA angeschlossene SSD nicht doch reicht. Bis jetzt entscheidet sich ein sehr großer Teil nach wie vor immer noch für die per SATA angeschlossenen.
Hier mal ein Vergleich einer gängigen und sehr beliebten 256GB SATA SSD zu einer schnellen 256GB M.2. SSD.
http://geizhals.de/?cmp=977940&cmp=1105676#xf_top
Solltest du bereit sein mehr als den doppelten Preis dafür ausgeben zu wollen, kauf dir die SSD mit entsprechendem Motherboard.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
KnolleJupp
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 21.525
Ja, er meint vermutlich den M.2 Steckplatz.
Auf den x97 Chipsätzen (Sockel 1150) bzw. dem x99 Chipsatz (Sockel 2011-3) ist in der Regel ein M.2 Steckplatz vorhanden.
Also für z.B. so eine SSD: http://geizhals.at/de/crucial-m550-256gb-ct256m550ssd4-a1086166.html.
Die sind aber nicht schneller als normale SSDs mit normalem SATA-Anschluss.
Es gibt aber auch SSDs mit M.2 Anschluss die tatsächlich deutlich schneller sind. Diese sind aber auch deutlich teurer.
Und es kommt drauf an wie der M.2 Steckplatz intern auf dem Mainboard verschaltet ist.
Generell spricht aber nichts gegen den Einsatz einer solchen M.2 SSD.
Auf den x97 Chipsätzen (Sockel 1150) bzw. dem x99 Chipsatz (Sockel 2011-3) ist in der Regel ein M.2 Steckplatz vorhanden.
Also für z.B. so eine SSD: http://geizhals.at/de/crucial-m550-256gb-ct256m550ssd4-a1086166.html.
Die sind aber nicht schneller als normale SSDs mit normalem SATA-Anschluss.
Es gibt aber auch SSDs mit M.2 Anschluss die tatsächlich deutlich schneller sind. Diese sind aber auch deutlich teurer.
Und es kommt drauf an wie der M.2 Steckplatz intern auf dem Mainboard verschaltet ist.
Generell spricht aber nichts gegen den Einsatz einer solchen M.2 SSD.
Zuletzt bearbeitet:
A
AdoK
Gast
Das ist die, die ich in Beitrag #8 zum Vergleich verlinkt habe.
Hito
Banned
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 4.888
Laß dir den Rechner auf keinen Fall von diesem "Kumpel" zusammenbauen.
Nimm ne mx100 256GB/512GB und das reicht vorerst auch an SATA3-Anschluß.
Selbst wenn ne M2-SSD schneller wäre müsste die dann mindestens grob geschätzt 33% schneller in allen Vergleichen sein, damit du wirklich nen Unterschied siehst&spürst (anstatt den Unterschied nur zu messen in Benchmarks). Und selbst dann dürfte die M2-SSD auch nur maximal 33% mehr kosten als ne gängige SATA3-SSD.
Nimm ne mx100 256GB/512GB und das reicht vorerst auch an SATA3-Anschluß.
Selbst wenn ne M2-SSD schneller wäre müsste die dann mindestens grob geschätzt 33% schneller in allen Vergleichen sein, damit du wirklich nen Unterschied siehst&spürst (anstatt den Unterschied nur zu messen in Benchmarks). Und selbst dann dürfte die M2-SSD auch nur maximal 33% mehr kosten als ne gängige SATA3-SSD.
adichief schrieb:
Nett, allerdings brauchst du ein entsprechendes Motherboard, das auch einen M.2-Slot mit4 PCIe-Lanes zur Verfügung stellt, denn wenn der M.2-Slot nur 2 PCIe-Lanes verwendet bekommst du auch nicht die volle Geschwindigkeit. Darüberhinaus kann man nur mit bestimmten Boards überhaupt von dem Teil booten und sie ist noch ziemlich teuer.
Du kannst dir ja ein Board mit M.2-Slot kaufen und wenn das Angebot größer und preiswerter wird später mal eine M.2-SSD nachrüsten . Momentan allerdings ist es besser, eine normale SATA-SSD zu kaufne.
Zuletzt bearbeitet:
Und was ist der geplante Verwendungszweck?
Bei standardaufgaben, normale os funktionen, spiele, etc, wirst du da nicht viel (bzw. garnichts gegenüber sata ssds) merken.
Bist du häufig gezwungen große datein zu speichern, kopieren, zu verschieben?
Bei Modellen(SSM), die in entsprechenden anwendungsgebieten schneller arbeiten zahlst du auch min. den doppelten Preis/gb.
Imho lohnt es nicht.
Empfehlung je nach Bedarf: mx 100 128gb
, mx 100 256gb , mx 100 512gb
Alternativ Samsung Evo 840 Serie.
Bei standardaufgaben, normale os funktionen, spiele, etc, wirst du da nicht viel (bzw. garnichts gegenüber sata ssds) merken.
Bist du häufig gezwungen große datein zu speichern, kopieren, zu verschieben?
Bei Modellen(SSM), die in entsprechenden anwendungsgebieten schneller arbeiten zahlst du auch min. den doppelten Preis/gb.
Imho lohnt es nicht.
Empfehlung je nach Bedarf: mx 100 128gb
, mx 100 256gb , mx 100 512gb
Alternativ Samsung Evo 840 Serie.
Ähnliche Themen
