Streaming Strafanzeige

Rückwirkend...hm.
Es handelt sich ja nur um eine Auslegung, es wurde ja kein neues Gesetz verabschiedet.
Also strenggenommen würd ich sagen - auch rückwirkend.
Es dürfte aber schwierig sein für die Rechteinhaber rückwirkend an die Daten zu kommen.
Zumal ja noch das angesprochene Problem besteht, woher bekommen die die IP, wenn die Serie auf nem 1 click hoster liegt?
Dabei müßten sie ja streng genommen selber den stream hosten, was zumindest ne begünstigung einer Straftat wäre.
Alternativ wären sie berechtigt, die Datei zu hosten (da sie die Interessen des Urhebers wahrnehmen) - damit wäre es aber auch kein illegaler stream :D

@hotzenplot
Das war auch mein Gedankengang - rein von der Logik.
Im Gegensatz zum upload is der Schaden ja ein EINMALIG nicht erfolgter Kauf.
Und da kann man im Prinzip nich dran rütteln.
Ob da nun zu Hause die Fußballmannschaft mitgeguckt hat müßte man dann erstmal nachweisen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum nur glaube ich das hier alles nicht...
 
hat er eventuell die Streams selbst auch hochgeladen und dir das kleine aber feine Detail unterschlagen?
 
@Pandora
Klingt in der Tat komisch, aber vom hören sagen kenn ich auch einige Richter bzw "Sachbearbeiter" die bekannt dafür sind gewisse "Sachverhalte" komisch auszulegen.
4 Beamte (man bräuchte an sich nur 2) bei den Überstunden wäre auch schon auffällig - ausser der Typ wohnt in ner Villa :D

@florian.
Würde aber trotzdem ner DNA Abgabe wiedersprechen.
Selbst Fingerabdrücke klingt schon nach overkill.
Bei einem deutschen Staatsbürger reicht der normaler Perso zu Identitätsfeststellung.
Verstoß gegen Urheberrecht könnte man ggf Fingerabdrücke für die Benutzung eines Gerätes ranziehen.
Aber bei mehreren Personen im Haushalt is das auch wenig beweiskräftig.
 
Dann ist von meiner Seite auch mal Schluss! Scheint ja sehr unglaubwürdig zu sein :) Danke an die paar sinnvollen Beiträge.
 
Das ganze klingt einfach sehr unglaubwürdig. Von der Strafe bis zur Aktenanlage mit DNA.

Dazu trifft er dann zufällig auch noch 7 andere Personen zur gleichen Zeit bei der Polizei, die alle das gleiche verbrochen haben sollen?

Außerdem 65 Folgen GoT gestreamt, obwohl es nur 60 Folgen gibt?

Ich glaube die ganze Geschichte erst, wenn ich hier die angeblichen Dokumente sehen würde. Frag doch deinen Freund, ob du sie anonymisiert hier hochladen darfst. Spräche ja eigentlich nichts dagegen, wenn es der Wahrheit entspricht.

Außerdem, sicherlich kann man IP Adressen von Streamnutzern ermitteln, aber wenn dann wäre das doch in einem größeren Rahmen geschehen, so dass man da sicherlich etwas in den Medien gehört hätte.
Und wenn die IP Adresse über Werbung ermittelt wurde, ist sogar noch offen, ob derjenige das Video überhaupt abgespielt hat.

Und in so einem Fall, ergibt sich dann wirklich ein Ermittlungsverfahren mit Hausdurchsuchung? Das kann ich mir nur schwer vorstellen.

Und warum gab es nicht nur eine Abmahung wie es bisher bei fast allen Fällen von Urheberrechtsverletzung, die in dieser Richtung gingen, geschah.

Da müsste ja schon entweder die Polizei selber die IP-Adressen ermittelt haben oder eine Anwaltskanzlei eine Anzeige gestellt haben, was ich mir aufgrund des Kosten-Nutzen Verhältnis kaum vorstellen kann.

Es tut mir leid, aber diese Geschichte klingt einfach unglaubwürdig.
 
Zuletzt bearbeitet:
csMountainDew schrieb:
Dann ist von meiner Seite auch mal Schluss! Scheint ja sehr unglaubwürdig zu sein :) Danke an die paar sinnvollen Beiträge.

Frag doch deinen Arbeitskollegen nocheinmal nach den Einzelheiten z.B. mit der DNA-Abgabe anstatt hier jetzt einfach so "abzublocken". Ich denke für viele ist der Thread hier interessant und fänden es schade, wenn Fragen unbeantwortet blieben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Den Richter oder Staatsanwalt möchte ich sehen, der in einem reinen Streaming Fall (ohne P2P Streaming) eine Hausdurchsuchung anordnet...

Bevor der Solmecke nicht im Dreieck tanz, glaube ich gar nichts :-)
 
Na gut also wenn es Leute gibt die das Interessiert können wir gerne weiter diskutieren, dachte nur es gibt kein wirkliches Interesse.

Nochmal zur Story: Ich hab das ganze 1 zu 1 hier geschrieben, wie es mein Kollege mir erzählt hat und zwar genau WEIL ich auch stutzig geworden bin. Wollte hören was ihr zu der ganzen Sache sagt.

Es gibt 2 neue Infos: Die Strafe ist 3,40€ pro Folge + - einer Bearbeitungsgebühr. Das hab ich falsch verstanden, er meinte das ganze wird insgesamt um die 700€ kosten.
Sein Anwalt hat gegen die Fingerabdrücke und DNA nichts einzuwenden, da es anscheinend ein normaler Prozess bei der ersten Aktenanlage ist.
Und NOCHMAL, das sind wieder direkt die Infos von ihm.. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein 42 jähriger Familienvater sich so etwas ausdeckt. (Kann aber natürlich sein)

7 andere: Es waren zwar sieben Personen aber davon waren 2 jugendliche mit Eltern und eine weitere Dame in seinem Alter mit Anzeige. (Also es waren nicht 7 Personen mit Anzeige dort)
 
Und wegen 700€ gesamt so ein Aufriss? Reicht da nicht eine ganz normale Abmahnung? Was wollen die Behörden jetzt noch mit den ganzen PCs, Notebooks, Tablets, etc. machen?
 
zumal die für das Verfahren völlig unerheblich sind.

sowas macht man ja, um z.B. bei Drogendelikten die Vertriebsstruktur auszuspähen oder bei Handel mit digitalen Gütern diesen Nachzuweisen.
Aber bei Streaming ist das völlig egal, die Beweise liegen beim Provider, daher ist die Beschlagnahme von PCs und sonstigem nicht nötig und damit auch eigentlich unverhältnismäßig.

ist DNA entnahme mittlerweile echt in jeder erkennungsdienstlichen Behandlung mit drin ? kann ich mir kaum vorstellen...
 
Das klingt alles schon sehr unverhältnismäßig. Falls es stimmt, wollen die Ermittler vielleicht nur ein Exempel statuieren und Staub in der Szene aufwirbeln. Wie auch immer, ich würde mich an seiner Stelle mal mit einem Anwalt darüber unterhalten, ob das alles angebracht ist. Die 700€ sind alleine durch das Aufkreuzen der Beamten an seiner Haustür wieder aufgefressen worden... Absolut unverständlich. Mich würde der weitere Ablauf jedenfalls brennend interessieren.
 
Ich kann mir auch nur schwer vorstellen, das so ein großer Aufwand wegen reinem Streaming gemacht wird. Ich möchte deinem Kollegen nichts unterstellen, aber eventuell hat er auch noch andere illegale Aktivitäten (Upload von Serien/Filmen, Darkweb, Betrug bei Ebay & Co., Kinderpornografie etc.) im Internet verfolgt, die schwerwiegender sind und nimmt das Streaming nur als Ausrede für die Durchsuchung und Beschlagnahme. Das sind eher die Straftaten, wo dann eine Hausdurchsuchung angeordnet wird.
 
Denke auch, dass die wohl noch mehr auf der ganzen Hardware finden werden..
Wird er uns wohl aber nicht so direkt erzählen.

Ich fand das ganze nur erstmal so erschreckend und wollte andere Meinungen dazu hören.

Wenn ich was neues höre update ich den Thread natürlich.
 
Wenn mein Anwalt bei Kinofilm-Streaming DNA und Fingerabdrücke ok fände, dann hätte ich mir bereits in dieser Sekunde eine weitere Meinung eingeholt.
 
* Beschlagnahmung der kompletten Speichermedien durch die Polizei
* Große erkennungsdienstliche Behandlung mit DNA-Abgleich und Abnahme der Fingerabdrücke
* Das "Strafmaß" wird schon mal vorab angeboten (?!? Dachte wir haben keine "Deals" in .de)
Begründung: Weil 65 von 60 möglichen Game of Thrones Folgen per Stream angeschaut wurden?

Sollte die Geschichte mit der Beschlagnahmung aller Speichermedien und der DNA + Fingerabdruck-Abnahme stimmen wird mit hoher Wahrscheinlichkeit anderer scheiß im Gange sein als Game of Thrones Streaming.

In der Regel ist das bei Urheberrechtsverletzungen eher so ein Zivil-Abmahnungszeug. Das läuft eigentlich ohne Polizei, Beschlagnahmungen und so weiter ab.
 
Wenn man einen Einbruch hatte, sind mit Glück 5-6 Beamte vor Ort und hier sollen 11 wegen illegalem Streaming angerückt sein? Auch das Auswerten der Geräte kostet Geld und Kapazitäten.
Ich weiß, dass von den Blauen manche nicht viel zu tun haben, aber sowas klingt schon arg schräg.
 
wie kommst du jetzt auf 11 ? :p
 
Frag mich auch wo ich von 11 Beamten gesprochen habe..
 
ayngush schrieb:
Wahrscheinlichkeit anderer scheiß im Gange sein als Game of Thrones Streaming.

das seht doch alles im Durchsuchungsbeschluss, nur was ihm genau vorgeworfen wird, was genau im Beschluss drin steht, kein Wort davon. Sondern nur ein Statement ala " der Freund meiner Nichte desen Schwager "

sollte diese Story wirklich stimmen, ist sehr stark davon auszugehen, das es in Richtung gewerbsmäßig geht. Dafür spricht der ganze Aufriss ( HD,Beschlagnahmung usw usw )
 
Zurück
Oben