Stromsparende AMD CPU + Mainboard gesucht?

[MopedHeinz]

Stromsparende AMD CPU + Mainboard gesucht?

Suche einen Office-PC mit einer stromsparenden AMD-CPU + einem brauchbarem Mainboard(bevorzugt Gigabyte) evt. mit brauchbarer Office-Onboard-GPU-Lösung ( Grafikkarte wird nicht benötigt; keine Spiele )
USB 3.0-Port wäre noch i.O., wenn es boardseitig vorhanden wäre.
Sollte schon ein 4-Kerner sein; keine 350er-Lösung.

Die letzte AMD-cpu wurde irgendwann vor Jahren eingemottet; habe daher keineerlei Ahnung,
was aktuell auf dem AMD-Markt interessant ist.

 

[Afrobeat]

Unabhängig für welche CPU du dich entscheidest. Untervolten! Das spart gut Strom.

 

[PiPaPa]

Du suchst einen 4 Kerner für einen Office PC? Was sollen denn das für Office Anwendungen sein das ein AMD E-350/450 zu schwach dafür ist.

 

[MopedHeinz]

Unregelmässig wird Photoshop+Videoschnitt angewendet; der Rechner sollte kurzzeitig Leistung bringen, aber nicht permanent unnötig Strom verbraten.

Suche daher ein AMD-Gegenstück zum i5-2400s, notfalls Dual/i3-2100t?
diverse cpu`s aus meiner (veralteten) Liste sind fast schwer verfügbar?

kurz: benötige keinen GamerPC mit Maximalleistung. Irgend eine vernünftige amd-cpu + einem brauchbaren mainboard.


AMD Athlon II X3 400e
Rana (Triple-Core - 3x 2200MHz) - L2-Cache 1.5 MB - Bustakt 4.0 GT/s - Sockel AM3 Box (45 Watt)
AMD Athlon II X3 405e
Rana Triple-Core - 3x 2300MHz - L2-Cache 1.5MB - 4.0 GT/s HT - Sockel AM3 Box (45 Watt)
AMD Athlon II X3 415e
Rana Triple-Core - 3x 2500MHz - L2-Cache 1.5MB - 4.0 GT/s HT - Sockel AM3 Box (45 Watt)
AMD Athlon II X4 600e
Propus (Quad-Core - 4x 2200MHz) - L2-Cache 2MB - Bustakt 4.0 GT/s - Sockel AM3 Boxed (45 Watt)
AMD Athlon II X4 605e
Propus (Quad-Core - 4x 2300MHz) - L2-Cache 2MB - Bustakt 4.0 GT/s - Sockel AM3 Box (45 Watt)

 

[Ov3rDriv3r]

http://geizhals.de/653210
+
http://geizhals.de/655707

z.B.

 

[Peiper]

Wenn '4-Kerner', für was auch immer, dann den i3-2120

Die Athlons aus der Liste sind Grundsätzlich zu teuer.
So wie alle X4, mit Ausnahme des X4 960T

Wieso überhaupt eine AMD-Lösung?


Edit:
Es hilt nichts einen Prozessor zu empfehlen den es (noch) nicht gibt.

 

[Ov3rDriv3r]

Wenn '4-Kerner', für was auch immer, dann den i3-2120

Fail!

 

[MopedHeinz]

finde unter den fm1-cpu`s nur Prozessoren > 100W TDP.
gibt es da nix Schlankeres auf dem Markt?
@Peiper, der 2120er ist ein dualCore, kein quad

 

[Ein_Freund]

Also naja die Intel 2 Kerner würden wohl besser deinen Anforderungen entsprechen da sie deutlich weniger Strom fressen und den AMD 4 Kernern nicht unbedingt hinterher hinken.
Test relevanter CPUS
Der Core 2100 wär wohl die passende CPU (hat 4Threads dies sind zwar keine echten Kerne bringen aber wenigstens 20% gegenüber reinen 2 Kernern so viel ich weis)

 

[PiPaPa]

Das Performancerating von Anwendungen im Durchschnitt ist hier etwas mittelmäßig, meinste nicht auch?

Es kommt stark auf die Software drauf an, welche im Einsatz ist und worauf optimiert wurde. Ein Intel 2 Kerner kann durch entsprechende HT Unterstützung besser sein als ein realer 4 Kerner, muss es aber nicht.
Selbes bei Photoshop (ab CS 4 glaube ich) welche durch Plugin auch die AMD GPU Beschleunigung nutzen kann und wo dann wieder ein Intel 2 Kerner abgeschlagen ist.

Es ist eben nicht so einfach mal ein Performance Durchschnittsrating hinzuklatschen wenn nicht mal ein Bruchteil der dort getesten Software aufgeführt ist.

 

[MopedHeinz]

schade; man hätte amd doch irgendwie ganz gerne supported?
gibt es da von amd f. 2012 brauchbares und stromsparenderes Material?

@Ov3rDriv3r
merci mal, aber die cpu ist fast nirgendwo auftreibbar? von daher eher nix;

 

[PiPaPa]

http://geizhals.de/710175

nimm auch lieber diese, wenn ein AMD F1 System, und selber an der Voltschraube drehen. Hast du mehr davon.

 

[Ov3rDriv3r]

Dann vieleicht doch ein Dreikerner ?

http://geizhals.de/661265

 

[MopedHeinz]

@PiPaPa, ja merci. Müsste man mal aufbauen und messen. Da der desktop hauptsächlich als server läuft und <20% nur als workstation genutzt wird, müsste man mal probieren, was letztenlich effektiv verbraucht wird?
An den Voltschrauben/per Parameter, möchte ich nicht groß herummurksen.
-
Zusatzfrage: wie ist denn das Einsparpotential wenn man doch herumschrauben würde?
Spart man sich da gleich mal 10 - 15 Watt oder nur 3 - 4 Watt?

@Ov3rDriv3r, ja, schaut schon besser aus. Der würde/wird sicher f. d. pser. Anwendungen völlig ausreichen und wäre noch in einem low-Bereich/server.

Welcher Speicher würde denn bei der cpu-board-Kombi am Besten harmonieren?
2400(OC)/1866/1600/1333?
http://geizhals.de/655707
Merkt man mehr performance m. d. 1866er oder 1600er nehmen, weil günstiger?

 

[Peiper]

hätte amd doch irgendwie ganz gerne supported

Du kaufst besser was gut für dich ist und nicht was Firma XY hilft.

der 2120er ist ein dualCore, kein quad

Darum ja auch '...'

Aber von Office über Workstation und hin zum Server?
Bißchen unausgegoren das Ganze?

Bei FM1 hat man ein höheres Sparpotenzial da die Spannung recht hoch angesetzt wurde.

Da merkt man keinen Unterschied
Mit 1866MHz kannst du eben die letzten 2% noch rauskitzeln.
Mehr bringt es nicht, weder beim Prozessor noch bei der Grafik.

 

[Ein_Freund]

wenns als server läuft wo du wohl kaum die integrierte Grafikeinheit nutzt mäsige Dauerlast hast nimm den 2100 wenn du das System oft komplett idlen lässt und nur manchmal Leistung brauchst nimm den 38XX auf Bezug zum Stromverbrauch https://www.computerbase.de/2011-06/test-llano-cpu-leistung/14/#abschnitt_leistungsaufnahme

 

[Bartonius]

Solange eine CPU im Officebetrieb rumrödelt greifen eh die gängigen Stromsparmechanismen der heutigen CPUs. Da geben sich Intel und AMD nicht viel. Wenn die AMD CPU dann mal 20 Watt mehr für ein, zwei Stunden braucht - .... happens.

Was heißt "Server"? Das kann bedeuten, dass der PC zu Hause ca. 97% seiner Zeit im Idle verbringt, oder aber die ganze Zeit mit 100% Auslastung an was auch immer rechnet.

 

[Ov3rDriv3r]

Von schnellem Speicher profitiert fast nur der im Prozessor integriete Grafikkern und das auch nur im einstelligen Prozentbereich. Also wenn man diese nicht immer voll auslastet kann man zu günstigem Speicher greifen.

 

[Musicsniper]

Nimm doch einen I3 2100T der ist für deine Zwecke gemacht worden.
Oder lieber nen I3 2100 und dann undervolten ( im I3 ist sshcone eine Graka drin ;D )
Falls er aber zu Teuer ist ein FM1 System ;D