Suche: 24'', 16:10 UND lieferbar

jk_1978

Newbie
Registriert
März 2010
Beiträge
5
Hallo,

nach doch recht langer Recherche habe ich ein paar Monitore gefunden, allerdings ist die Verfügbarkeit mittlerweile auf dem Markt doch eher schlecht.

Suche:
24''
16:10
< ca. 300 euro

Möglichkeiten:
LG W2452TX
BenQ V2400W
Samsung 2443BW
Acer B243W
Acer P243Wd
Acer V243Wd


Der LG wäre meine erste Wahl. Gibt es einen entsprechenden Nachfolger oder läuft er einfach aus?

Welches sind momentan auf dem Markt befindliche gute Alternativen zu dem obigen LG und BenQ?
(denn irgendwie ist Samsung und Acer für mich "nur die lieferbare" Alternative)


Danke für Vorschläge
 
ich hab mit samsung gute erfahrung gemacht.

LG is aber auch ordentlich.
geh am Besten mal in ein MediaMarkt oder Saturn und guck dir die in echt an.
Mit dieser Hilfe habe ich mcih dann für ein Samsung 2333sw entschieden
 
Ich kann dir auch nur Samsung ans Herz legen, Acer ist die Verarbeitung zu schlecht, billiges Plastik etc.

Hatte erst nen Acer (2 tage) und bin dann auf den T240 gekommen, und dazu gibt es nun noch nen 2433BW.
 
http://www.heise.de/preisvergleich/a509612.html
http://www.heise.de/preisvergleich/a436072.html

Du vergleichst hier auch mal wieder ganz unterschiedliche Sachen. Der LG ist ganz klar ein Consumer-Monitor, die Acer und selbst der Samsung sind Business-Geräte (u. a. matte Oberfäche. höhenverstellbar usw, bei Acer z. B. Bring-In-Garantie)

Den LG wirst du nicht mehr bekommen, laut Meldung empfehlen die Media-Markt-Blödel jetzt ganz klar Full-HD-Auflösung, da rennt die Kundschaft ohne zu merken, dass da oben und unten ein paar Pixel fehlen und man den Monitor auch noch zu anderen Sachen verwendet, als Filme anzuschauen (und das mangels Blu-ray-Laufwerk meist eh nur skaliert) ...
 
Zuletzt bearbeitet:
ok ... 27,5'' ist dann doch etwas groß

16:10 will ich eigentlich schon (denn ich hab noch nie und werd auch nie nen Film am PC anschaun). Aber ich will damit arbeiten u.ä.
 
@ Mekongmeik:

Was hat man für Vorteile? Ganz genau, beim Arbeiten überhaupt keinen, außer mehr gescrolle durch weniger Pixel in der Höhe und das der Verkäufer nicht mir Full-HD werben kann (sondern er es mit Full-HD-plus machen könnte)
Pivot wäre ne Möglichkeit, bei der Größe des TFTs aber nur bei längeren Sessions sinnvoll.
Aber dann hat man auch lieber ein paar Pixel mehr in der Breite...
 
Zuletzt bearbeitet:
OHNE DIE 16:9 <-> 16:10 DISKUSSION ZU ENTFACHEN:

i mag 16:9 einfach ned.
und dementsprechend ist 16:10 einerseits die Alternative dazu, andererseits auch zum Arbeiten (nicht nur Surfen und scrollen) etwas besser.


Der LG wäre die erste Wahl. Es muß doch einen Nachfolger geben. Ich kann doch wohl nicht der einzige sein, der 16:10 bevorzugt.
 
du bist nicht der einzige, sondern nur in der falschen preisklasse


wollte mir auch einen 16:10 monitor kaufen und hatte auch ca die gleichen wie du nachdem ich mit dem forschen fertig war. Blos irgendwie scheint man mit 16:9 in der preisklasse besser punkten zu können da man halt doch auch mal ne ps3 oder ähnliches hinhängen kann. Somit scheints das die 16:10er die rund 300€ kosten aussterben.

Grafik Monitore in 16:10 gibts zu hauf, aber wer hat schon 1000+ für nen Monitor übrig :P

hier sind mal welche um die 450€ rum. Also Grafisch putzen die jedes TN panel weg, die frage ist nur was du damit machen willst und kosten halt 150-200 euro mehr.

DELL U2410
HP LP2475w
Ergänzung ()

hab hier gerade den Benq gefunden, lieferbar 1 stück

http://www.waldi.biz/cstore/Benq-Mo...Klavierlack-schwarz/product.html/eid_1530564/

kenn den shop aber überhaupt nicht

und den LG , zwar nur den T und nicht den TX
http://www.planet-notebook.com/w2452t-24zoll-1920x1200-100001-300cdm2-3jvorortgar-p-8678.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Trend bei den Billigmonitoren (<300 Euro) geht ganz klar in Richtung 16:9, also 1920x1080. Schau dich in der Klasse um 500 Euro um und du bekommst eine gute Qualität in 16:10.
 
Zurück
Oben