Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bitte Geizhals anwerfen - Modell heraussuchen und vergleichen.
Ein bischen Arbeit darf es vor dem Kauf schon sein
Ansonsten wird hier jeder schreiben, dass "der eigene" Monitor der Beste ist.
Ich selbst würde raten, dass man einen Monitor nur alle 4-6 Jahre kauft und man von billigem "Gelumpe" oder sonstigen NoNames die Finger lassen sollte. Dies nennt man sonst am falschen Ende sparen.
Ich hab nen HP Compaq LA2405wg der ist echt richtig gut (auch von der Qualität her, mit Pivot Funktion etc) und hat außerdem einen Displayport-Anschluss. Kann ich nur empfehlen.
Wer billig kauft, kauf 2 mal. Nen Monitor kann man schon mal ein paar Jahre behalten, da lohnt es sich auch zu investieren. Würde die 210€ Für nen U2311 auf den Tisch legen an. Wenn dir der zu langsam ist nen P2450/P2470 oder nen iiyama wenns nicht "hochglanzbilligblingblingtäglichstaubwischoptik" sein soll.
HI, habe das selbe problem wie PC FREAKY; ich bin auf der Suche nach einem guten gaming monitor.
Nun verfolge ich seit langem die Diskussionen im Forum und es taucht immer wieder der Dell ultrasharp auf.
beim lesen der Daten stellte ich im vergleich zu anderen monitoren eine reaktionszeit von 8ms fest.
Sind 8ms wirklich spieletauglich? lohnt sich ein monitor ohne HDMI?
Meist spiele ich schnelle egoshooter (unreal tournament 3, quake, CSS) oder auch mal ein Rollenspiel (Fallout).
CSS und schnell????
und ja, ist noch spieletauglich - der input lag macht eh den größeren teil aus. und wende das alles nicht willst bleib beim CRT, dadrauf kannste nämlich noch mit 0ms verzögerung zocken.
die ganzen 120Hz dinger sind ja angeblich auch so toll für spiele und die haben nen inputlag der ist wirklich bitter.....
also der viel größere teil der Bevölkerung wird beim dem Dell überhaupt nichts merken, deswegen ist der ja gerade so zu empfehlen und sonst gibt es ja auch noch die 14 tage Rückgaberecht
ich hab auch schon überlegt nen 120hz monitor zu kaufen.
übers geld spricht man nicht.. das hat man *scherz*
aber zahlt sich ein 120er monitor jetzt eigentlich aus, testen oder so konnte ich das noch nie, für crossfire wärs sicher nicht schlecht wegen tearing und weil der alte ja nur 60hz hat.
mir ist nicht bekannt, dass sich das auszahlt, also nicht ohne nachteil, beim TV kannst du dann den Fußball besser fliegen sehen, aber beim TFT? Da würde ich lieber mit 2 Monitoren oder gleich 3 zocken, das macht mehr Spaß
also derzeit ist kein platz für 2 geschweigedenn 3 monitore, später mal, ja, derzeit geht nicht.
dachte das man mit v-sync die wiederholrate fixieren kann auf den wert vom monitor und das mehr bringt wenn der monitor auch mehr hertz hat, aber 60hz sind ja irgendwie eh standard noch oder?
jap per v-sync geht das, das hat man halt mehr fps
60 hz in welcher auflösung würde ich noch fragen, vielleicht sind schon 75 Hz eher standard aber mehr nicht^^
alles in 1920x1080.
weil was bringt einem 120 frames haben auf 60hz monitor und dann bekommt man noch höchstens tearing, aber mit v-sync dann down auf 60 regeln ist auch irgendwie blöd wenns ohne so viele fps mehr sind... deswegen die überlegung wegen 120er monitor.
Ich kann den Samsung BX2450 empfehlen. http://geizhals.at/deutschland/a541048.html
Hat und kann alles was ein Gamer und Multimedia Freund braucht.
Ein paar Worte habe ich unter dem Link in meiner Sig verfasst ...