Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ein Freund von mir,hat sich ein PC zusammengestellt.Er will damit im Wohnzimmer zocken,auf einem 42 zoll plasma.Er will damit aktuelle games spielen wie Metro2033,BFBC2, Call of Duty Black Oops und Mafia 2.Sein Budget für die Grafikkarte liegt bei 250€.
Sein System:
i3 550
Gigabyte GA-H55M-USB3
4GB 1333 OCZ
Be Quiet Pure Power 350W ATX 2.3
Lian Li PC-V351B
Die Karte sollte leise sein und genug Power haben für seine Anforderungen.
Wenns leise auch sein soll, würde ich eher zur HD5850 greifen, ist dazu noch sparsamer, jedoch hätte die GTX470 PhysX und etwas besseres AA, wenn dies wichtiger wäre.
ruhkey hat doch den pc gepostet. der freund hat ein 350w netzteil drinnen und ihr schlagt eine gtx 470 vor?
ohne neues netzteil maximal eine hd 5770. mit neuem netzteil würde ich eine gtx 460 nehmen..
tja - da gibt es nur eins was einer so leistungsstarken karte im weg steht - das netzteil ist ziemlich schwach auf der brust - da würde ich definitiv keine gtx470 dranhängen. eine 5850 könnte das ding wohl grad noch packen, aber wohl wäre mir bei der sache nicht gerade.
also das limit ist die 5850 - bei allem anderen macht das netzteil schlapp. gtx460 wäre noch ne idee, die 1gb version von gigabyte - leise und hat power.
im grunde wissen wir cnihtmal ob das ein FULLHD Plasma ist...könnte auch ein HD ready sein...da reicht die 5770 auch locker. und ist nochmal günstiger.
Falls er das system noch nicht gekauft hat: Thread bei den Zusammenstellungen aufmachen! unbedingt! seine Konfig ist KEINE Gamerlösung!
Der i3 550 sollte mit einer Grafikkarte im 250€-Bereich überfordert sein. Ein neues NT wäre dann möglicherweise auch fällig.
@Zensai:
Oh mann ... HD4890? Garnicht verfügbar und so?
CPU = Flaschenhals? Hast du mal Benchmarks vom i3 gesehen? Klar, bei Multicore-optimierten Spielen wie GTA IV hat man mitm Quadcore Vorteile. Aber ansonsten is der i3 für die meisten Games wohl ausreichend, da er aktuell zu den schnellsten Dual-Cores gehört.
oder eine der übertakteten 460er wie die gigabyte oder hawk von msi
edit: die cpu stellt keinen flaschenhals dar. klar wäre das ein oder andere game mit einem quad schneller, aber das ist nicht relevant weil der unterschied nicht ein so großer ist. jedenfals verfehlt das wort falschenhals hier den rahmen völlig
ich würde die 5850 holen, habe die Palit GTX460 Sonic Platinum (ist so schnell wie eine GTX470) bin enttäuscht, soll treiberprobleme haben, der prozessore ist auf jeden fall zu schwach für BFBC2, 5850 hat zwar kein PhysX aber in mafia merkt man das kaum, der einzige unterschied ist dass bei Physx trümmer auf dem boden liegen bleiben, wenn man sich aufs spiel konzentriert sieht man es kaum
mit einer 5850 ist man bei den genannten spielen klar im vorteil, und wegen dem netzteil bleibt auch nichts anderes übrig, die eine GTX460 OC version ist noch drin aber wie gesagt, Nvidia hat gerade treiberprobleme, kannst holen und hoffen das die behoben werden, oder wenn Nvidia die probleme nicht behebt darauf sitzen bleiben, tessallion bei full HD in Metro2033 kannst du eh vergessen deshalb wirst du den kleinen vorteil einer Nvidia auch nicht gebrauchen können
das mit dem netzteil ist totaler käse. was braucht der i3 65watt vielleicht? minus restlicher quatsch bleiben noch 250 für die grafikkarte. eine 470 braucht maximal 225 was soll also passieren?
übertreib mal nicht, ich kenne leute die einen quad 3,2 GHz haben und eine 5870 bei 260 watt auf der 12V schiene, das Be quiet hat 300 Watt auf den 12V schienen, das wird locker laufen, der muss ja nicht Prime und Furmark gleichzeitig laufen lassen, mit einer 5850 wird er noch 50-70 watt luft nach oben haben, ich habe selber mal eine GTX260 OC (160 watt) mit einem dualcore 2x4GHZ @1,4V (ca 100 watt) an einem 350 watt Netzteil (300 watt auf der 12V) laufen gehabt, max stromverbrauch war 270 watt (mit zwei verschiedenen geräten gemessen), die effizienz vom netzteil von 80% reingerechnet 270x0,8=216 Watt hat die hardware verbraucht, also weit weg von 300, wenn er furmark und prime laufen läßt geht es dann bestimmt auf 270 watt hoch, also packt das netzteil es auch
Ergänzung ()
Fireball89 schrieb:
Auf Grund des Netzteils: HD5770
@Zensai:
Oh mann ... HD4890? Garnicht verfügbar und so?
CPU = Flaschenhals? Hast du mal Benchmarks vom i3 gesehen? Klar, bei Multicore-optimierten Spielen wie GTA IV hat man mitm Quadcore Vorteile. Aber ansonsten is der i3 für die meisten Games wohl ausreichend, da er aktuell zu den schnellsten Dual-Cores gehört.
dualcore 3,2 GHz ist Müll, den musst du schon auf über 4GHz takten damit BFBC2 in die gänge kommt, für spiele die eh keine power brauchen braucht er auch keine graka für 250 euro,
es sieht so aus dass BFBC2 einen Kern sehr auslastet und je höher der getaktet ist desto besser, quad i5 mit turbo würe ich empfehlen, besser i7 aber der ist teuer, am besten wäre wenn du i3 verkaufst, eine gtx460 holst für 190 und die restlichen 60 euros in ein i5 steckst, dann i5 übertakten so auf 3GHz das ist kein problem, der eine turbocore wird dann glaub ich 3,8 laufen
@Steppke82:
Falsch. Die 350 Watt hat sehr wohl einen PCIe-Stecker.
@Fantom:
Du sagst selbst, dass BFBC2 den erste Core stark belastet und hohe Taktraten verlangt. Das Spiel läuft auf meinem 955 BE mit 4x3,2 GHz absolut flüssig. Also warum sollte es nicht auf einem Dual-Core mit 3,2 GHz problemlos laufen?
Zur Netzteil-Leistung hat Steppke82 ja schon das richtige gesagt.
hatte mal nen 40zoll LCD auf meine schreibtisch.. war echt riesig und richtig hammer.. aber ein TV wird niemals zum zocken gut sein, alleine schon, weil ich keine TV's kenne die 2ms reaktionszeit haben.. mein oller Monitor hier hat 2ms reaktionszeit... bei 24" und der unterschied auf 40" ist minimal..
