Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Suche guten Blue-ray Player bis 200€
- Ersteller Saarboy72
- Erstellt am
S
Stefan_Sch
Gast
Rob_Paulsen
Ensign
- Registriert
- Sep. 2001
- Beiträge
- 231
LG BD370
http://geizhals.at/deutschland/a410518.html
Top Player zum Top Preis (siehe Bewertungen Geizhals und Amazon).
http://geizhals.at/deutschland/a410518.html
Top Player zum Top Preis (siehe Bewertungen Geizhals und Amazon).
D
dkone
Gast
Beide vorgestellten BD-Player spielen die "Herr der Ringe: Die 2 Türme" nicht ab. Nach zu lesen:
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=166&thread=2717&postID=182#182 Und hier findest du meine Rezension: http://www.amazon.de/gp/cdp/member-...=UTF8&sort_by=MostRecentReview#R3KRCXN0ZODEAF
Wem das nicht wichtig ist, ist der 7300 empfehlenswert. Ansonsten empfehle ich diesen hier: http://geizhals.at/deutschland/a400850.html Sein größerer Bruder (http://geizhals.at/deutschland/a400849.html) ist Testsieger bei der audiovision (Ausgabe 123)!
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=166&thread=2717&postID=182#182 Und hier findest du meine Rezension: http://www.amazon.de/gp/cdp/member-...=UTF8&sort_by=MostRecentReview#R3KRCXN0ZODEAF
Wem das nicht wichtig ist, ist der 7300 empfehlenswert. Ansonsten empfehle ich diesen hier: http://geizhals.at/deutschland/a400850.html Sein größerer Bruder (http://geizhals.at/deutschland/a400849.html) ist Testsieger bei der audiovision (Ausgabe 123)!
Zuletzt bearbeitet:
Rodger
Commodore
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 4.288
dkone schrieb:Beide vorgestellten BD-Player spielen die "Herr der Ringe: Die 2 Türme" nicht ab. Nach zu lesen:
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=166&thread=2717&postID=182#182
Das is jetz aber nur die halbe Wahrheit! In Wahrheit haben noch viel mehr Player Probleme mit dieser Disc und andere haben Probleme mit anderen Discs.
Auch dein Pioneer ist bekannt, heftige Probleme bei der einen oder anderen Disc zu haben.
Ebenso wie mein Samsung. Völliges Versagen ist allerdings selten. Spricht aber auch für beide Marken. Ich halte werder von Phillips noch von LG irgendetwas im Bereich Blu-Ray.
Deswegen werfe ich mal den Panasonic DMP-BD60 mit ins rennen.
Auch sicherlich nicht perfekt, aber schon ein gutes Gerät von einem gescheiten Hersteller.
SPÄTER REVIDIERT !!! siehe weiter unten
Etwas out of bounce wären meine Vorschläge:
Samsung BD-P3600 oder bei mehr DVDs schauen dann doch eher den BD-P2500 und wenns richtig was sein soll, kneifste beiden Augen zu und holst dir den Pioneer BDP-320.
/EDIT: Für den Fall, das es dich interessiert...ich habe mir den Pioneer BDP-LX52 vorgemerkt als nächsten Player.
Zuletzt bearbeitet:
Mr_Atze
Cadet 4th Year
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 66
Hi würd dir den hier empfhelen
http://www.alternate.de/html/produc...WARE&l1=Laufwerke&l2=Blu-ray&l3=Blu-ray+Combo
da ich finde das der hier vom preisleistunsverhältnis sehr gut is im gegensatz zu den anderen.
http://www.alternate.de/html/produc...WARE&l1=Laufwerke&l2=Blu-ray&l3=Blu-ray+Combo
da ich finde das der hier vom preisleistunsverhältnis sehr gut is im gegensatz zu den anderen.
Rodger
Commodore
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 4.288
Mr_Atze schrieb:Hi würd dir den hier empfhelen
http://www.alternate.de/html/produc...WARE&l1=Laufwerke&l2=Blu-ray&l3=Blu-ray+Combo
da ich finde das der hier vom preisleistunsverhältnis sehr gut is im gegensatz zu den anderen.
Hallo Atze....jetz kannste mal kurz drüber nachdenken, warum ich mich grad über dein Posting zuerst geärgert und dann kaputt gelacht habe.
S
Stefan_Sch
Gast
dkone schrieb:Beide vorgestellten BD-Player spielen die "Herr der Ringe: Die 2 Türme" nicht ab. Nach zu lesen:
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=166&thread=2717&postID=182#182 Und hier findest du meine Rezension: http://www.amazon.de/gp/cdp/member-...=UTF8&sort_by=MostRecentReview#R3KRCXN0ZODEAF
Wem das nicht wichtig ist, ist der 7300 empfehlenswert. Ansonsten empfehle ich diesen hier: http://geizhals.at/deutschland/a400850.html Sein größerer Bruder (http://geizhals.at/deutschland/a400849.html) ist Testsieger bei der audiovision (Ausgabe 123)!
Falsch! Der Philips 7300 spielt sehr wohl HdR ab. Nachzulesen hier:
http://www.amazon.de/review/R2XNWO4...e=UTF8&ASIN=B0021T2IEE&nodeID=#wasThisHelpful
Im Hifi-Forum gibt es auch etliche Personen, bei denen läuft HdR problemlos auf dem 7300. Beim Panasonic BD60 scheint es aber bei der DVD Herr der Ringe Extended tatsächlich ein generelles Problem zu geben.
Ergänzung ()
Rodger schrieb:Ich halte werder von Phillips noch von LG irgendetwas im Bereich Blu-Ray.
Deswegen werfe ich mal den Panasonic DMP-BD60 mit ins rennen.
Auch sicherlich nicht perfekt, aber schon ein gutes Gerät von einem gescheiten Hersteller.
Offensichtlich ist chip.de da aber anderer Ansicht, was ein "gutes Gerät" von einem "gescheiten Hersteller" ist.
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Blu-ray-Disc-Player--index/index/id/746/
Und auf player.de scheint man deine Ansicht auch nicht zu teilen.
http://www.player.de/2009/07/test-blu-ray-player-philips-bdp7300/
Und hier auch nicht.
http://www.areadvd.de/hardware/2009/philips_bdp7300_1.shtml
Hmm, wem glauben wir jetzt?
Zuletzt bearbeitet:
Rodger
Commodore
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 4.288
Die DVD Wiedergabe ist unter aller Sau!!! Nachzulesen in dem von dir genannten HifiForum, in dem auch ich hin und wieder unterwegs bin.
Chip...also die Blindfische sollten das mal besser drangeben. Wer diese Schwächen nicht bemerkt, brauch dringend ne Brille. Ich will garnet groß eingehen, aber die Tabelle stellt einiges auf den Kopf, was ich so gelesen habe.
Wo wir gerade bei schlechtem Urteil sind. Meine Meinung über das 60er Modell von Panasonic muss ich massiv revidieren!!! Habe ich durchweg gutes über das Gerät gehört, muss ich doch im HifiForum bestätigter weise von großen Problemen der Software lesen. Der Panasonic scheint sich gerne mal aufzuhängen, was für mich ein klares NoGo ist und damit von mir nicht weiter empfohlen werden kann.
So rückt dann, mir zu wieder, der Phillips an die Stelle des Panasonic.
Sollten allerdings im Verhältnis mehr DVDs gespielt werden, führt kein Weg am Samsung, wie oben geschrieben vorbei!!! Hier sieht der Phillips kein Land gegen den Samsung.
Vom LG würde ich aber nach wie vor abraten, so schlecht ist der eigentlich garnet, hat aber ein paar böse DesignFehler, die sich in der Praxis als störend herausstellen.
Chip...also die Blindfische sollten das mal besser drangeben. Wer diese Schwächen nicht bemerkt, brauch dringend ne Brille. Ich will garnet groß eingehen, aber die Tabelle stellt einiges auf den Kopf, was ich so gelesen habe.
Wo wir gerade bei schlechtem Urteil sind. Meine Meinung über das 60er Modell von Panasonic muss ich massiv revidieren!!! Habe ich durchweg gutes über das Gerät gehört, muss ich doch im HifiForum bestätigter weise von großen Problemen der Software lesen. Der Panasonic scheint sich gerne mal aufzuhängen, was für mich ein klares NoGo ist und damit von mir nicht weiter empfohlen werden kann.
So rückt dann, mir zu wieder, der Phillips an die Stelle des Panasonic.
Sollten allerdings im Verhältnis mehr DVDs gespielt werden, führt kein Weg am Samsung, wie oben geschrieben vorbei!!! Hier sieht der Phillips kein Land gegen den Samsung.
Vom LG würde ich aber nach wie vor abraten, so schlecht ist der eigentlich garnet, hat aber ein paar böse DesignFehler, die sich in der Praxis als störend herausstellen.
Donnergurgler
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 45
Rodger schrieb:...
Vom LG würde ich aber nach wie vor abraten, so schlecht ist der eigentlich garnet, hat aber ein paar böse DesignFehler, die sich in der Praxis als störend herausstellen.
Ich bin an dem grösseren Modell (BD-390) interessiert und habe bis jetzt eigentlich nur gutes gehört. Welche Designfehler meinst du, oder sind die nur bei BD-370 vorhanden?
Gruss
Ich werfe hier mal ganz andere Geräte in den Markt:
http://www.redcoon.de/index.php/cmd...egory=&order=ctl_available&brand=12&price=all
Der BD-P1500, welchen ich auch habe, hat bei mir bis jetzt jede DVD/BluRay abgespielt. Er macht auch ein sehr gutes Bild, ist aber ein Auslaufmodell.
http://www.areadvd.de/hardware/2008/samsung_bdp1500.shtml
Oder den Nachfolger BD-P1600.
Beides sehr günstig!
http://www.redcoon.de/index.php/cmd...egory=&order=ctl_available&brand=12&price=all
Der BD-P1500, welchen ich auch habe, hat bei mir bis jetzt jede DVD/BluRay abgespielt. Er macht auch ein sehr gutes Bild, ist aber ein Auslaufmodell.
http://www.areadvd.de/hardware/2008/samsung_bdp1500.shtml
Oder den Nachfolger BD-P1600.
Beides sehr günstig!
S
Stefan_Sch
Gast
Rodger schrieb:Die DVD Wiedergabe ist unter aller Sau!!! Nachzulesen in dem von dir genannten HifiForum, in dem auch ich hin und wieder unterwegs bin.
Chip...also die Blindfische sollten das mal besser drangeben. Wer diese Schwächen nicht bemerkt, brauch dringend ne Brille.
Da scheinen dann aber alle drei Testseiten eine Brille zu brauchen, nicht nur chip.de, dort heißt es der Philips hat eine gute DVD-Wiedergabe. Die Rezensionen auf www.amazon.de sprechen auch von einer guten Bildqualität. Wahrscheinlich bruachen die auch eine Brille.
Besitzt du überhaupt den 7300? Ich tippe mal auf nein.
Der TE will ein Gerät für 200,- Euronen und in diesem Bereich ist der Philips eine sehr gute Wahl.
Rob_Paulsen
Ensign
- Registriert
- Sep. 2001
- Beiträge
- 231
Rodger schrieb:...hat aber ein paar böse DesignFehler, die sich in der Praxis als störend herausstellen.
die würden mich auch interessieren. Das Ding hat in mehreren Tests in diversen Zeitschriften sehr gut abgeschnitten und läuft bei mir einwandfrei. Außerdem wollte er "bis" 200 Euro ausgeben.
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 545
ich danke euch für die vielen Tipps
ich muss noch was erwähnen er sollte mit dem TV: Samsung LE 46 B 650 harmonieren.
Ich fasse die Geräte von Hier mal alle zusammen:
Philips BDP7300
LG Electronics BD-370
Panasonic DMP-BD60
Samsung BD-P3600
Samsung BD-P1500
ich muss noch was erwähnen er sollte mit dem TV: Samsung LE 46 B 650 harmonieren.
Ich fasse die Geräte von Hier mal alle zusammen:
Philips BDP7300
LG Electronics BD-370
Panasonic DMP-BD60
Samsung BD-P3600
Samsung BD-P1500
Zuletzt bearbeitet:
Rob_Paulsen
Ensign
- Registriert
- Sep. 2001
- Beiträge
- 231
lol, das passt ja. LG BD370 läuft bei mir mit Samsung LE32 B650 (OK geringfügig kleiner als Dein 46
)
Wollte natürlich auch lieber einen Samsung Blu-Ray zu dem TV, aber nach langem lesen hat der Samsung 1600 keine Chance gegen den LG gehabt. Zumal der Preis auch einfach Top ist. Der 3600er wäre wieder gut gewesen, aber das ist dann auch schon eine ganz andere Preisklasse.
Panasonic ist bei mir sonst auch immer Favorit, aber laut Area DVD sind die Einlesezeiten einfach nicht mehr zeitgemäß. 
Wollte natürlich auch lieber einen Samsung Blu-Ray zu dem TV, aber nach langem lesen hat der Samsung 1600 keine Chance gegen den LG gehabt. Zumal der Preis auch einfach Top ist. Der 3600er wäre wieder gut gewesen, aber das ist dann auch schon eine ganz andere Preisklasse.
Rodger
Commodore
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 4.288
Donnergurgler schrieb:Ich bin an dem grösseren Modell (BD-390) interessiert und habe bis jetzt eigentlich nur gutes gehört. Welche Designfehler meinst du, oder sind die nur bei BD-370 vorhanden?
Gruss
Hmm, das weis ich nicht. Musste selber mal nachlesen im Hififorum.
Es geht sich wohl darum, das der as BDlive Player überhaupt keinen Speicher eingebaut hat und und der usb-stick dann gesteckt werden muss. Dafür muss dann immer die Klappe unten sein, was blöd aussieht und auf Dauer auch staubtechnisch blöd fürs Gerät is.
Ob die das beim größeren Modell anders gelöst haben, musste selber nachschauen, lesen.
Es empfiehlt sich stets außerhalb der dollen Tests auch mal die Meinungen der User zu erfragen. Da ist das HiFiForum so ziemlich das beste, weil gewaltigste Forum, das mir bekannt ist. Da fallen dann auch schnell mal solche Sachen auf, für die die Teste einfach keine Zeit haben, sich keine für nehmen, oder im schlimmsten Falle unter den Tisch fallen lassen.
==============================================================
@Stefan. Auch DU brauchst eine Brille...wird dir beim lesen helfen:
ZITAT AUS DEM TEST AREADVD!!!
Die Reproduktion im DVD-Betrieb hinterlässt einen zwiegespaltenen Eindruck. Auf der einen ist anzumerken, dass dem Philips das De-Interlacing nicht sonoderlich liegt. Egal ob bei der Schrift zu Beginn des Star Wars Abenteuers oder beim ins Bild gleiten des ersten Sternenzerstörers, Kanten flimmern und werden nicht sauber, ruhig dargestellt. Diagonale Linien und Muster weisen Treppenstufen auf. Dies ist eine Performance die von nahezu allen namhaften Konkurrenten übertroffen wird.
Ja stimmt....der Phillips wird uneingeschränkt für den DVD-Betrieb empfohlen
Außerdem schreiben das auch einige User des Phillips selber im Forum. Blu-Ray abspielen is halt nich alles, was die Dinger können sollten.
Was meinst du schreibe ich ständig das er sich bei überwiegendem DVD gucken besser den Samsung holen soll????? Auch nicht das neuere Modell, sondern das "alte", das bei Blu-Ray etwas schlechter ist, bei DVD aber DEUTLICH besser, was am HQV-Chip liegt, den Samsung sich bei den neueren Geräten sparen wollte. Die einzigen Hersteller, die das ohne diesen Chip gleichgut oder besser hingekriegt haben sind Denon oder Pioneer, na zu mindest welche mir bekannt sind.
Und damit du dich freuen kannst...nein, ich habe NICHT den Phillips, wäre ja auch schön blöd, wenn ich das täte. Ich habe letztes Jahr den Samsung BD-P2500 gekauft, bevor es die ganzen guten Reviews gab.
Ich freue mich sehr darüber, das ich den damals wohl Preis/Leistungs GIGANTEN gekauft habe, bin restlos vom DVD-Bild begeistert (Der Pioneer BDP-LX52 soll ja nochmal ne Schüppe drauflegen können), bin aber nicht ganz der Meinung der Tester, was das Bild angeht. Ich finde bei einigen Blu-Ray-Titeln kommt der Samsung mit Bewegungen garnicht gut klar, was ich schon eher als ruckeln empfinde. Könnte aber auch am TV liegen, dem LE32A656, der bald gegen einen LE37B650 getauscht wird.
====================================================================================================================================================
@Saarboy: NOCHMAL! Lass die finger vom Panasonic DMP-BD60 !!! Der hängt sich laut vieler Besitzer (zu) gerne auf im Betrieb.
Wenn ich das richtig gesehen habe, willst du zeitgleich auch einen 46" TV kaufen. Auf dem riesen Ding sähe schlechte DVD-Wiedergabe übelst aus. Bis 32" sieht man vielleicht noch nicht so viel davon, aber ab da wirds gefährlich!
Zuletzt bearbeitet:
S
Stefan_Sch
Gast
Rodger schrieb:@Stefan. Auch DU brauchst eine Brille...wird dir beim lesen helfen:
ZITAT AUS DEM TEST AREADVD!!!
Ja stimmt....der Phillips wird uneingeschränkt für den DVD-Betrieb empfohlen
Du bist ein Kasperl erster Güte. Lies den Test zu Ende und hör auf Blödsinn zu verzapfen.
Betrachtet man die verschiedenen Ausgabeauflösungen im Vergleich fällt auf, dass diese recht bescheidene Leistung im De-Interlacing nicht auf das Scalieren übertragbar ist. Hier arbeitet der BDP7300 Konturen und Details in angemessener Weise heraus und bietet dem verarbeitenden Gerät eine gute Grundlage zur Erstellung von Vollbildern. Die farbliche Charakteristik des Philips gleicht im DVD-Betrieb der des Blu-ray Betriebs: Das Bild ist tendenziell etwas kühler abgestimmt und hat einen minimalen Farbstich. Die positiven Seiten werden aber genauso übernommen. Der geneigte Kunde bekommt ein sehr tiefes wie plastisches Bild zu sehen, welches einen authentischen Kino-Look offeriert ohne zu Überschärfungen oder Doppelkonturen zu neigen, wodurch das abermals nicht zu detailierte Auftreten in weiten Teilen kompensiert wird.
Und das Fazit.
Philips zeigt mit dem BDP7300 eindrücklich auf, dass eine solide mechanische Qualität auch in der unteren Mittelklasse zu realisieren ist. Dieser Blu-ray Player ist sehr gut verarbeitet und bietet ein zeitgemäßes, schickes wie kompaktes Design. Die Ausstattung ist reichhaltig und unterstützt sämtliche relevanten medialen Anwendungen. Sehr viel leichter kommt man nicht in den Genuss fast aller eigenen digitalen Daten ohne die Verwendung eines Netzwerkes. Die Konzeption des Menüs ist vorbildlich und die Bedienung fällt schnell und leicht von der Hand. Besonders hervorzuheben sind die hilfreichen Popup-Texte, die verständlich die angebotenen Optionen erläutern. Das betriebssichere und zackige Laufwerk macht Lust darauf viele Scheiben in rascher Folge zu betrachten. Für Freunde eines natürlichen, dem Kino ähnlichen Bildes bietet der Philips BDP7300 das passende visuelle Erlebnis mit BDs: Unaufdringlich in der Farbwiedergabe, flüssig bei Bewegungen, gut durchzeichnend im Dunkeln und mit einer für die Preisklasse sensationellen Bildtiefe ohne künstliche Überschärfungen. Die Charakteristik wird bei DVDs gewahrt, nur sollte nach Möglichkeit die Signalverarbeitung einem qualitativeren Chipsatz zum Beispiel in einem Beamer oder Receiver überlassen werden. Das wirklich Highlight des Philips ist seine analoge akustische Darbietung. So relativ kleine Satelliten oder Vollbereichslautsprecher genutzt werden ist es möglich einen Schritt nach vorne beim Genuss von Tonträgern zu machen. Ein besseres Ergebnis wird durch das zu unflexible Lautsprechersetup verhagelt. Zieht man sämtliche Teilaspekte ins Kalkül bleibt zu resümieren, dass Philips mit dem 349,- EUR kostendem BDP7300 ein ganz heißes Eisen in den Kampf um diese heftig umfochtene Preisklasse entsendet.
Rodger schrieb:Außerdem schreiben das auch einige User des Phillips selber im Forum. Blu-Ray abspielen is halt nich alles, was die Dinger können sollten.
Die DVD Wiedergabe beim Phillips ist insgesamt gut und der durchschnittliche Zuschauer wird auf einem 46 Zoller sicherlich keine Abstriche in der Bildqualität bemerken.
Rodger schrieb:Was meinst du schreibe ich ständig das er sich bei überwiegendem DVD gucken besser den Samsung holen soll?????
Vielleicht hast du es noch nicht mitbekommen, aber er sucht einen guten Blu-ray Player und keinen DVD-Player!
Und bei einem Blu-ray Player bis 200 € muss man an manchen Stellen Abstriche machen. Als Gesamtpaket ist der Phillips in dieser Preisklasse eine absolute Kaufempfehlung.
Rodger schrieb:Und damit du dich freuen kannst...nein, ich habe NICHT den Phillips, wäre ja auch schön blöd, wenn ich das täte.
Auf dich sollte der TE ohnehin nicht hören, sondern sich besser die Testurteile durchlesen. Du hattest oben schon behauptet das gewisse Hersteller für dich nicht in Frage kommen, d.h. du hast deine rosarote Brille auf und objektive Einschätzungen wird man von dir nicht erhalten können.
Zuletzt bearbeitet:
Rodger
Commodore
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 4.288
Ursprünglich wollte ich nicht mehr antworten, weils den Threadesteller nicht weiterbringt, aber dann hab´ ich mir aber mal deine Postings in der kürzeren Vergangenheit angeschaut...
Du bist (scheinbar meist) beleidigend und unnötig doiminant. Außer deiner zählt keine Meinung. Alle haben deiner Meinung zu sein. Deine Behauptungen zählen als Wahrheit, die anderer müssen erst per wissenschaftlicher Belege bewiesen werden.
Nach wie vor beklagen die BESITZER des Gerätes im HiFiForum die schlechten DVD-Eigenschaften. DAS muss dich ja komplett fuchsen. Kannste nich wegmachen....BLEIBT SO!
Und die schlechte DeInterlacer-Leistung des Phillips ist immernoch da...egal was du sagst.
Sie wird nur durch eine gute Scalerleistung nicht verschlimmert. MEHR STEHT DA NICHT IN DEM TEXT!
Über die guten BluRay-Eigenschaften kann man sich wohl nicht streiten. Da sind sich wohl alle einig.
Und ich habe sehr wohl mitbekommen, das ein Blu-Ray Player gesucht wird.
Nur anders als du verheimliche ich keine suboptimalen Eigenschaften an Geräten, die ich empfehle?! Zudem gehört die Funktion zum Umfang des Gerätes.
Mittlerweile ist es ja schon soweit, das du bestimmst was der durchschnittliche Zuschauer sieht und was nicht. Beachtlich...kann ich nicht mitreden.
Die Leute (Nicht die Experten bei CHIP) haben es aber doch bemerkt (siehe HiFiForum).
Und zum Schluss des ganzen...Ich find der TE sollte beim nachsten kauf erst gar keinen Thread eröffnen, sondern dich gleich per PM fragen.
ENDE
/EDIT: Achja....es bleibt dabei ich bin immernoch kein Fan von Phillips oder LG Blu-Ray Playern. Gebe ich gerne zu.
Du bist (scheinbar meist) beleidigend und unnötig doiminant. Außer deiner zählt keine Meinung. Alle haben deiner Meinung zu sein. Deine Behauptungen zählen als Wahrheit, die anderer müssen erst per wissenschaftlicher Belege bewiesen werden.
Nach wie vor beklagen die BESITZER des Gerätes im HiFiForum die schlechten DVD-Eigenschaften. DAS muss dich ja komplett fuchsen. Kannste nich wegmachen....BLEIBT SO!
Und die schlechte DeInterlacer-Leistung des Phillips ist immernoch da...egal was du sagst.
Sie wird nur durch eine gute Scalerleistung nicht verschlimmert. MEHR STEHT DA NICHT IN DEM TEXT!
Über die guten BluRay-Eigenschaften kann man sich wohl nicht streiten. Da sind sich wohl alle einig.
Und ich habe sehr wohl mitbekommen, das ein Blu-Ray Player gesucht wird.
Nur anders als du verheimliche ich keine suboptimalen Eigenschaften an Geräten, die ich empfehle?! Zudem gehört die Funktion zum Umfang des Gerätes.
Mittlerweile ist es ja schon soweit, das du bestimmst was der durchschnittliche Zuschauer sieht und was nicht. Beachtlich...kann ich nicht mitreden.
Die Leute (Nicht die Experten bei CHIP) haben es aber doch bemerkt (siehe HiFiForum).
Und zum Schluss des ganzen...Ich find der TE sollte beim nachsten kauf erst gar keinen Thread eröffnen, sondern dich gleich per PM fragen.
ENDE
/EDIT: Achja....es bleibt dabei ich bin immernoch kein Fan von Phillips oder LG Blu-Ray Playern. Gebe ich gerne zu.
Zuletzt bearbeitet:
S
Stefan_Sch
Gast
Rodger schrieb:Ursprünglich wollte ich nicht mehr antworten, weils den Threadesteller nicht weiterbringt, aber dann hab´ ich mir aber mal deine Postings in der kürzeren Vergangenheit angeschaut...
Offensichtlich hast du ein wenig zuviel Freizeit.
Rodger schrieb:Du bist (scheinbar meist) beleidigend und unnötig doiminant. Außer deiner zählt keine Meinung. Alle haben deiner Meinung zu sein. Deine Behauptungen zählen als Wahrheit, die anderer müssen erst per wissenschaftlicher Belege bewiesen werden.
Meine Meinung? Ich habe nichts weiter getan als drei seriöse Quellen zu verlinken.
Der Einzige der hier mit subjektiven Meinungen hantiert bist - surprise - du!
Rodger schrieb:Nach wie vor beklagen die BESITZER des Gerätes im HiFiForum die schlechten DVD-Eigenschaften. DAS muss dich ja komplett fuchsen. Kannste nich wegmachen....BLEIBT SO!
Ähm, Märchenstunde war schon um 19.00 Uhr. Ich gucke in das Hifi-Forum und was steht da im Thread "Philips BDP-7300 - Erfahrungsthread!".
http://www.hifi-forum.de/index.php?...ost&forum_id=166&thread=2717&postID=last#last
Bildeindruck: BluRay sieht sehr gut aus. DVDs ebenfalls hervorragend. Habe meinen Pana S53 nach direktem Vergleich weggepackt. Der Betrieb ist völlig lautlos, da KEIN Lüfter verbaut ist.
Die Bild- und Tonqualität reicht auch bei DVD`s fast an High-End-Geräte heran (verglichen mit einem T&A aus aktueller Produktion).
Rodger schrieb:Und ich habe sehr wohl mitbekommen, das ein Blu-Ray Player gesucht wird.
Nur anders als du verheimliche ich keine suboptimalen Eigenschaften an Geräten, die ich empfehle?! Zudem gehört die Funktion zum Umfang des Gerätes.
Ich verheimliche suboptimale Eigenschaften? Ich habe doch nur drei Quellen zitiert und auf chip.de landet der Philips auf Platz 1 von 18.
Du hast hier von Beginn an gesagt das Philips für dich kein "gescheiter Hersteller" ist. Das war eine unverschämte, subjektive Äußerung, zumal du den 7300 noch nicht einmal selbst besitzt, hier aber der Ansicht bist Bewertungen abgeben zu müssen. Derartiges habe ich hier im Strang kein einziges Mal getan.
Anschließend wirst du sogar so dreist, das nun plötzlich ich derjenige sein soll, der Eigenschaften verheimlicht und keine anderen Meinungen zulässt. Bist du besoffen?
Rodger schrieb:Mittlerweile ist es ja schon soweit, das du bestimmst was der durchschnittliche Zuschauer sieht und was nicht. Beachtlich...kann ich nicht mitreden.
Die Leute (Nicht die Experten bei CHIP) haben es aber doch bemerkt (siehe HiFiForum).
Deine Lügenkonstrukte ziehen hier leider nicht.
Rodger schrieb:Und zum Schluss des ganzen...Ich find der TE sollte beim nachsten kauf erst gar keinen Thread eröffnen, sondern dich gleich per PM fragen.
Nur weil du hier ein wenig Gegenwind bekommst, musst du nicht gleich eingeschnappt sein. Das hier ist ein Diskussionsforum und nicht deine persönliche Egotripbühne.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 1.754
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 1.340
- Gesperrt
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 2.261
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 5.579