Suche nach einem geeigneten Bildbearbeitungsprogramm

[erichwla26]

Guten Tag,

ich bin dabei, Fotos alter fotoalben zu digitalisieren und in Filme zu verpacken. Es gibt Fotos darunter, die außerhalb des Normalmaßes sind, d. h. ich habe manuell "Panoramafotos" zusammengebastelt, die natürlich aneinandergereiht nicht übereinstimmen. Da gibt es Verschiebungen, Ecken und Kanten. So ein Foto, hat sich meist über mindestens zwei Albenseiten erstreckt. Jetzt scannne ich diese gepackten Bilder und es bleiben oben und unten an verschiedenen Plätzen freie Flächen. Diese will ich mit Farbe ausfüllen. Dazu benötige ich ein Programm, das unter Verwendung von geraden Linien Flächen erzeugen kann, die ich dann mit Farbei befüllen kann. Das Programm muss daher nicht sehr viel können. Ich brauche es nur für diese Aktion.

Hier ein Beispiel, wo die grauen Flächen ersichtlich sind.



Hat jemand eine Idee?

Danke und Gruß

Erich

 

[Gamer01]

Nabend,
mit GIMP ist das kein Problem.
Dort kannst du Flächen der gleichen (oder ähnlichen) Farbe auswählen und anschließend einfärben.

 

[Samez]

Es geht definitiv mit Gimp, es geht sehr wahrscheinlich mit Photoshop und eigentlich sollte es auch mit paint gehen. KI solltens das eigentlich auch können - mit welcher Software hast du schon gearbeitet?

 

[Goldsmith]

Du könntest mal eine KI fragen wie ChatGPT

 

[madmax2010]

Was @Goldsmith vorschlaegt ist auf jeden fall der simple weg, aber wenn das machst, gibst du im zweifelsfall die Nutzungsrechte an OpenAI.
Und die Auflösung ist am ende deutlich niedriger, als mit nativen Programmen



Hervorragende Software zum erstellen von Panoramen ist Autopano:
https://hdrmaps.com/blog/autopano-giga-is-now-free/
Super einfach und ich habe damit immer super Ergebnisse erzielt.
GIMP geht auch, ist aber etwas mehr Arbeit

Seitdem der Entwickler gekauft wurde auch gratis

 

[erichwla26]

Bis jetzt bin ich für meine Anforderungen mit Photoscape ausgekommen. Dort habe ich die gewünschte Funktion nicht gefunden. Mit der KI habe ich mich dazu noch nicht beschäftigt. Ich werde es mal mit GIMP versuchen.

 

[samuelclemens]

Du könntest mal eine KI fragen wie ChatGPT

Der Horizont wurde dabei leider nicht begradigt, Sieht man übel wenn es um wasserflächen geht.
Die KI hat nicht die perspektivische Verzerrung durch das gewellte Foto berücksichtigt.

 

[Goldsmith]

@samuelclemens,

mit dem richtigen Prompt bekäme man auch das hin, ich habe das jetzt auf die schnelle mit nur einem Befehl gemacht.

 

[Spawn182]

Er möchte doch nur die Flächen füllen und nicht die Panoramen neu erstellen?

Da ist Gimp als "simples" Grafikprogramm schon eine gute Wahl oder eben Photoshop, wenn man was bezahlen möchte.

Und auch ohne KI können Phototools Panoramen schon seit Dekaden erstellen, was soll jetzt immer diese ChatGPT Bazooka? Trocknen die Hirne schon in so kurzer Zeit aus, dass niemand mehr eigene Lösungen ausarbeiten kann und möchte.

 

[erichwla26]

Ich habe GIMP installiert, finde es aber nirgends (C-Platte, Programme, Programme (x86), Desktop). Wie kann ich es öffnen?

 

[AndreasF1975]

Wa

gibst du im zweifelsfall die Nutzungsrechte an OpenAI.

Was ja offensichtlich gemacht wurde wenn das Bild welches Goldsmith beigefügt hat ChatGPT berarbeitet hat.

Ja es geht mit Gimp oder auch Stiching, ich glaube die heißen so, Programme.

 

[K-551]

Du kannst auch die Fotos scannen (bitte hohe Auflösung 600-1200dpi, aber mind. 300dpi und bitte bis über den Rand scannen, das nix aus versehen abgeschnitten wird) und mir zukommen lassen. Ich guck mal was ich mit Photoshop machen kann.

Da die Ausgangsbilder nicht die besten Winkel haben, könnte es ein wenig schwierig werden...

 

[SimmiS]

Autopano

Das kann ich dafür auch empfehlen.

Hab damit unteranderem schon ordentlich große 360 Grad Panos erstellt.
Aber "flache" Bilder lassen sich damit auch stitchen.

 

[pseudopseudonym]

Ich kann mich an das erinnern, vielleicht hilft es: https://www.heise.de/download/product/image-composite-editor-ice-58832

Ist aber schon etwas älter und nicht mehr unterstützt.

 

[erichwla26]

Du kannst auch die Fotos scannen (bitte hohe Auflösung 600-1200dpi, aber mind. 300dpi

Leider ist das Originalphoto nicht mehr verfügbar - habe ich eingescannt und dann gekübelt.

Ergänzung (Sonntag um 22:01)

Da die Ausgangsbilder nicht die besten Winkel haben, könnte es ein wenig schwierig werden...

Ich denke auch, dass das ein Problem sein wird. Schön wäre es, wenn man mit geraden Linien den gewünschten Bereich eingrenzen kann und dann farblich ausfüllen. Wird schwierig denke ich.

Ergänzung (Sonntag um 22:38)

Ich habe mich ein bisschen mit dem Programm beschäftigt und konnte einen kleinen Teilerfolg erzielen. Das Foto besteht aus 7 Einzelbildern. Das Programm teilt den oberen Teil in 3 Teile auf. An der unteren Grenze wird auch die Schräge berücksichtigt. Jetzt kann man diese Einzelteile mit einer anderen Farbe füllen. Einziges Manko: auch kleine Teile des Bildes selbst (diese haben die gleiche Farbe wie die zu füllenden Teile) werden auch mit einbezogen. Da muss ich noch schauen, ob ich dieses Manko irgendwie beseitigen kann.

 

[samuelclemens]

Was ja offensichtlich gemacht wurde wenn das Bild welches Goldsmith beigefügt hat ChatGPT berarbeitet hat.

Man kann inzwischen wenigstens Bilder und Dateien aus der Bibliothek löschen. Wenn auch mit 30 Tagen Verzögerung. Falls man es sich doch anders überlegt. Alles zum Wohle des Volkes!🙄

Leider ist das Originalphoto nicht mehr verfügbar - habe ich eingescannt und dann gekübelt.

Genau das solltest du auf keinen Fall tun beim Digitalisieren. Es geht nichts über das Original. Unabhängig davon ob es in Papierform oder Digital vorliegt.
Das Digitalisieren dient nur dem Zweck des Backups und des leichteren Handlings.

 

[K-551]

habe ich eingescannt und dann gekübelt.

Macht man doch nicht!
Papier ist gedultig...

Schön wäre es, wenn man mit geraden Linien den gewünschten Bereich eingrenzen kann und dann farblich ausfüllen. Wird schwierig denke ich.

Mit Photoshop geht das (so ähnlich).
Ist ja (leider) (noch) der Platzhirsch in dem Gewerbe...
Wenn dennoch Interesse besteht, kannst du mir ja mal die Bilder trotzdem zukommen lassen.
Ich guck dann mal was ich mit Photoshop machen kann...


--------------------------
Edit:
Kleiner Exkurs, warum man originale Daten nicht wegwirft:
Mal von dem offentsichtlichen potenziellen Problem Datenverlust mal abgesehen, kann in Zukunft auch keiner Garantieren, das man deine Bilddateien noch lesen kann, auch wenn das eher ein kleineres Problem ist.
Aber die Bilder, die du jetzt nur noch digital hast, hast du in einem bestimmten Format (vermutl. jpg) gespeichert, was ja schon ein verlustbehaftetes, komprimiertes Format ist.
Dann hast du ggf. noch in der üblichen Standartauflösung von 72dpi gepeichert usw.
Soll heißen: von hier an geht nur noch bergab. Man kann einfach nichts mehr wiederherstellen, was weg ist.

Ich habe schon Anfang des JH meine ganze Musiksammlung digitalisiert.
Um Speicherplatz zu sparen, ich geringere Ansprüche hatte, mit meiner schlechteren Ausrüstung den Unterschied einfach nicht hörte, es schneller ging und es einfach nun mal so war, habe ich alles als mp3 mit 96-192kbit/s VBR gespeichert.
Sowas kann ich heute nicht mal mehr hören. Das viele Hin- und Her-kopieren über die jahre hat Sicherlich auch noch ein paar falsche Bits mit eingeschmuggelt. Die Hard- und vor allem Software war auch vor 20-25J auch einfach noch nicht so weit.
Lange Rede, kurzer Sinn: Hätt ich die CDs damal weggeschmissen, hätt ich heute die ganze Musik nicht mehr in der Form. So hab ich die CDs noch und werde sie mir auch mal erneut digtialisieren, vor allem Angesichts der dauerhaft steigenden Preise der Streamingdienste...
Mal sehen was der Winter so mit sich bringt, ggf. bleibt da Zeit über...

 

[erichwla26]

Jetzt sind wir etwas vom Thema abgekommmen, möchte aber trotzdem noch dazu einen kurzen Kommentar abgeben: ich hatte mal ca. 1500 LP's und ca. 900 Singles. Vor 15 Jahren habe ich sie auch digitalisiert. Der Grund war zukunftsorientiert. Zur Zeit wohnen wir auf 160 m2 mit großem Garten (viel Arbeit). In einigen Jahren wird sich daher die Wohnsituation sicherlich ändern und das Platzangebot wird max. die Hälfte betragen. Daher habe ich mich entschlossen, auch die Fotos zu digitalisieren (40 Alben - gehen bis in die 1950er-Jahre zuzrück). Musik und Fotos nehmen halt entsprechend viel Platz ein. Es ist klar, dass die Musik auf den Vinylplatten eine viel bessere Qualität liefern aber aufgrund des künftigen Platzmangels bleibt mir nichts anderes übrig - mit den Fotos ist es detto.

 

[samuelclemens]

Naja, ich hab auch meine sehr große DVD Sammlung eingedampft. Bzw nur enthüllt und die Scheiben in Papierhüllen untergebracht. Die Papier Cover alle in einem Karton gepackt. Platzbedarf nur noch max 10% von vorher. 1 Klappkiste statt 10.

 

[erichwla26]

Papier ist gedultig...

...und braucht entschieden mehr Platz als auf einem Datenträger. Wie ich schon erwähnt habe: 40 Fotoalben sind keine Kleinigkeit. Der geringfügige Qualitätsverlust ist verschmerzbar. Außerdem: wie oft schaut man sich die Fotoalben bzw. die jetzt zu Filmen verarbeitete Fotos in einem Leben an?

Und dann noch:

1. Schleppen beim Übersiedeln
2. und dann wohin damit, wenn nur mehr max. die Hälfte des Platzangebots vorhanden ist?