Suche neuen Monitor 27zoll 144hz WQHD

Winchester66

Cadet 3rd Year
Registriert
Juni 2018
Beiträge
33
Hallo, da mein Monitor nun langsam in Rente geht, nach 8 Jahren. Möchte ich mir was neues zu legen, WQHD 144hz Curved wären nice. Habe mir 2 Raus gesucht und möchte eure Meinung zu diesen Monitoren wissen.

Samsung C27JG50/C27JG52, 27"
MSI Optix MAG271C Curved-LED-Monitor (27")
 
Ich würde 4 K und 30 Zoll machen. Der "Zwischenschritt" ergibt für mich wenig Sinn.
Würde keinen der Monitore kaufen, VA Panel, ist grottenschlecht.
Gibt es nicht was von Dell oder Asus. Die machen im Allgemeinen gute Sachen.
 
Für Gaming macht 27 Zoll schon sinn, da die Performance von 4K schlecht ist.
 
Panel-Technologien

Als Panel werden Bauweise und Anzeigetyp eines LCDs bezeichnet, die den Charakter eines Monitors, Fernsehers oder Smartphone-/Tablet-Displays hinsichtlich Farb- und Kontrastwiedergabe wesentlich bestimmen. Mit Twisted-Nematic (TN), In-Plane-Switching (IPS) und Multi-Domain- bzw. Patterned-Vertical-Alignment (MVA/PVA) sind derzeit drei Panel-Technologien am Markt etabliert, die sich deutlich hinsichtlich Preis, Kontrast, Betrachtungswinkel und Reaktionszeit unterscheiden. Im Folgenden finden Sie die verschiedenen Technologien erklärt und gegenübergestellt. Dieser Artikel behandelt LC-basierende Displays, im Techniklexikon finden Sie ebenfalls Informationen zu den konkurrierenden OLED-Displays.

TN-Panel (Twisted-Nematic-Panel)

Das TN-Panel besitzt den größten Marktanteil unter den LCD-Anzeigetypen. Dank schneller Reaktionszeiten und attraktiver Preise sind Monitore dieser Art gut für Office- und Multimedia-Anwendungen sowie Spiele geeignet. Insbesondere in Verbindung mit LED-Hintergrundbeleuchtung verbrauchen diese Bildschirme im Betrieb wenig Strom, häufig deutlich unter 50 Watt. Wenn absolute Farbtreue und hohe Betrachtungswinkel von Bedeutung sind, sollten Sie jedoch eher ein IPS- oder PVA-/MVA-Panel wählen.

TN-Panel-Technik im Detail

Bei einem TN-Panel sind die Pixel als sogenannte nematische Drehzellen ausgeführt und bestehen in vereinfachter Form aus zwei Polarisationsfiltern, die alles Licht, das nicht in eine bestimmte Richtung weist, herausfiltern. Nachdem das Licht den ersten Polarisationsfilter passiert hat, tritt es in die zwischen den Polarisationsfiltern liegende Flüssigkristallschicht ein. Diese weist im stromlosen Zustand die Form eines um 90 Grad schraubenförmig verdrehten Bandes auf und kippt die Polarisationsrichtung des eintretenden Lichtes entlang des verdrehten Bandes um 90 Grad. Nur so kann das Licht den zweiten Polarisationsfilter passieren, da dieser eine ebenfalls um 90 Grad gedrehte Polarisationsrichtung aufweist. Die Drehung der Polarisationsrichtung durch die Flüssigkristalle ist also notwendig, damit das Licht den zweiten Polarisationfilter passieren kann. Wenn nun Spannung an die nematische Drehzelle angelegt wird, ändert sich zunehmend die Ausrichtung der Flüssigkristalle, die Verdrehung wird mehr und mehr aufgehoben. Immer weniger Licht wird in die korrekte Polarisationsrichtung gedreht, das Pixel wird zunehmend dunkler. Im Endzustand sind die Flüssigkristalle vertikal ausgerichtet und alles eintretende Licht wird vom zweiten Polarisationsfilter mangels korrekter Polarisationsrichtung herausgefiltert.

Vor- und Nachteile der TN-Panels

Durch die Eigenschaften dieser Technik sind auch die grundlegenden Vor- und Nachteile eines TN-Panels zu erklären: Durch die vergleichsweise einfache Technik sind geringe Schalt- bzw. Latenzzeiten möglich, die Drehzellen agieren sehr schnell, darüber hinaus ist die Herstellung preisgünstig. Andererseits ist mit den Drehzellen nur eine ungenaue Steuerung der Farb- und Kontrastdarstellung möglich, andere Panel-Technologien erreichen insbesondere bei der Darstellung von Grautönen deutlich bessere Werte. Da sich die Flüssigkristalle unter Spannung vertikal, also in der Tiefe ausrichten, leidet die Blickwinkelstabilität des TN-Panels, da die Flüssigkristalle nicht immer in der gleichen Position zum Auge liegen. Speziell bei vertikaler Blickwinkeländerung sind schnell Farbabweichungen auszumachen, die bei anderen Display-Technologien nicht oder wesentlich schwächer auftreten. Dennoch überwiegen TN-Panels durch ihren Preisvorteil im Markt deutlich.

IPS-Panel (In-Plane-Switching-Panel)

IPS-Panels ähneln in Aufbau und Funktion den TN-Panels und setzen ebenfalls auf eine Flüssigkristallschicht zwischen zwei Polarisationsfiltern. Im Unterschied zum TN-Panel liegen die Flüssigkristalle bei der IPS-Technologie jedoch parallel übereinander und schalten durch Drehung in der Ebene anstatt sich räumlich zu verlagern. Bei angelegter Spannung liegen die Flüssigkristalle genau auf der Polarisationsrichtung des eintretenden Lichtes und absorbieren es. Mit abnehmender Spannung rotieren die Flüssigkristalle immer weiter in der horizontalen Ebene aus der Polarisationsrichtung des Lichtes heraus, immer mehr Licht kann die Schicht passieren. Im spannungslosen Zustand sind die Flüssigkristalle schließlich um 90 Grad zur Polarisationsrichtung gedreht und behindern die Lichtausbreitung nicht mehr. Da sich die Flüssigkristalle nur in der horizontalen Ebene drehen, also immer in der gleichen Perspektive zum Auge liegen, ergibt sich eine sehr hohe Blickwinkelstabilität. Bauartbedingt benötigen IPS-Panels eine starke Hintergrundbeleuchtung und verbrauchen daher mehr Strom als die TN- oder PVA-Pendants. Sie bieten dafür die besagte Blickwinkelstabilität, hohen Kontrast und die beste Farbtreue. Reaktionszeiten und Preise liegen häufig über dem Niveau von TN-Panels. Populäre Vertreter dieser Panel-Technologie sind Apples iPhone und iPad.

PVA-/MVA-Panel (Patterned-Vertical-Alignment/Multi-Domain-Vertical-Alignment)

Kennzeichen dieser Technik sind vertikal angeordnete Flüssigkristalle innerhalb der Zelle. Im vertikal ausgerichteten Zustand erlauben die Flüssigkristalle die Ausbreitung des Lichtes vollständig. Mit Anlegen der Spannung neigen sich diese Flüssigkristalle gegeneinander in die Horizontale bis sie schließlich die Lichtausbreitung vollständig verhindern. Panels mit dieser Technik haben im Vergleich zu den anderen Techniken die besten Schwarzwerte bzw. den besten Kontrast, erreichen aber nicht ganz die Farbtreue von IPS-Panels. Es existieren zahlreiche Unterarten und Erweiterungen der Technologie mit unterschiedlichen Bezeichnungen wie P-MVA, AMVA oder S-PVA. VA-Panels haben oft höhere Reaktionszeiten als TN- oder IPS-Panels, was sie für schnelle Spiele und Filme eher ungeeignet macht. Inbesondere trifft dies auf Farbwechsel von Grau zu Grau zu. Die aufwändige Herstellung macht Monitore mit Panels dieser Art teurer als TN-Panels.
 
Ein VA Panel würde ich nicht zum Gaming nehmen, die Schaltzeiten sind da noch langsamer als bei einem IPS Panel.

TN Panel: Schnelle Schaltzeiten, sehr Blickwinkelabhängig, schlechte Farbwiedergabe, schlechter Schwarzwert
IPS Panel: Mittlere Schaltzeiten, wenig Blickwinkelabhängig, gute Farbwiedergabe, schlechter Schwarzwert
VA Panel: langsame Schaltzeiten, etwas Blickwinkelabhängig, gute Farbwiedergabe, guter Schwarzwert

Und muss es Curved sein?
Hier ein paar gute "non-curved" Beispiele:
https://geizhals.de/viewsonic-vx2758-2kp-mhd-a2140604.html (den hab ich seit 2 Wochen, für 312€ bei Amazon gekauft, bisher top zufrieden)
https://geizhals.de/acer-nitro-xv2-xv272upbmiiprzx-um-hx2ee-p01-um-hx2ee-p02-a1954774.html
https://geizhals.de/acer-nitro-vg0-vg270upbmiipx-um-hv0ee-p01-a1923015.html
https://geizhals.de/dell-s2719dgf-210-aqvp-a1909292.html
Ergänzung ()

mannefix schrieb:
Ich würde 4 K und 30 Zoll machen. Der "Zwischenschritt" ergibt für mich wenig Sinn.
Würde keinen der Monitore kaufen, VA Panel, ist grottenschlecht.
Gibt es nicht was von Dell oder Asus. Die machen im Allgemeinen gute Sachen.

Und warum sollte sowas keinen Sinn machen, des kann man pauschal überhaupt nicht sagen.
90% der Grafikkarten haben sowieso nicht genug Leistung um 4k mit ordentlichen Details und mit 144 fps darzustellen...
Ich wollte z.B. keinen 30 Zoll, weil der mir als PC Monitor viel zu groß wäre, 25-27 Zoll sind da perfekt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Vollkorn
EasyRick schrieb:
Da hat aber jemand Ahnung von der Materie. Und auch sehr differenziert drauf eingegangen. Danke!
Ja, dann klär mal bitte auf, was daran so gut ist! 2 Jahre im Forum und macht einen auf Larry.
Ergänzung ()

EasyRick schrieb:
Da hat aber jemand Ahnung von der Materie. Und auch sehr differenziert drauf eingegangen. Danke!
Vollkorn schrieb:
VA-Panels haben oft höhere Reaktionszeiten als TN- oder IPS-Panels, was sie für schnelle Spiele und Filme eher ungeeignet macht.
 
Auf den Dell 2719dgf gabs voriges Jahr zum Valentinstag auf der Dell Seite ca. 50 euro Rabatt, falls du noch diese 2 Monate warten möchtest... könnte heuer auch so sein.
Bin ganz zufrieden mit den. Die Lieferung könnte allerdings einen Monat dauern. Voriges Jahr hatten die noch kein Lager in Europa.
 
BeneTTon schrieb:
Ein VA Panel würde ich nicht zum Gaming nehmen, die Schaltzeiten sind da noch langsamer als bei einem IPS Panel.

TN Panel: Schnelle Schaltzeiten, sehr Blickwinkelabhängig, schlechte Farbwiedergabe, schlechter Schwarzwert
IPS Panel: Mittlere Schaltzeiten, wenig Blickwinkelabhängig, gute Farbwiedergabe, schlechter Schwarzwert
VA Panel: langsame Schaltzeiten, sehr Blickwinkelabhängig, gute Farbwiedergabe, guter Schwarzwert

Und muss es Curved sein?
Hier ein paar gute "non-curved" Beispiele:
https://geizhals.de/viewsonic-vx2758-2kp-mhd-a2140604.html (den hab ich seit 2 Wochen, für 312€ bei Amazon gekauft, bisher top zufrieden)
https://geizhals.de/acer-nitro-xv2-xv272upbmiiprzx-um-hx2ee-p01-um-hx2ee-p02-a1954774.html
https://geizhals.de/acer-nitro-vg0-vg270upbmiipx-um-hv0ee-p01-a1923015.html
https://geizhals.de/dell-s2719dgf-210-aqvp-a1909292.html
Ergänzung ()



Und warum sollte sowas keinen Sinn machen, des kann man pauschal überhaupt nicht sagen.
90% der Grafikkarten haben sowieso nicht genug Leistung um 4k mit ordentlichen Details und mit 144 fps darzustellen...
Ich wollte z.B. keinen 30 Zoll, weil der mir als PC Monitor viel zu groß wäre, 25-27 Zoll sind da perfekt.

Ja stimmt, ist Geschmackssache. 4K wird bald Standard beim Zocken durch die Konsolen (Serie X, PlayStation5) sein. Nvidia holt schon aus (Ampere und Hopper). Es wird viel deshalb für 4 K optimiert werden.
Dann auf eine veraltete Technologie zurückzugehen, ist was für Masoschisten.

Also wenn es diese Auflösung sein muss, nimm einen Dell. Kaufe am besten bei Amazon, Saturn, Mediamarkt, Cyberport, mit 5(!) Jahren Garantie.
Ich kenne 2 Fälle, wo ein Dell Monitor nach 2 Jahren (und 10 Tagen) kaputt ging.
Sehr geil auch ASUS. Ist aber von der Preis-Leistung teurer. Insgesamt aber geiler, wenn Geld keine Rolle spielt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@BeneTTon
Ein VA-Panel ist nicht SEHR blickwinkelabhängig! Ganz im Gegenteil.
Was mich an VA bislang störte ist die geringere Schriftschärfe und die Nachzieheffekte, insbesondere schwarzer Hintergrund, helle Schrift beim Scrollen usw.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: EasyRick
altavilla schrieb:
Für Gaming macht 27 Zoll schon sinn, da die Performance von 4K schlecht ist.
Kommt drauf an. AOE 4 macht auf 30 Zoll schon Sinn finde ich. Da ja schon Teil 2 auf 4 K (Definite Edition) getrimmt wurde (und ja, nicht auf WQHD).
Na bei 144 Hz will er woll Shootern...Da muss mann bis April auf Nvidia warten...

"Da hat aber jemand Ahnung von der Materie".
Ja, habe ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bleibt mal bitte bei der Sache. Ich hab keine Ahnung von panels usw. Er sollte curved sein nicht größer als 27 Zoll und 144hz haben und wqhd haben. Und nicht mehr wie 300 kosten. Der Herr bei mindf.... Sagte va panels seien gut. Und ich spiele ansich nur wow hofst borderlands 3 und ab und zu mal fortnite
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Vollkorn
Ich habe mich z.B. für ein VA Panel entschieden, weil ich nicht extrem viel Zocke, aber auch gerne mal einen Film am Rechner schaue.
Bei den von mir getesteten IPS Schirmen waren Backlightbleed und Glow so extrem störend, dass ich jedes mal bei einem dunklen Film einen Anfall bekommen würde.

Nachteil von VA ist natürlich, dass er nicht so schnell schaltet wie ein TN. Dafür ist die Blickwinkelwinkelstabilität sehr gut. Bei VA finde ich aber auch Schrift im Office-Betrieb nicht so gut lesbar wie auf einem IPS.

Die eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht. Man muss nach seinen eigenen Vorlieben gehen.
Habe den MSI MPG27CQ, der für meine Bedürfnisse optimal ist.

Mein Fazit ist:

VA: Filme, normales Gaming
IPS: Produktivität, normales Gaming
TN: Viel Gaming

Aber das mag jeder für sich selbst anders wahrnehmen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Winchester66 und Stuffz
Ich suche ja ein gutes Mittel Ding. Was meine Wünsche gut erfüllen wird. Curved 144hz wqhd und 27zoll. Ich hab ein alten BenQ der ist schon alt als wird der neue 1000% besser sein. Möchte für meine 300 Euro halt das Optimum raus holen
 
Für 300€ und deinen Anforderungen gibt es keine große Auswahl

den würde ich empfehlen "das ist dass 2019 Model"

Samsung C27JG54/C27JG56, 27"
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Winchester66
BeneTTon schrieb:
TN Panel: Schnelle Schaltzeiten, sehr Blickwinkelabhängig, schlechte Farbwiedergabe, schlechter Schwarzwert
IPS Panel: Mittlere Schaltzeiten, wenig Blickwinkelabhängig, gute Farbwiedergabe, schlechter Schwarzwert
VA Panel: langsame Schaltzeiten, sehr Blickwinkelabhängig, gute Farbwiedergabe, guter Schwarzwert
Lol, TN und VA beim Blickwinkel auf eine Stufe zu stellen zeigt von viel Ahnung von der Materie (nicht wirklich).
Tatsächlich ist VA nur ein bisschen schlechter als IPS und die beide sind wesentlich besser als TN.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Winchester66
Stuffz schrieb:
Lol, TN und VA beim Blickwinkel auf eine Stufe zu stellen zeigt von viel Ahnung von der Materie (nicht wirklich).
Tatsächlich ist VA nur ein bisschen schlechter als IPS und die beide sind wesentlich besser als TN.

Blickwinkelabhängigkeit ist ja auch sooo wichtig bei nem Monitor wo man direkt davor sitzt.
Und wer glaubst du wer du kleines Licht eigentlich bist, mir zu unterstellen, wieviel Ahnung ich von der Materie hab? Hab meinen Beitrag korrigiert, hoffe der passt jetzt deinen Ansprüchen...
Die Auflistung oben galt nur ein groben Einordnung.
 
Vollkorn schrieb:
Für 300€ und deinen Anforderungen gibt es keine große Auswahl

den würde ich empfehlen "das ist dass 2019 Model"

Samsung C27JG54/C27JG56, 27"
https://direktkauf.idealo.de/portal...zqc1k-hU_B2dETXYCLP78ewa64P7rjR8aAt4hEALw_wcB
Ist das der?
Ergänzung ()

BeneTTon schrieb:
Blickwinkelabhängigkeit ist ja auch sooo wichtig bei nem Monitor wo man direkt davor sitzt.
Und wer glaubst du wer du kleines Licht eigentlich bist, mir zu unterstellen, wieviel Ahnung ich von der Materie hab? Hab meinen Beitrag korrigiert, hoffe der passt jetzt deinen Ansprüchen...
Die Auflistung oben galt nur ein groben Einordnung.
Muss dieser Ton sein.?
Muss man sich wegen solch Kleinigkeiten hier zoffen?
 
Katusch schrieb:
Auf den Dell 2719dgf gabs voriges Jahr zum Valentinstag auf der Dell Seite ca. 50 euro Rabatt, falls du noch diese 2 Monate warten möchtest... könnte heuer auch so sein.
Bin ganz zufrieden mit den. Die Lieferung könnte allerdings einen Monat dauern. Voriges Jahr hatten die noch kein Lager in Europa.
Den Dell gabs vor 3 Tagen auch wieder für 319€, soll auch ein sehr gutes TN Panel haben, lt. mydealz Kommentaren kommt das TN Panel schon nahe an ein IPS Panel ran, jedoch zusätzlich mit den schnellen Schaltzeiten.
Aber da es auch kein Curved ist, curved Monitore sowieso nur ein Nischenprodukt sind, bin ich aus der Diskussion hier jetzt eh raus.
 
BeneTTon schrieb:
Den Dell gabs vor 3 Tagen auch wieder für 319€, soll auch ein sehr gutes TN Panel haben, lt. mydealz Kommentaren kommt das TN Panel schon nahe an ein IPS Panel ran, jedoch zusätzlich mit den schnellen Schaltzeiten.
Aber da es auch kein Curved ist, curved Monitore sowieso nur ein Nischenprodukt sind, bin ich aus der Diskussion hier jetzt eh raus.
winke
Ergänzung ()

Was haltet ihr vom LG 27GL63T
Ist zwar leider kein Curved, aber ist ja auch kein muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben