Suche neues Monitor Setup

[Blauberge]

Liebe Netz-Gemeinde,

Ich muss mir einen (oder zwei) neue Monitore kaufen und bin unsicher, ob OLED für mich das richtige ist (Home Office mit viel Text, etc). Ich wäre daher für Eure Erfahrungen mit einem Setup für Gaming und Home Office auf einem bzw. zwei Monitoren sehr dankbar.
PS: UHD kommt für mich nicht in Frage - ich möchte nicht in die entsprechende leistungsklasse bei GKs einsteigen.

Danke Euch und VG, blauberge


1. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?
Max 600€

2. Wie sehen die Hauptanforderungen aus, die du an den Monitor stellst?

• Welche Bildschirmdiagonale (Zoll) soll der Monitor haben?
  mind. 27"
• Was für eine Auflösung soll dieser besitzen? Full HD (1920x1080), WQHD (2560x1440) Ultra HD (3840x2160), oder andere wie z. B. UWQHD (3.440 x 1.440)?
  WQHD
• Welche Bildwiederholfrequenz (Hz) möchtest du? 60/120/144/240 Hz usw.? ...
  Für meine Zwecke reichen 120-144Hz
• Auf welche Panel-Technologie (IPS, VA, TN...) soll der Monitor setzen? ...
  Das ist die Frage: OLED oder etwas anderes? Derzeit: VA
• Soll der Monitor G-Sync oder FreeSync beherrschen? Wenn ja, welches? ...
  Ich spiele meist bei 60Hz
• Welche Anschlüsse werden benötigt? (Displayport, HDMI, DVI usw.) ...
  DP, DDMI, USB-C wäre schön

3. Brauchst du den Monitor für spezielle Programme und/oder professionell? (z. B. Fotobearbeitung) Falls ja, nenne uns Programme und spezielle Anforderungen.
Zwei Anwendungen:
Homeoffice am Laptop mit DockingStation, viel Text, viele Fenster
Gaming: Taktische RPG, Strategiespiele wie CiV etc. Keine Shooter, Selten Action RPG

4. Nutzt du weitere zusätzliche Monitore? Welches Modell, Auflösung, Hz, Gsync/Freesync und Anschlüsse besitzen diese? (Bitte mit Link zum Hersteller oder Preisvergleich!)

Ich überlege ein Setup mit zwei 27"Monitoren zu machen mit einem Monitorständer. Nehme ich zwei gleiche Panels, die für Homeoffice und Gaming beide geeignet sind oder eins für Text (IPS) und eins fürs Gaming (OLED).

Alternative: Nur einen 32" Monitor für beides?

Derzeit habe ich einen 32" VA WQHD Monitor, den ich für beides nutze. Gaming ist ok für mich (habe bisher keinen Vergleich mit OLED gehabt), die Textdarstellung finde ich grenzwertig aufgrund der niedrigen ppi. Dieser Monitor wird andersweitig verwendet werden, daher die Neuanschaffung.


5. An welcher Grafikkarte soll der Monitor betrieben werden? Modell und Bezeichnung(Bitte mit Link zum Hersteller oder Preisvergleich!):
Derzeit: RTX3070

6. Hast du besondere Wünsche bezüglich des Monitors? (Pivot-Funktion, Wandmontage, Farbe, Hersteller, Beleuchtung etc.)
Bei zwei Monitoren: Montage an Ständer. Farbe schwarz. Evtl. KVM-Switch, zum Umschalten von Tastatur und Maus, habe damit aber keine Erfahrung.

7. Wann möchtest du den Monitor kaufen? Möglichst sofort oder kannst du noch ein paar Wochen/Monate warten?
sofort

 

[Fragger911]

PS: UHD kommt für mich nicht in Frage - ich möchte nicht in die entsprechende leistungsklasse bei GKs einsteigen.

Dafür gibt es heutzutage Techniken á la Dual Mode - auf 32" mit 4k arbeiten und per Umschalter in 1080p zocken.
Das hält die GPU-Anforderungen im Zaum.

PS:
Gibt es für das angegebene Budget sogar in OLED - Samsung G7 G73SH - falls es doch OLED statt IPS werden sollte.

PPS:
Weil weit über Budget, aber doch einen Hinweis wert aufgrund der Auflösung - Samsung G8 G80HS.
Da bin ich mal auf Tests gespannt, weil IPS und so.

 

[conglom-o]

Dafür gibt es heutzutage Techniken á la Dual Mode - auf 32" mit 4k arbeiten und per Umschalter in 1080p zocken.
Das hält die GPU-Anforderungen im Zaum.

Für seine Zwecke braucht er keinen Dualmodemonitor, da er natürlich auch auf einem "normalen" 4k Monitor in kleineren Auflösungen spielen kann. Die Dual Mode Geräte braucht man halt nur dann, wenn man die doppelte Hz auf FHD benötigt.

 

[jtr00]

Ich war kürzlich auf einer ähnlichen Suche, wenngleich auch noch Bild- und Videobearbeitung hinzu kam.
Nachdem ich schlicht und ergreifend keine "perfekte" Lösung finden konnte und kann, bin ich übergangsweise auf einen 32" 4K AOC gegangen um bis auf Weiteres nun auf einen Philips Evnia 8900 zu gehen.

DQHD, 49", 240Hz, OLED, 1800R, Ambilight, USB-C bis 90W, KVM-Switch = 2x27 Zoll Fläche und etwa 11% weniger Pixel als 4K bei erträglichen 109ppi.

Habe den Monitor einige Zeit testen können und das Panel war für mich im Alltag angenehm zu lesen.

Da du 120-144Hz anpeilst, wäre die 8900L Variante vllt. eine Option für dich welche regelmässig für ca. 620.- zu haben war.

 

[Blauberge]

Danke für den Hinweis zum UHD 32" Zoll Monitor, dass wäre fürs Office natürlich schön. Aber wie ist es mit der Bildschärfe beim Gaming in WQHD auf einem solchen Monitor? Ich habe vor langer Zeit (Röhrenmonitore....) mal gelernt, dass die Bildschärfe am besten ist, wenn die Zahl der Pixel mit der nativen Auflösung des Monitor übereinstimmt.

 

[Elektrolyt]

Zu bedenken bei OLEDs ist halt...wenn die Leistung der Graka gerade so am Limit zu 60 FPS ist, kann das Bild ruckelig erscheinen - je nach dem wie empfindlich man halt ist (ist der schnellen Schalttechnik geschuldet). Müsste man dann wieder mit Motion Blur ausgleichen. Da du aber keine FPS spielst, sollte das weniger störend sein.
Textdarstellung sollte ja mittlerweile auf neuern OLEDs ok sein.

2 Monitore sind IMHO besser zum Arbeiten, als 1 Super Ultrawide. Andocken der Fenster, bzw. auf welcher Seite/Bildschirm sich die Anwendungen dann öffnen, ist viel komfortabler. Dazu bist du flexibler, z.B. wenn du nen zweiten Rechner gleichzeitig betreiben würdest, etc.
Ist aber auch mehr oder weniger Geschmackssache.

@Blauberge
Würde mich auch interessieren. Bisher habe ich eher gelesen, dass das Bild bei einem Dual Mode Monitor, im "alternativen" Modus trotzdem nicht so gut aussehen soll, wie entsprechender nativer Monitor. Aber bisher keine echten Erfahrungswerte gehabt.

Die Aussage die man früher öfters gelesen hatte, mit CRT Monitoren und "nativen" Auflösung halte ich immer noch für nicht korrekt (eigene Erfahrung). Zumal ein CRT gar keine native Auflösung hatte... und wenn, welche und für welche Maske (Loch-/Schlitz- und Streifenmaske)?

 

[jtr00]

(…)
Ist aber auch mehr oder weniger Geschmackssache.

Sehe ich ähnlich. Für mich hängt der Vor- oder Nachteil von ein oder zwei Monitoren vom Format ab.

Vor dem AOC hatte ich einen LG C2 48“ - da kam trotz FancyZones und PiP/PbP irgendwann ein 27“ hinzu … nicht weil der Platz nicht reichte, sondern weil er sich einfach nicht gut nutzen liess.

Jetzt beim Philips hatte ich bislang nie das Gefühl dass FZ und PbP nicht mit zwei separaten Bildschirmen mithalten können.

 

[conglom-o]

@Blauberge
Würde mich auch interessieren. Bisher habe ich eher gelesen, dass das Bild bei einem Dual Mode Monitor, im "alternativen" Modus trotzdem nicht so gut aussehen soll, wie entsprechender nativer Monitor. Aber bisher keine echten Erfahrungswerte gehabt.

Kann es ja auch nicht.

 

[7eNd]

Das Problem bei den verschiedenen Auflösungen ist, dass zwischen UHD und FHD eine Skalierung von 1:4 herrscht, zwischen UHD und WQHD jedoch 1:2,25.
So kann ein UHD-Monitor einfach FHD darstellen, indem es genau 4 Pixel auf einen zusammenfasst.
Bei WQHD wären es jedoch 2,25 Pixel, was automatisch zu einer verwaschenen Darstellung führt.

Viele Monitore bieten da Skalierungs-Optionen an, um das Bild pixelgenau oder zentriert auszugeben, was letzten Endes aber wieder die Bildgröße verringert.

Falls UHD eine große Bereicherung für deine Office-Tätigkeiten wäre, hast du mit deiner RTX3070 natürlich auch die Option, UHD & DLSS zu nutzen.


Option WQHD IPS: https://geizhals.de/asus-rog-strix-xg27acsr-90lm0d10-b01171-a3860632.html

 

[Elektrolyt]

@conglom-o
@7eNd
Genau das ist ja der springende Punkt. Wenn du einen LCD/OLED nicht nativ betreibst, egal ob von 4K zu 1080P, also 4:1, wird trotzdem kein sauberes Bild dargestellt, weil anders interpoliert wird.
Es gibt tatsächlich Geräte bei denen siehts ganz gut aus, aber das sind eher Ausnahmen.

Deshalb die Frage, wie es bei einem Monitor aussieht, der mit "Dual Mode" beworben wird. Sieht es besser als bei nem gewöhnlichen Monitor aus, genau so schlecht, oder tatsächlich wie nativ (also machen die Dinger noch etwas anderes als nur höhere Frequenz)?
Die meisten Berichte die ich gelesen habe, sagen es sähe nicht wie nativ aus, nur lässt sich daraus nicht lesen, ob es genau so schlecht wie bei einem gewöhnlichen Monitor aussieht.

 

[conglom-o]

Deshalb die Frage, wie es bei einem Monitor aussieht, der mit "Dual Mode" beworben wird.

Auch der wird dann nicht nativ betrieben - die Pixel sind ja trotzdem da. Die Qualität der Interpolation hängt immer vom Monitor ab - Dual Mode hin oder her.

 

[7eNd]

Deshalb die Frage, wie es bei einem Monitor aussieht, der mit "Dual Mode" beworben wird. Sieht es besser als bei nem gewöhnlichen Monitor aus, genau so schlecht, oder tatsächlich wie nativ (also machen die Dinger noch etwas anderes als nur höhere Frequenz)?

Da schließe ich mich @conglom-o an. Es sieht aus, wie wenn du einen 4K-Monitor auf Full HD stellst, nur dass du die Bildwiederholfrequenz verdoppeln kannst. Das und nichts weiter.
Wie gut die Interpolation arbeitet, ist von Monitor zu Monitor ein wenig verschieden. Aber dieselbe Qualität wie nativ ist wohl eher nicht drin.

Grundsätzlich muss man aber sagen, dass wir hier Off-Topic sind, da ein Dual-Mode-Monitor UHD/FHD nicht die Anforderung des TE ist. WQHD ist das Thema.

 

[Elektrolyt]

Jo wir sind zwar Off Topic, es hätte aber interessant sein können.
Vor allem meinte ich dass das mit dem 32" UHD gemeint war.

Ich wollte eigentlich nur wissen ob jemand so ein Teil hat, und dazu fundierte Aussagen treffen kann. Denn das die Quali nicht so gut aussieht ist ja die Annahme. Das Gegenteil hätte mich überrascht.
Dazu muss man noch bedenken, dass die Interpolation Input Lag mit sich bringen kann. Also wäre es IMHO sowieso besser sich 2 dedizierte Monitore zu kaufen, auch wenns mehr kostet und Platz braucht.

 

[Blauberge]

Danke für die Infos zu UHD und Dual Mode, sehr interessant. Aber ich denke, dass kommt für mich nicht in Frage. Auch die Ultra-Wide Optionen (21:9 und mehr) scheiden für mich aus.
Die Optionen, die ich sehe sind:

1) Ein 32" Monitor mit WQHD, mit dem ich alles mache - welches Panel nehme ich da am besten?

oder

2) zwei 27" Monitore mit WQHD mit a) zweimal dem gleichen Panel (also zwei identische Modelle) oder b) einmal mit IPS (vorwiegend Work) und einmal mit OLED (worwiegend Gaming).

Schreibt mir gerne Eure Erfahrungen mit solchen Setups.

Herzlichen Dank!

 

[conglom-o]

2) zwei 27" Monitore mit WQHD mit a) zweimal dem gleichen Panel (also zwei identische Modelle) oder b) einmal mit IPS (vorwiegend Work) und einmal mit OLED (worwiegend Gaming).

Bei Variante b) wirst Du immer die Farbunterschiede sehen - musst Du selber wissen, ob das für Dich okay ist.