Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
suche sehr schnelle festplate
- Ersteller azunutz
- Erstellt am
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.045
Naja wie HisN schon sagt ist I-Ram so ziemlich das schnellste.
Bei Festplatten würde wohl die Seagate Cheetah 15k.6 so ziemlich an der Spitze. Kosten auch nur ein paar hundert Euro.
Bei Festplatten würde wohl die Seagate Cheetah 15k.6 so ziemlich an der Spitze. Kosten auch nur ein paar hundert Euro.
Insgesamt sind festplatten mit großen datenmengen sehr schnell. Western Digitals 750GBer ist z.B. fast genau so schnell wie die WD Raptor. Allgemein gilt, dass du wenn du auf geschwindigkeit setzt, am besten 2 der gleichen art im Raid-0 verbund werkeln lassen solltest. Dadurch erhöht sich die geschwindigkeit ungemein. Geht es um normale SATA festplatten, so empfehle ich entweder eben die WD HDD's ab 750GB x2, oder aber die Raptor serie (10000u/min) ebenfalls x2 im Raid-0. Bist du bereit mehr geld auszugeben, ist wie bereits weiter oben erwähnt die Cheetah 15k6 nicht von der hand zu weisen. Dafür brauchst du allerdings auch noch einen SCSI controller und das nötige kleingeld. 
2 dieser platten im raid sind das aktuelle absolute nonplusultra!
2 dieser platten im raid sind das aktuelle absolute nonplusultra!
supastar
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 18.483
Richtig, das Nonplus-Ultra. Vor allem auch beim Datengau 
richtig geil, wenn 1,5 TB Daten weg sind....
Rihctig schnell sind die Daten dann weg, und garnatiert nix mehr zu machen...
Und bitte nicht immer RAID 0 mit "RAID" gleichsetzen!
Ein RAID 0 ist gar kein richtiges "RAID".
richtig geil, wenn 1,5 TB Daten weg sind....
Rihctig schnell sind die Daten dann weg, und garnatiert nix mehr zu machen...
Und bitte nicht immer RAID 0 mit "RAID" gleichsetzen!
Ein RAID 0 ist gar kein richtiges "RAID".
Zuletzt bearbeitet:
atomfred2k
Banned
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 1.652
kann supastar nur zustimmen raid-0 ist mit abstand das dümmste was man betreiben kann.
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=185122
dafür brauchste aber auch noch nen Controller. Sonst I-RAm, aber ich glaube da gehen auch nur 4GB oder sowas.
dafür brauchste aber auch noch nen Controller. Sonst I-RAm, aber ich glaube da gehen auch nur 4GB oder sowas.
Die "AAKS"-Serie von WesternDigital ist in einigen Bereichen genauso schnell wie eine Raptor, dazu bedeutend billiger und leiser.
Die gibts auch nicht nur wie hier behauptet ab 750GB, sondern ab 250GB, wobei sie vom speed her erst ab 500GB an die Raptoren ranreichen....
Und ob nun StripSet oder ne einzelne Platte, ohne ein backup sind die Daten so oder so futsch wenn sich die HDD verabschiedet...
Die gibts auch nicht nur wie hier behauptet ab 750GB, sondern ab 250GB, wobei sie vom speed her erst ab 500GB an die Raptoren ranreichen....
Und ob nun StripSet oder ne einzelne Platte, ohne ein backup sind die Daten so oder so futsch wenn sich die HDD verabschiedet...
-=EnForceR=-
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 52
RAID 0 würde ich allein auch nie empfehlen. In Verbindung mit RAID 1 jedoch (also RAID1+0) ist es schön fix UND sicher. Allerdings brauchste eben dafür auch min. 4 Platten....
atomfred2k
Banned
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 1.652
und bei 4 platten kannst dann auch gleich raid-5 nehmen 
-=EnForceR=-
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 52
RAID5 wiederum ist bei random I/O und bei kleinen Dateien mehr als nur ungeeignet. Außerdem dauert ein rebuild bei RAID5 mitunter seeeehr lange.
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 1.168
danke danke.
also bei den festplatten ist es ja schön und gut mit 15000Upm und 10000Upm aber bis jetzt habe ich nur max 73GB dafür gefunden und das ist echt wenig^^
aber ihr hapt mich wiedermal verwirrt!?
welches raid ist das schnellste?
welches raid ist das schnellste und sicherste wenn mal eine platte kaputt geht das ich die auf der anderen behalten kann?
und wie geht das mit raid?
habe im mom eine samsung 250GB und eine maxtor 160BG beide mit 16mb, 8ms, und 72Upm!? kann ich damit raid fahren?
MfG
also bei den festplatten ist es ja schön und gut mit 15000Upm und 10000Upm aber bis jetzt habe ich nur max 73GB dafür gefunden und das ist echt wenig^^
aber ihr hapt mich wiedermal verwirrt!?
welches raid ist das schnellste?
welches raid ist das schnellste und sicherste wenn mal eine platte kaputt geht das ich die auf der anderen behalten kann?
und wie geht das mit raid?
habe im mom eine samsung 250GB und eine maxtor 160BG beide mit 16mb, 8ms, und 72Upm!? kann ich damit raid fahren?
MfG
denke mal ein Raid 10 (1+0) mit min. 4 der besten Sata Platten ist sicher und schnell 
natürlich nur wenn auch ein guter Controller im Spiel ist
den Raid5 quatsch auf Softwarebasis (consumer Mobos) kann man sich denke ich hinstecken wo keine Sonne scheint
natürlich nur wenn auch ein guter Controller im Spiel ist
den Raid5 quatsch auf Softwarebasis (consumer Mobos) kann man sich denke ich hinstecken wo keine Sonne scheint
bRokEnCHaRacTer
Ensign
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 191
Ich glaub, du solltest dir erst mal das hier durchlesenazunutz schrieb:habe im mom eine samsung 250GB und eine maxtor 160BG beide mit 16mb, 8ms, und 72Upm!? kann ich damit raid fahren?
L
Labtec
Gast
Streng genommen ist ein Raid-0 gar kein Raid 
Das schnellst zu einem annehmbaren Preis mit genügend Speicherplatz dürfte wohl die 750er von WD sein.
Das schnellst zu einem annehmbaren Preis mit genügend Speicherplatz dürfte wohl die 750er von WD sein.
supastar
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 18.483
Also 15000rpm bekommst du auch mit größerer Kapazität:
http://www.heise.de/preisvergleich/a212340.html
300GB ist allerdings das momentane Maximum...
Da brauchst du halt noch nen SAS-Controller.
Und wenn du das Geld für mehrere von denen hast, kannst du gleich noch nen ordentlichen RAID-Controller kaufen und die dann im RAID 5 laufen lassen...
Und zu RAID 10 kann ich immer wieder nur sagen, lasst auch da die Finger von.
Warum? Ihr werdet es verstehen, wenn ihr die Daten auf einen anderen (neuen) PC übernehmen wollt...
http://www.heise.de/preisvergleich/a212340.html
300GB ist allerdings das momentane Maximum...
Da brauchst du halt noch nen SAS-Controller.
Und wenn du das Geld für mehrere von denen hast, kannst du gleich noch nen ordentlichen RAID-Controller kaufen und die dann im RAID 5 laufen lassen...
Und zu RAID 10 kann ich immer wieder nur sagen, lasst auch da die Finger von.
Warum? Ihr werdet es verstehen, wenn ihr die Daten auf einen anderen (neuen) PC übernehmen wollt...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 30
- Aufrufe
- 1.706
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.247
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1.554
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 3.169