Suche Stresstest für Graphikkarte

[mop.Bulletproof]

... da ich zurzeit bissl am takten meiner Graka bin interessiert mich sehr ob es einen Stresstest für Graka´s gibt der ähnlich wie Prime95 für die CPU funktioniert. Meine Graka ist nun bei 850/1200 angekommen, der RAM geht leider nicht weiter, die GPU möglicherweise schon. Derzeit hab ich unter Last (CMR 1h) nur 60 Grad auf der GPU, würde ja auch gern weiterprobieren jedoch wird mir doch ein wenig unheimlich bei der Taktrate.
Würde sehr gern an einem mathematischen Prog testen ob die Graka bereits Fehler produziert, so ein Prog müsste es doch geben oder ... ?

Vielleicht kennt jmd ja so ein Prog ???

 

[Speedy1986]

das ATI Tool! Das testet die Karte auf Artefakte. (ist aber nicht Mathematisch, sondern Grafisch)

 

[y33H@]

Ja, aber bitte auch für die max. Temp auf "Scanning for Artifacts klicken"! Nicht nur der drehende Würfel!

cYa

 

[milamber!]

Grafik: Gainward 512MB 8800GT GLH;

.. aus deiner Signatur kann ja nicht ganz stimmen. Sie ist zwar auf oder über dem Niveau einer GLH getaktet, das macht sie aber noch nicht zu einer Goes Like Hell

 

[mop.Bulletproof]

... des ATI nutz ich schon... hätte nur sehr gern like Prime mathematisch einen Test ... sollte ja möglich sein oder...

@ milamber ... ein wenig verwirrt was du meinst ... werkeln tut die hier http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=237115&showTechData=true

nur dass sie gerade bei 850/2125/1200 (GPU/Shader/VRAM) und nicht 700/1500/1025 steht.

 

[kanal108]

das ATI Tool! Das testet die Karte auf Artefakte. (ist aber nicht Mathematisch, sondern Grafisch)

nur so am Rande: ne Grafikkarte berechnet Bilder ... schonmal was davon gehört?

Ati Tool

sowie

3dMark's ..

 

[Simpson474]

Eigentlich ist auch der Artefact-Scan vom ATI Tray Tool mathematisch, da ja die Farbe der Pixel per Pixel-Shader mathematisch berechnet und anschließend mit den erwarteten Werten verglichen werden. Eine Grafikkarte ist auch mit dem Shader Model 3 (mit dem Shader Model 4 hatte ich noch nicht zu tun) immer noch auf Texturen und Dreiecke beschränkt. Das bedeutet, eine Rechnung wie z.B. 1 + 2 kann eine Grafikkarte nur ausführen, indem z.B. ein Pixel einen Farbwert von 1, ein zweiter einen Farbwert von 2 bekommt und der Pixel-Shader beide Pixel addiert und das Ergebnis wieder als Pixel auf einer Textur ablegt.

 

[dertimaushh]

Ich kenne auch kein Tool bei dem die Karte stärker beansprucht wird als dem AtiTool.

 

[Speedy1986]

@kanal108
wie darf ich das denn jetzt verstehen? *versteh grad nur BAHNHOF*

 

[Simpson474]

Kanal108 meint es so wie ich, eine Grafikkarte kann nur Bilder berechnen, eine Berechnung ist ohne ein Bild zu erstellen (noch) nicht möglich.

 

[Chris8135]

Schau Dir mal den Fur Rendering Benchmark an:

http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur

 

[kanal108]

das stimmt auch wieder nicht ganz. Z.b. kann man eine Grafikkarte Dinge berechnen lassen, falls man das nötige Know How hat und ne Graka mit Unified Shadern. Aber da rechnen im Endeffekt leider nur die Shader und nicht der GPU. z.B. Folding@Home greift darauf zurück

Ansonsten berechnet die Grafikkarte aber klassisch Bilder. Von dem her reicht ein 3dMark Programm aus um zu schauen ob eine Graka stabil läuft oder nicht.

 

[Simpson474]

Folding@Home hat ja (zuerst) von ATI einen erweiterten Treiber bekommen, der eben den direkten Zugriff auf die Shader-Einheiten bietet. Allerdings hat das wohl mit dem normalen Einsatz einer Grafikkarte nicht mehr viel zu tun, da ja - wie du bereits festgestellt hast - die restlichen Teile der Grafikkarte nicht belastet werden.

 

[y33H@]

@ mop.Bulletproof

Alles ist mathematisch beim PC, vll gefallen dir auch bunte 3D Objekte -> Real-Time High Dynamic Range Image-Based Lighting (RTHDRIBL) alias "riddeldibbel"

Und wie zur Hölle hast du deine GLH auf 850/2125/1200 bekommen?! Per VMod und Wakü?

cYa

 

[He4db4nger]

das "riddeldibbel" sieht echt gut aus, wo wir schon grad beim thema sind, kennt jemand son tool,wo selbstablaufen wie son 3dmark halt nur mal sein crossfire gespann so richtig an die grenzen gebracht wird? (ausser crysis ^^) so technologiedemos, die richtig gut aussehen.. dx10 wäre natürlich der hepp *g*

 

[mop.Bulletproof]

... einen Vmod hab ich noch nicht probiert. Derzeit mit Riva Tuner und Wakü (Innovatek G92) auf die Taktrate gebracht.

Hab nun aber auch die ersten Artefakte bei 868/2170 (GPU/Shader) .... sollte ich nun nen Vmod testen oder einfach bei 850/2125 bleiben. Hab mit nem Vmod bei der Graka noch keine Erfahrung. Temp liegt nun bei 72Grad nach 30min ATI Tool ?

 

[y33H@]

Du kannst mir nicht erzählen, dass die 850/2125/1200 rockstable sind, das glaube ich nicht.
Lass man 30min das "Scanning for Artifacts" laufen und mache ein Bild des ganzen, dazu bitte die Taktraten im Hardware-Monitor des Rivatuners

cYa

 

[mop.Bulletproof]

bei 850 läuft sie stabil ... auch über stunden



ab 868 hab ich erste Artefakte nach ca. 5sec

 

[y33H@]

Nicht schlecht, nicht schlecht! Da musst du ja ein grandioses Exemplar haben oder gut faken können

cYa

 

[mat_2]

Das Tool das #11 vorschlägt reizt die Graka noch mehr aus als ATITool. Versuch das mal!