News Switch 2: Nintendo blockiert Spiele auf älterer Firmware wegen Jailbreak

[Frank]

Nutzer einer Nintendo Switch 2 mit Firmware 23.0.1 können SmileBasic 4 und Civilization VII nicht mehr starten. Beim Öffnen der Spiele erscheint eine Sperre, die ein Update auf Systemversion 23.5.0 verlangt. Die Maßnahme trifft Konsolen, deren Firmware Schwachstellen enthält, die als Einstieg für den einen Jailbreak dienten.

Zur News: Switch 2: Nintendo blockiert Spiele auf älterer Firmware wegen Jailbreak

 

[HtOW]

Ich hoffe mal stark, das widerspricht jeglicher EU Rechtssprechung.

Verständlich seitens Nintendo aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Unternehmen trotz deren Lizenzvertrages solche Hoheiten besitzen dürfen.

 

[anexX]

Wie schnell die immer sind wenns darum geht Hackern nen Riegel vorzuschieben - aber auf Bugfixing kann man Monate / Jahre warten ...

 

[Randnotiz]

Ich bin zwar Freund von geknackten Konsolen, Spieleerhaltung und dergleichen.
Haben wir schon alles durch drei Threads durch.

In dem Fall denke ich allerdings, ist das doch erstmal für heutige Konsolen (leider) ganz normal.

Dass die Leute, welche Exploits nutzen wollen, die Teile vom Netz kappen oder DNS90 und ähnliche nutzen, ist nichts ungewöhnliches.

 

[Abrexxes]

Der Exploid wird eh extraiert werden für alle mit älterer Firmware, dann ist nicht mal eins der beiden Games nötig. Siehe Wii "Letterbomb". Ist ja auch der Grund wieso alles in die blöde App outgesourced wurde.

 

[_Snaker_]

Zum Glück bei meiner vor ein paar Wochen das Internetprofil gelöscht, genau aus diesem Grund. Gibt ansonsten auch spezielle DNS Server die das blocken

 

[Astorek86]

Ich hoffe mal stark, das widerspricht jeglicher EU Rechtssprechung.

Wieso sollte es das? Die Spiele werden ja nicht unbrauchbar gemacht oder anderweitig beschnitten, du kannst die Spiele weiterhin starten wenn du entweder offline bleibst, oder das Update durchführst. Dass die Spiele durch Bugs in den Systemdateien rumfummeln, war nie Teil des Lizenzvertrags.

Wenn das gegen EU-Rechtssprechung wäre, wäre auch jedes Multiplayer- und MMORPG-Spiel mit Updatezwang verboten. Nimms mir nicht übel, aber manchmal frag ich mich schon woher so manche Herleitung kommt...

Immerhin entfernt einem Nintendo keine gekauften Inhalte wie Sony...

EDIT: Technischer Nachtrag: Wenn ein Switch-Spiel auf der Switch gestartet wird und die Konsole Internetverbindung hat, prüft die Switch immer, ob man das Spiel überhaupt starten darf. Das geht so schnell und ohne Meldung an den User, dass der User davon garnix mitkriegt, spätestens 2-3 Sekunden nach Spielstart startet das Spiel dann. Kriegt die Switch keine Verbindung zum Server, greift ein Fallback, und das Spiel startet trotzdem (man will Käufern nicht vom Spielen abhalten, wenn mal die Nintendo-Server nicht erreichbar sind). Allerdings kann auch die Antwort vom Server kommen, dass ein Update nötig ist um das Spiel starten zu können... Offenbar hat Nintendo in weiser Voraussicht auch eine Möglichkeit eingebaut, ein Update erzwingen zu lassen, wenn so ein Fall wie bei Smallbasic oder Civ eintrifft...

 

[Hylou]

Ich hoffe mal stark, das widerspricht jeglicher EU Rechtssprechung.

Verständlich seitens Nintendo aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Unternehmen trotz deren Lizenzvertrages solche Hoheiten besitzen dürfen.

Nintendo hat großen Händlern sogar verboten Civ 7 auszuliefern.

Gibt im erwähnten Subreddit einige die sich das Spiel auf verschiedenen Plattformen kaufen wollten und nach der Bestellung die Nachricht bekamen, dass das Spiel nicht ausgeliefert wird und sie einen Download Code erhalten.

 

[Crifty]

Ich hoffe mal stark, das widerspricht jeglicher EU Rechtssprechung.

Tut es nicht, Nintendo hätte sonst die Switch 2 gar nicht verkaufen dürfen.
Jeder der eine Switch/Switch 2 kauft stimmt beim ersten starten entweder den AGB zu oder nicht. Wer ihnen nicht zustimmt muss sich damit abfinden das er oder sie einen sehr teuren Briefbeschwerer gekauft hat.

Ich finde es gut das Nintendo ihr Produkt verteidigt.

 

[habla2k]

aber auf Bugfixing kann man Monate / Jahre warten

Ähh, das eine ist Nintendo, das andere sind die Spiele Publisher. Spiele von Nintendo selbst gelten gemeinhin als ziemlich poliert ohne größere Bugs.

Aber hauptsache erst mal einen raushauen, gell?

 

[TeaShirt]

Tja. Wer sich erst in einen Goldenen Käfig einkauft und dann zu geizig für die aufgerufenen Preise ist, muss halt gucken wo er bleibt. 😅 🫡

 

[Randnotiz]

Jeder der eine Switch/Switch 2 kauft stimmt beim ersten starten entweder den AGB zu oder nicht. Wer ihnen nicht zustimmt muss sich damit abfinden das er oder sie einen sehr teuren Briefbeschwerer gekauft hat.

Für die Nutzung des Onlinemodus gehe ich da gerne mit.
Was ich privat mit meinem Besitz mache, muss Euch allen egal sein, solang ich niemandem Schaden zufüge.

Trotzdem hast Du natürlich Recht damit, dass Nintendo eben auch die eigene Plattform absichern muss, andernfalls hat man das selbe Spiel (no pun intended) wie bei der PlayStation 1.
Diese allerdings hat sich auch mit Modchip-Szene und Brennern wie blöde verkauft, ebenso die Spiele im Laden.