-
ComputerBase erhält eine Provision für Käufe über eBay-Links.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Switch mit 100M SFPs?
- Ersteller botnico
- Erstellt am
Hä? 100 Mbit/s SFP?
Da ist LAN schneller ... oder meinst du 100 Gbit/s?
Ansonsten .. aktuell sehr günstiger Switch.
https://www.amazon.de/dp/B0C5D4MYRF
Neben 4x 2,5 GBit/s sind noch 2x 10G SFP Slots drin.
Da ist LAN schneller ... oder meinst du 100 Gbit/s?
Ansonsten .. aktuell sehr günstiger Switch.
https://www.amazon.de/dp/B0C5D4MYRF
Neben 4x 2,5 GBit/s sind noch 2x 10G SFP Slots drin.
Auch 100 MBit/s können LAN sein, auch via SFP.Blutomen schrieb:Hä? 100 Mbit/s SFP?
Da ist LAN schneller ...
Ich würd mal auf dem Gebrauchtmarkt schauen und/oder im Industriebereich (Schaltschrank), da ist 100 MBit/s noch immer nicht unüblich.
gibtsfürlau
Newbie
- Registriert
- Okt. 2019
- Beiträge
- 6
Anscheinend sind einige 1G SFP Switches in der Lage auch mit 100M-Transceivern betrieben zu werden. Alle Switches, welche SFP+ Ports haben sind höchst wahrscheinlich nicht mehr auf 100M konfigurierbar.
Zum Beispiel
RUCKUS ICX 7450-48F Switch
48×100/1000 Mbps SFP port
Der liegt als Neupreis aber deutlich im vierstelligen Bereich.
Da jetzt recht wenig bekannt ist, was der Einsatzzweck oder -ort ist, viel Spass bei der Suche!
Zum Beispiel
RUCKUS ICX 7450-48F Switch
48×100/1000 Mbps SFP port
Der liegt als Neupreis aber deutlich im vierstelligen Bereich.
Da jetzt recht wenig bekannt ist, was der Einsatzzweck oder -ort ist, viel Spass bei der Suche!
Es geht um die Entwicklung von einem Datenerfassungsgerät, das auf Gebieten in abgesetzten Gebäuden betrieben werden soll. Die abgesetzten Gebäude sind mit SM-Glasfasern mit einem Zentralgebäude vernetzt. Das Datenerfassungsgerät hat einen 100BaseTx Port. Damit könnte man dann einen Medienwandler verbinden, der auf Gigabit SFP umsetzt. In dem Zentralgebäude wäre dann ein Switch mit entsprechend vielen GBit SFPs.
Alternativ dazu könnte man das Datenerfassungsgerät mit einem 100M SFP-Port ausrüsten. 100 MBit SFPs mit BiDi oder Normal gibt es günstig auf Aliexpress. Dann könnte man die Medienwandler nebst Steckernetzteil einsparen. Dann muss der Switch im Zentralgebäude aber 100M SFPs unterstützen.
Von einem alten HP Procurve Switch mit 24x 1000BaseT und 4xGBit SFP weiss ich, dass in die SFP-Slots auch HP 100 MBit SFPs gesteckt werden können. Dabei handelt es sich aber um spezielle SFPs, die auf der elektrischen Seite GBit in einem speziellen Modus betreiben, bei dem 100M übertragen werden. Ein spezieller Chip im SFP setzt das dann auf 100M optisch um. "Normale" 100M SFPs auch mit EEPROM-Modifikation kann so ein Switch deshalb gar nicht unterstützen. Und die die der Chinese günstig anbietet sind native 100M SFPs.
Alternativ dazu könnte man das Datenerfassungsgerät mit einem 100M SFP-Port ausrüsten. 100 MBit SFPs mit BiDi oder Normal gibt es günstig auf Aliexpress. Dann könnte man die Medienwandler nebst Steckernetzteil einsparen. Dann muss der Switch im Zentralgebäude aber 100M SFPs unterstützen.
Von einem alten HP Procurve Switch mit 24x 1000BaseT und 4xGBit SFP weiss ich, dass in die SFP-Slots auch HP 100 MBit SFPs gesteckt werden können. Dabei handelt es sich aber um spezielle SFPs, die auf der elektrischen Seite GBit in einem speziellen Modus betreiben, bei dem 100M übertragen werden. Ein spezieller Chip im SFP setzt das dann auf 100M optisch um. "Normale" 100M SFPs auch mit EEPROM-Modifikation kann so ein Switch deshalb gar nicht unterstützen. Und die die der Chinese günstig anbietet sind native 100M SFPs.
gibtsfürlau
Newbie
- Registriert
- Okt. 2019
- Beiträge
- 6
Danke für die Beschreibung. Je nach Anzahl der Erfassungsgeräte würde ich dennoch bei einem Switch wie dem 7450-48F bleiben, da die Media Converter zwar funktionieren, aber eben zusätzliche aktive Geräte sind und entsprechend Platz, Schutz und Strom benötigen.
Ich denke der beste Tipp, vor allem für preissensitive Anwendungen ist die Suche nach Switches mit geeignet vielen SFP-Ports, welche jedoch kein 10G SFP+ bieten. Bei diesen ist die Chance am höchsten, dass diese auch 100M Transceiver supporten.
Viel Erfolg!
Ich denke der beste Tipp, vor allem für preissensitive Anwendungen ist die Suche nach Switches mit geeignet vielen SFP-Ports, welche jedoch kein 10G SFP+ bieten. Bei diesen ist die Chance am höchsten, dass diese auch 100M Transceiver supporten.
Viel Erfolg!
Bei Ali gibts das hier:
https://de.aliexpress.com/i/1005005477686532.html
Da aber "10/100M SFP" jetzt nicht sonderlich vertrauenserweckend ist (10 MBit/s SFP?) und der Preis auch recht hoch wäre das nicht meine erste Wahl.
https://de.aliexpress.com/i/1005005477686532.html
Da aber "10/100M SFP" jetzt nicht sonderlich vertrauenserweckend ist (10 MBit/s SFP?) und der Preis auch recht hoch wäre das nicht meine erste Wahl.
Jetzt habe ich einen gefunden mit 8x SFP 100/1000:
https://www.ubf.de/shop/index.htm?101410080
Recht teuer, da Industrial.
Der hier
https://shop.fiber24.net/FOSW-F2-2MRE-8SFP-AC00/de
kann - wie vermutlich die meisten - keinn 100M SFP.
8 Ports sind ausreichend.
https://www.ubf.de/shop/index.htm?101410080
Recht teuer, da Industrial.
Der hier
https://shop.fiber24.net/FOSW-F2-2MRE-8SFP-AC00/de
kann - wie vermutlich die meisten - keinn 100M SFP.
8 Ports sind ausreichend.
Raijin
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.285
Nur um ein XY-Problem auszuschließen:
LWL ist hier wirklich zwingend notwendig und du musst es genau so lösen?
oder
Ist LWL nur die Lösung, die du dir für dein Problem erdacht hast, und jetzt weißt du nicht wie du das umsetzen sollst?
Das sind zwei grundverschiedene Dinge, weil ein Ja bei der ersten Frage keine anderen Lösungsansätze zulässt, während die Situation in der zweiten Frage das eigentliche Problem kaschiert und die Diskussion womöglich unnötigerweise in die vollkommen falsche Richtung lenkt.
Daher die simple Frage: Wäre WLAN (ggfs Richtfunk) eine Option?
LWL ist hier wirklich zwingend notwendig und du musst es genau so lösen?
oder
Ist LWL nur die Lösung, die du dir für dein Problem erdacht hast, und jetzt weißt du nicht wie du das umsetzen sollst?
Das sind zwei grundverschiedene Dinge, weil ein Ja bei der ersten Frage keine anderen Lösungsansätze zulässt, während die Situation in der zweiten Frage das eigentliche Problem kaschiert und die Diskussion womöglich unnötigerweise in die vollkommen falsche Richtung lenkt.
Daher die simple Frage: Wäre WLAN (ggfs Richtfunk) eine Option?
Zuletzt bearbeitet:
Gebraucht (und trotzdem mMn sauteuer):
https://www.ebay.de/itm/115920799581
https://www.ebay.de/itm/115920799581
TheCadillacMan
Captain
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 3.198
Der MikroTik CRS328-4C-20S-4S+RM unterstützt auf allen 24 Ports 100 Mbit/s SFPs: https://wiki.mikrotik.com/wiki/Mikr..._compatibility_with_100M_optical_transceivers
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 531
Was würde denn gegen einen Cisco WS-3850-12S sprechen?
https://www.ebay.de/itm/133334737844\
Die GLC-GE-100FX Optiken werden auch unterstützt, wobei man damit halt auf Multimode beschränkt ist.
https://tmgmatrix.cisco.com/?dr=1&npid=387
https://www.ebay.de/itm/133334737844\
Die GLC-GE-100FX Optiken werden auch unterstützt, wobei man damit halt auf Multimode beschränkt ist.
https://tmgmatrix.cisco.com/?dr=1&npid=387
Das wäre halt nicht das gewünschte.Mr.Highping schrieb:Die GLC-GE-100FX Optiken werden auch unterstützt, wobei man damit halt auf Multimode beschränkt ist.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 842
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 560
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 692
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 465
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 1.042