News Switch-Modchips: Nintendo lässt 144 Firmware-Repositories sperren

[PhiE]

Nintendo geht mit einer neuen DMCA-Beschwerde gegen Firmware für Modchips der ersten Switch-Generation vor. GitHub hat daraufhin 144 Repositories rund um Picofly gesperrt. Auch Emulatoren sind betroffen: Insgesamt erfassen vier Beschwerden 217 Repositories, von denen 215 gesperrt wurden.

Zur News: Switch-Modchips: Nintendo lässt 144 Firmware-Repositories sperren

 

[RedPanda05]

Das Internet vergisst nicht

 

[Windell]

Nintendo sollte dieselben Bemühungen aufwenden um ihre Games mal vernünftig zu programmieren und kundenfreundlicher zu sein.

Geschieht denen auch Recht.

Sie können noch soviel sperren lassen wie sie wollen, es werden immer neue Projekte hochkommen.

 

[Hucken]

Ist mir ein Rätsel, warum man offensichtlich illegales bzw mindestens in der Grauzone befindliches öffentlich hosted, sei es Github wie hier oder Discord oder was auch immer.

 

[controlokk]

Erinnere mich, als Nintendo noch Spaß gemacht hat mit dem Nintendo Club wo man Sterne sammeln und gegen toller Prämien eintauschen konnte. Heute ist big N nur noch ein Schatten seiner selbst.

 

[Slayn]

Sterne sammeln und gegen toller Prämien eintauschen konnte

Kann man mit seinem Account heute immer noch, ob die Prämien toll sind ist Geschmacksache.

ihre Games mal vernünftig zu programmieren und kundenfreundlicher zu sein.

Hä? Nintendo ist einer weniger Entwickler die ihre Spiele vernüftig ohne riesigen Day one Patch raus bringen. Und was verstehst du unter Kundenfreundlich?

 

[LikeHike]

Interessant das nxnative noch nicht betroffen ist.

 

[WhiteHelix]

warum man offensichtlich illegales bzw mindestens in der Grauzone befindliches

Was ist daran illegal, auf meiner Hardware die Software laufen zu lassen, die ich will? Geht ja primär um Firmware für den Picofly, nicht ums spielbar machen von Raubmordkopien.

 

[Djura]

Da kommen sie wieder, die wortgewaltigen Kommentare, in denen Nintendo und Co. Gier vorgeworfen wird – selbstverständlich ohne jede Selbstreflexion des eigenen Konsumverhaltens.

Es sind immer dieselben Argumentationsmuster: „Ist doch meine Hardware, also mache ich damit, was ich will“, beispielsweise beliebige Software ausführen. Dass damit nicht selten eine unberechtigte oder unentgeltliche Nutzung, Vervielfältigung und Beschaffung urheberrechtlich geschützter Inhalte unter Umgehung entsprechender Nutzungsrechte einhergeht, fällt dabei praktischerweise unter den Tisch.

Und wem die Argumente ausgehen, der wird eben persönlich. Hauptsache, der eigene kostenlose Konsum bleibt unangetastet.

 

[Do Berek]

Hä? Nintendo ist einer weniger Entwickler die ihre Spiele vernüftig ohne riesigen Day one Patch raus bringen.

Na ja, eigentlich bringen sie immer wieder die selben 4 Spiele, aber halt auf immer der neuesten Generation.

 

[RedPanda05]

Dass damit nicht selten eine unberechtigte oder unentgeltliche Nutzung, Vervielfältigung und Beschaffung urheberrechtlich geschützter Inhalte unter Umgehung entsprechender Nutzungsrechte einhergeht, fällt dabei praktischerweise unter den Tisch.

… mit einem Hammer KANN ich auch ein Fenster einschlagen und Sachen klauen und trotzdem darf ich einen erwerben.

 

[Skarrensson]

Es sind immer dieselben Argumentationsmuster: „Ist doch meine Hardware, also mache ich damit, was ich will“, beispielsweise beliebige Software ausführen. Dass damit nicht selten eine unberechtigte oder unentgeltliche Nutzung, Vervielfältigung und Beschaffung urheberrechtlich geschützter Inhalte unter Umgehung entsprechender Nutzungsrechte einhergeht, fällt dabei praktischerweise unter den Tisch.

Lass mich Raten du wärst der erste der BMW, Tesla und Co verteidigen würde wenn die ihr Abo-Software Angebot konsequent durch setzen würden?

Ohhh du willst im Winter eine Sitzheizung? Bezahl dafür. Du willst eine Klimaanlage im Sommer? Bezahl dafür! Ohhh und Allgemein Radio hören wären des Autofahrens? Bezahl dafür!!!

Software Piraterie ist nicht immer gut! Jedoch grade das knacken von End-Kunden Geräten sollte Gesetzlich im weißen Bereich bleiben oder willst du einem Hersteller einräumen dass der Hersteller dein End-Gerät zerstören/unbrauchbar machen kann, wenn du gegen seine AGBs verstößt?

 

[RedPanda05]

Und wem die Argumente ausgehen, der wird eben persönlich. Hauptsache, der eigene kostenlose Konsum bleibt unangetastet.

Das ist so billig. Nintendo möchte unser Geld doch gar nicht. Ich habe hier noch Pokemon Smaragd liegen und wenn ich das auf aktueller Hardware (in dem Fall Switch) spielen möchte, bleibt mir nur die Privatkopie auf der Modded Switch. Ich kann Nintendo 1 000 000€ anbieten und bekomme es trotzdem nicht

 

[Djura]

Ich bin...

der erste der BMW, Tesla und Co

... nicht nutzt, weil sie eben, für mich, teils fragwürdige Geschäftspraktiken oder Konzernbosse haben. Daher, nice try, next one.

wenn du gegen seine AGBs verstößt?

Wenn du gegen die Nutzungsbedingungen verstößt, dann ist das Hausrecht eines jeden Inhaltenanbieter, dich von der Plattform fernzuhalten. SONY, Nintendo und Co. sperren mehr oder weniger regelmässig Konten, die gegen Nutzungsbedingungen verstoßen. Einen Hardwarebann gibt es nicht selten dazu.

 

[estros]

Das ist so billig. Nintendo möchte unser Geld doch gar nicht. Ich habe hier noch Pokemon Smaragd liegen und wenn ich das auf aktueller Hardware (in dem Fall Switch) spielen möchte, bleibt mir nur die Privatkopie auf der Modded Switch. Ich kann Nintendo 1 000 000€ anbieten und bekomme es trotzdem nicht

Weil Nintendo Pokémon Smaragd nie für die Switch entwickelt hat. Kauf dir ein Gameboy für das 20 Jahre alte Spiel und gut ist. Dafür wurde es entwickelt.

 

[Djura]

Pokemon Smaragd

Soll doch für die Switch erscheinen. Natürlich wird es dich 1 kleines Eintrittsgeld kosten. Aber das möchtest du ja nicht.

 

[Astorek86]

@Skarrensson Du vergleichst Einmalkauf mit Abogebühren. So funktioniert das nicht.

Software Piraterie ist nicht immer gut! Jedoch grade das knacken von End-Kunden Geräten sollte Gesetzlich im weißen Bereich bleiben

Ist es ja auch. Niemand interessiert, was du privat mit deiner Switch machst. Hält Hersteller trotzdem nicht davon ab, Software per DMCA zu sperren, die Sicherheitsfunktionen umgehen. Und du kannst nicht erwarten dass dir Nintendo weiterhin Dienste (bspw. eShop) zur Verfügung stellt, wenn du deren AGBs und deren Nutzungsbedingungen missachtest...

 

[RedPanda05]

Kauf dir ein Gameboy für das 20 Jahre alte Spiel und gut ist. Dafür wurde es entwickelt.

Will ich aber nicht und viele andere auch nicht
Mir kann das am Ende egal sein. Dann bekommt eben der Entwickler des Mod Chips mein Geld und Nintendo nicht.

Piraterie ist ein Service Problem. Wird sehr schön von der Streaming Branche, frühe MP3 Branche und GOG und Steam demonstriert.

Ergänzung (Heute um 13:53)

Soll doch für die Switch erscheinen. Natürlich wird es dich 1 kleines Eintrittsgeld kosten. Aber das möchtest du ja

Wo ist es im Store? Ich finde es nicht. Von Gerüchten kann ich mir nichts kaufen und auch nicht die Top 4 besiegen.

 

[Flutefox]

Da kommen sie wieder, die wortgewaltigen Kommentare, in denen Nintendo und Co. Gier vorgeworfen wird – selbstverständlich ohne jede Selbstreflexion des eigenen Konsumverhaltens.

Es sind immer dieselben Argumentationsmuster: „Ist doch meine Hardware, also mache ich damit, was ich will“, beispielsweise beliebige Software ausführen. Dass damit nicht selten eine unberechtigte oder unentgeltliche Nutzung, Vervielfältigung und Beschaffung urheberrechtlich geschützter Inhalte unter Umgehung entsprechender Nutzungsrechte einhergeht, fällt dabei praktischerweise unter den Tisch.

Und wem die Argumente ausgehen, der wird eben persönlich. Hauptsache, der eigene kostenlose Konsum bleibt unangetastet.

Ich würde gerne anmerken dass man leicht erkennt, dass du ein AI Tool nutzt, wenn du zu dem spezifischen Themenbereich Emulation, Sicherungskopie und Co etwas beitragen möchtest. Wenn man sich deine Kommentare in anderen Themen anguckt ergibt sich ein ganz anderes Schriftbild. Somit sind diese Aussagen irgendwo auch nur halbernst zu nehmen. Das ist irgendwie nicht gut für die Forenkultur.

 

[KitKat::new()]

Es sind immer dieselben Argumentationsmuster: „Ist doch meine Hardware, also mache ich damit, was ich will“, beispielsweise beliebige Software ausführen. Dass damit nicht selten eine unberechtigte oder unentgeltliche Nutzung, Vervielfältigung und Beschaffung urheberrechtlich geschützter Inhalte unter Umgehung entsprechender Nutzungsrechte einhergeht, fällt dabei praktischerweise unter den Tisch.

Meine Meinung:
Mit dem was man gekauft hat soll man machen können was man will.
Jemanden das zu nehmen, weil man könnte damit ja auch xy machen, geht gar nicht.

Nach der Argumentation hast du hoffentlich nur ein Apple Gerät mit iOS und dein Internetzugang ist auf wenige Websiten beschränkt, die das sicherstellen.