Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSwitch-Modchips: Nintendo lässt 144 Firmware-Repositories sperren
Völlig bescheuert: Es geht wohl darum, dass das Projekt den Key zum entschlüsseln des Images im Code hatte.
Naja, nen neuen Fork gibts jedenfalls schon.
Ergänzung ()
KitKat::new() schrieb:
Meine Meinung:
Mit dem was man gekauft hat soll man machen können was man will.
Nintendo würde sagen: Du kaufst ja nicht das Spiel, sondern ein Nutzungsrecht, und das kann Nintendo gestalten.
Ich finde auch, es dürfte so nicht sein. Ich finde ZB auch, der Erschöpfungsgrundatz muss endlich in der digitalen Welt ankommen.
Ergänzung ()
controlokk schrieb:
Erinnere mich, als Nintendo noch Spaß gemacht hat mit dem Nintendo Club wo man Sterne sammeln und gegen toller Prämien eintauschen konnte. Heute ist big N nur noch ein Schatten seiner selbst.
Ist mir ein Rätsel, warum man offensichtlich illegales bzw mindestens in der Grauzone befindliches öffentlich hosted, sei es Github wie hier oder Discord oder was auch immer.
Nein, Emulatoren und Recomps sind nicht illegal. Yuzu hat nen Vergleich geschlossen und es war wohl auch so, dass sie in Yuzu-Kommunikationskanälen ROMs u.ä. getauscht haben. Es ist nicht unmsonst ein Vergleich, ein Urteil hätte es wahrscheinlich nie gegeben.
Ja - finde ich gut. Kannst den Code dazu problemlos selber entwickeln und nutzen. Und alle gb/gbc/gba oder sonstiges was du besitzt, kannst du dann auf deiner gemoddeten switch laufen lassen.
Sobald du aber roms holst bei welchen du das Original nicht besitzt, wird es kritisch.
Sobald du deinen Code veröffentlichst um anderen bei der Piraterie zu helfen, wird es kritisch.
Sobald du anfängst HW Rootkits / Softwareteile zu verkaufen um anderen bei Piraterie zu helfen, wird es kritisch.
Somit stimme ich dir zu - mit meinem Eigentum kann ich tun und lassen was ich möchte.
Und ja - es ist Nintendos gutes Recht, dass Code von Github entfernt wird, welcher ihre IP angreift. Niemand hat das Recht auf gratis Konsum😂 auch schon traurig, dass wir über solche Grundsätze diskutieren.
Barbara Streisand hat durch ihre Aktionen überhaupt dazu beigetragen, dass ihr Wohnsitz extrem bekannt wurde.
Dass die Spiele zig Recomps erhalten, geht seit einer Woche in sämtlichen Gaming-zentrischen News rauf und runter, völlig ohne Nintendos Beteiligung. Entsprechend nicht mit dem Streisand-Effekt vergleichbar.
KitKat::new() schrieb:
Meine Meinung:
Mit dem was man gekauft hat soll man machen können was man will.
Jemanden das zu nehmen, weil man könnte damit ja auch xy machen, geht gar nicht.
Die Diskussion hatten wir grade eben, zwei Beiträge über deinem. Um mich selbst nochmal zu zitieren:
Niemand interessiert, was du privat mit deiner Switch machst. Hält Hersteller trotzdem nicht davon ab, Software per DMCA zu sperren, die Sicherheitsfunktionen umgehen. Und du kannst nicht erwarten dass dir Nintendo weiterhin Dienste (bspw. eShop) zur Verfügung stellt, wenn du deren AGBs und deren Nutzungsbedingungen missachtest...
Und du kannst nicht erwarten dass dir Nintendo weiterhin Dienste (bspw. eShop) zur Verfügung stellt, wenn du deren AGBs und deren Nutzungsbedingungen missachtest...
Das ist jetzt das zweite mal, dass das Argument in dem Thread hier kommt. Ich erwarte nichts von Nintendo und will auch ihre schlechten Online-Dienste nicht. Darf ich jetzt die Picofly Firmware runterladen?
Weil Nintendo Pokémon Smaragd nie für die Switch entwickelt hat. Kauf dir ein Gameboy für das 20 Jahre alte Spiel und gut ist. Dafür wurde es entwickelt.
Weil Grauzone nicht illegal ist? DMCA wird deswegen berechtigterweise kritisiert, weil Unternehmen sich damit auch vor Sachen schützen, die eben nicht illegal sind. Weder Emulatoren noch Recomps/Reverse Engineering sind illegal, wenn sie keinen originalen Code beinhalten.
Dark Soul schrieb:
Sobald du deinen Code veröffentlichst um anderen bei der Piraterie zu helfen, wird es kritisch.
Sobald du anfängst HW Rootkits / Softwareteile zu verkaufen um anderen bei Piraterie zu helfen, wird es kritisch.
Und niemand hat das Recht, anderen Diebstahl/"Raubkopie" pauschal zu unterstellen. Gibt genügend Gründe, warum Leute auf Emulation zurückgreifen außerhalb von "Raubkopie".
Djura schrieb:
Und wem die Argumente ausgehen, der wird eben persönlich. Hauptsache, der eigene kostenlose Konsum bleibt unangetastet.
Sagt derjenige, der gleich in den persönlichen Angriff übergeht. Glashaus und so.
Trotzdem kann es dir aus als Konsument doch sowas von egal sein, wenn solche Repos existieren? Du musst es ja nicht nutzen. Ist doch wie mit "Sideloading" bei iOS und Android: Du musst es nicht nutzen. Sind Funktionen, die andere nutzen wollen. Spiel du halt auf deiner Konsole, wie du möchtest, und andere nutzen Hardware, wie sie möchten.
Ich würde gerne ein Switch-Spiel ohne Framedrops oder mit besserer Auflösung/Grafik spielen. Kann ich halt auf einer Switch nicht und auf einer Switch 2 auch nicht immer. Who cares, wenn ich das Spiel selbst besitze?
Was Leute wieder für fingierte Probleme damit haben, was andere mit ihrem Zeugs anrichten.
Ergänzung ()
Alphanerd schrieb:
Warum sollte ich mich auf einen Vergleich einlassen als Beschuldigter, wenn eh nicht mit einem Urteil zu rechnen ist?
Weil ein Gerichtsverfahren in den USA in solchen Fällen meist ohnehin darauf hinausläuft, dass der Beschuldigte im finanziellen Ruin landet, sei es durch eventuelle Strafen (die je nach Bezirk sehr zu Gunsten der Unternehmen entscheiden) oder durch Anwalts- und Prozesskosten.
Das ist jetzt das zweite mal, dass das Argument in dem Thread hier kommt. Ich erwarte nichts von Nintendo und will auch ihre schlechten Online-Dienste nicht. Darf ich jetzt die Picofly Firmware runterladen?
Die Antwort darauf sollte aus dem Kontext doch offensichtlich sein, oder nicht? Dazu ermutigen musst du dich aber selber, das werd ich nicht für dich übernehmen... 🤷♂️
Schon komisch, dass die Leute sich immer wieder in jedem neuen Re-Compile AI Emulator Thread über bereits zig Mal gesagtes "streiten".
Nintendo verkauft deren lahme Hardware nun einmal nur durch die Spiele. Deshalb bleiben diese auch Nintendo only.
Wer das nicht mag, muss dann halt im "grau Bereich" fischen....
Ergänzung ()
wagga schrieb:
Wie zahlt ein Hobbyprojekt 2,4 Millionen oder war der Emulator von einer Firma?
Und du kannst nicht erwarten dass dir Nintendo weiterhin Dienste (bspw. eShop) zur Verfügung stellt, wenn du deren AGBs und deren Nutzungsbedingungen missachtest...
Genau da liegt dein Irrglaube! Nintendo hat klar Kommuniziert und schon ausgelotet was man doch gerne mit der Switch 2 alles machen würde wenn man gegen AGBs verstößt.
Daher nicht gleich alles vergeben und vergessen wenn Hersteller sich scheiße verhalten. CFW, Mod-Chips und Co. sind Wichtige Werkzeuge um Geräte auch nach dem Ende des Supportes der Hersteller noch in einem guten Maße nutzbar zu lassen.
Es wird Zeit, dass endlich auch das herunterladen usw. von Raubkopien hart bestraft wird. Hohe Geldstrafen und Gemeinnützliche Arbeiten von mehreren 100 Stunden würden gut passen.
Ein Dieb ist ein Dieb und muss auch so behandelt werden.
Genau da liegt dein Irrglaube! Nintendo hat klar Kommuniziert und schon ausgelotet was man doch gerne mit der Switch 2 alles machen würde wenn man gegen AGBs verstößt.
Die Klausel ist mindestens in der dt. AGB rausgeflogen, sehr wahrscheinlich in der EU generell, weil Nintendo das nicht machen darf und die EU strenge Vorgaben bei sowas hat. https://heise.de/-10381136
Ob Nintendo das wirklich durchzieht oder sich einfach nur per AGB absichert ist wieder eine andere Frage... (Gab ja z.B. auch Leute, die ihre gehackte Switch dem Nintendo-Support geschickt haben mit der Bitte, das zu fixen... Wie blöd kann man eigentlich sein?)
Skarrensson schrieb:
Daher nicht gleich alles vergeben und vergessen wenn Hersteller sich scheiße verhalten. CFW, Mod-Chips und Co. sind Wichtige Werkzeuge um Geräte auch nach dem Ende des Supportes der Hersteller noch in einem guten Maße nutzbar zu lassen.
Sehe ich grundsätzlich genauso, aber du sagst es ja selbst: "nach dem Ende des Supports der Hersteller". Die Switches sind noch nicht am Ende, die verkauft Nintendo immernoch. Dass Nintendo bei der topaktuellen Konsole, die noch nichtmal zwei Jahre auf dem Markt ist, da "etwas" kompromissloser reagiert, ist jetzt keine Überraschung find ich...
@Djura Bist du der Anwalt der großen Konzerne oder wieso schießt du in jedem Topic wenn es um dieses Thema geht gegen die Leute die anderer Meinung sind?
dass endlich auch das herunterladen usw. von Raubkopien hart bestraft wird. Hohe Geldstrafen und Gemeinnützliche Arbeiten von mehreren 100 Stunden würden gut passen.
Ein Dieb ist ein Dieb und muss auch so behandelt werden.
Es wird Zeit, dass endlich auch das herunterladen usw. von Raubkopien hart bestraft wird. Hohe Geldstrafen und Gemeinnützliche Arbeiten von mehreren 100 Stunden würden gut passen.
Ein Dieb ist ein Dieb und muss auch so behandelt werden.
Dass damit nicht selten eine unberechtigte oder unentgeltliche Nutzung, Vervielfältigung und Beschaffung urheberrechtlich geschützter Inhalte unter Umgehung entsprechender Nutzungsrechte einhergeht, fällt dabei praktischerweise unter den Tisch.
Alles, aber auch wirklich ALLES lässt sich missbrauchen. Nach deiner Argumentation müssen Messer und Anleitungen zur Herstellung selbiger illegal sein, da diese ja als Mordwaffe benutzt werden können. Tastatur-Firmware? Illegal, damit kann man ja womöglich Malware programmieren! Ein Audioplayer? Geht mal gar nicht, damit könnte man ja raubkopierte Musik anhören!
Aber andern mangelnde Reflexion vorzuwerfen ist natürlich einfach
Es ist und bleibt vollkommen absurd, dass das Urheberrecht und der DMCA missbraucht werden, um andere Nutzungsmöglichkeiten der Hardware zu sabotieren...
Es wird Zeit, dass endlich auch das herunterladen usw. von Raubkopien hart bestraft wird. Hohe Geldstrafen und Gemeinnützliche Arbeiten von mehreren 100 Stunden würden gut passen.
Ein Dieb ist ein Dieb und muss auch so behandelt werden.
Das ist das andere Extrem. Ich würde vorschlagen wir versuchen, uns irgendwo in der Mitte zu treffen...
EDIT:
Termy schrieb:
Alles, aber auch wirklich ALLES lässt sich missbrauchen. Nach deiner Argumentation müssen Messer und Anleitungen zur Herstellung selbiger illegal sein, da diese ja als Mordwaffe benutzt werden können. Tastatur-Firmware? Illegal, damit kann man ja womöglich Malware programmieren! Ein Audioplayer? Geht mal gar nicht, damit könnte man ja raubkopierte Musik anhören!
