Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSynology: neo+-Serie verzichtet auf ECC für niedrigere Einstiegspreise
Synology gibt die Verfügbarkeit der neuen neo+-Serie mit DS725neo+, DS925neo+, DS1525neo+ und DS1825neo+ in Deutschland bekannt. Die Reihe ergänzt das Plus-Portfolio um günstigere Varianten, indem Synology an der Speicherkonfiguration Veränderungen vorgenommen hat. Ansonsten sind sie zum jeweiligen Plus-Modell identisch.
Eine 1825+ gibts für knapp 100 EUR mehr, bei der 1525+ ist der Untershied deutlich kleiner. Wenn die neo+ nicht weiter drastisch im Preis sinken, sehe ich persönlich darin keinen Nutzen. Dateisystem mit Fehlerkorrektur (Btrfs) aber kein ECC-RAM, macht für mich nicht viel Sinn.
Ein Speicherfehler ist extrem selten. Und dass daraus ein Fehler in den Daten entsteht noch extrem seltener.
Es ist ein maximal seltenes Ereignis, dass ein RAM Bit-Flip ein Fehler in Daten verursacht. Dass dieser dann auch noch einen Einfluss hat, ist ebenfalls extrem selten (ein Byte-Fehler in einem Bild oder Video interessiert niemanden)
Kein einziger Desktop PC zuhause hat ECC aber auf dem NAS, auf dem man eh meist nur Filme und Bilder speichert, ist das wichtig? Come-On
Ich auch, ich fand die fertig-NAS schon immer überteuert und mit zu vielen Einschränkungen (z.B. Anzahl der Platten) im Vergleich zum Selbstbau, und mit Linux ist es Software-seitig ein Kinderspiel ein NAS auf PC Hardware aufzusetzen.
Wie willst du das wissen wenn du selbst kein ECC Speicher verwendest? Bitflips im Speicher kommen öfter vor als viele denken, da ich schon immer ECC Speicher verwende habe ich das schon öfters in den Logs gefunden.
@SirSinclair Ja und selbst wenn, der Fehler muss zur exakt passenden Zeit im exakt passenden Speicherbereich auftreten, damit er eine Auswirkung hat.
Ein Bit-Flip hinten links interessiert niemanden, wenn der Speicher da gerade zu der (milli)Sekunde nicht aktiv benutzt wird.
Wir liegen hier in Wahrscheinlichkeiten für einen großen Lottogewinn.
@kutjub Ach gucke an... War der Shitstorm wohl doch zu groß und man ist ein wenig zurückgerudert.
Mal sehen was und wann man sich bei Synology für die nächste Knechtschaft entscheidet
Ich glaube, da gibt es auch nicht viel zu verstehen. Ist ein Produkt, das nur 2026 zu erklären ist aufgrund der Speicherknappheit.
Jedenfalls, was eigentlich traurig ist zu erwähnen, finde ich es dennoch positiv, dass Synology daraus eine neue Modellreihe gemacht hat und den fehlenden ECC-Speicher nicht einfach in eine Fußnote bei entsprechenden Seriennummern schreibt. So weiß man als User schon immerhin von Anfang an, was Sache ist.
Was will man mit 4GB RAM und dann ohne ECC? Damit ist das ja für Firmen unbrauchbar. Und für Privat kann man sich auch gleich von nem anderen Hersteller ne günstigere NAS kaufen wenn das Ding wirklich nur Daten schubsen soll und was quelloffenes draufziehen.
Ergänzung ()
Zer0DEV schrieb:
@Flossen_Gaming Ryzen Embedded R1600 + 1x 2,5GB-LAN und 1x 1GB-LAN.
