Systemupgrade i5 3570k für Spiele und Videorekodierung

[herwet]

1. Möchtest du mit dem PC spielen?

• Diverse Online Spiele Dota 2, CS GO, Wolcen, SC2 etc.
• Strategiespiele z.b. Total War Warhammer II, Age of Wonders Planetfall oder Shooter wie aktuelle Call of Duty Versionen
• WQHD (2560x1440)
• mittel - hohe Grafikeinstellungen
• 100 fps

2. Möchtest du den PC für Bild-/Musik-/Videobearbeitung oder CAD nutzen? Als Hobby oder bist du Profi? Welche Software wirst du nutzen?

• Es läuft auf dem PC auch ein Plex Server, zumeist läuft hier alles im direct streaming, kann aber auch transcoding notwendig sein.
• Video-umwandlungen mit Handbrake (h265/x265).
• Beides unterstützt multi core, daher am besten 6 oder 8 Kerne. Rekodieren läuft gerne mal im Hintergrund beim Zocken.

3. Hast du besondere Anforderungen oder Wünsche (Overclocking, ein besonders leiser PC, RGB-Beleuchtung, …)?

• leiser PC, habe bereits gedämmtes, neueres Gehäuse siehe 5., CPU Kühler sollte auch noch passen
• ich würde auf der einen Seite gerne CPU, Board und RAM ersetzen
• daneben hätte ich Spiele gern auf SSD installiert und meine 500 GB Samsung bietet da nicht genug Platz. Daher würde ich am liebsten direkt eine M.2 einbauen (da Boards mit 8 SATA Slots zumeist M.2 PCIe 4x unterstützen, würde ich gleich darauf gehen)
  • entweder 500 GB PCIe 4 für System und ne 1 TB normale 2.5" SSD für Spiele
  • oder 1 TB PCIe 4 für alles (und evtl ein paar Spiele auf alte SSD oder HD falls Platz nicht reicht)
• Plex hardware transcoding setzt auf Intel QSV (oder Nvidia Enc), da ich aber zu 95% direct streame, und auch ein AMD Ryzen das transcoding softwareseitig schaffen sollte und zur Not noch nvidia enc genutzt werden kann, könnte ich auf die bessere P/L mit AMD gehen. falls Intel und AMD preislich für ähnliche Leistung auf gleichem Niveau liegen, würde ich aber wegen Plex Intel bevorzugen.
• ich habe 5 Festplatten + BR Laufwerk, evtl noch 2.5" SSD und weitere HD, daher muss das Board 8 x SATA haben (kann 6 + 2 sein).
• ich möchte noch eine 10 TB Platte für Filme hinzukaufen (5400 Umdr)
• Grafikkarte würde ich erstmal noch lassen
• Wie sieht es mit dem alten Netzteil aus?

4. Wieviele und welche Monitore möchtest du nutzen? Anzahl, Modell, Auflösung, Bildwiederholfrequenz (Hertz)? Wird FreeSync (AMD) oder G-Sync (Nvidia) unterstützt? (Bitte mit Link zum Hersteller oder Preisvergleich!)
Monitor unterstützt Freesync.

5. Hast du noch einen alten PC, dessen Komponenten teilweise weitergenutzt werden könnten? (Bitte mit Links zu den Spezifikationen beim Hersteller oder Preisvergleich!)

• Prozessor (CPU): <Intel I5 3570K>
• CPU Kühler: EKL Ben Nevis CPU Kühler - https://geizhals.de/alpenfoehn-ben-nevis-84000000119-a1211188.html
• Arbeitsspeicher (RAM): <4x4 GB DDR3-1600 Corsair Vengeance LP>
• Mainboard: <ASRock Z77 Extreme4>
• Netzteil: Enermax Modu 82+ 625W - https://geizhals.de/enermax-modu82-625w-atx-2-3-emd625awt-a312972.html
• Gehäuse: Fractal Design Define R6 (gedämmt) - https://geizhals.de/fractal-design-define-r6-black-fd-ca-def-r6-bk-a1746653.html
• Grafikkarte: Zotac Nvidia GeForce GTX 1070 Mini 8 GB - https://geizhals.de/zotac-geforce-gtx-1070-mini-zt-p10700g-10m-a1503079.html
• HDD / SSD: Samsung SSD 850 EVO 500 GB, WD 1 TB black, 5x Festlatte, LG BR/DVDRW combo
• Monitor: MSI MAG341CQ 3440x1440 @100 Hz - https://geizhals.de/msi-optix-mag341cq-9s6-3ma01h-002-a2069155.html

6. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?
ca. 1000 Euro

7. Wann möchtest du den PC kaufen? Möglichst sofort oder kannst du noch ein paar Wochen/Monate warten?
drängt nicht, aber sofern in Kürze nichts Neues rauskommt, gerne kurzfristig.

8. Möchtest du den PC selbst zusammenbauen oder zusammenbauen lassen (vom Shop oder von freiwilligen Helfern)?
selber

9. Wunschsystem
ich habe schonmal in die Kaufberatung geschaut und etwas bei geizhals rumgesucht, würde das so passen bzw. was würdet Ihr hier noch anpassen? (update)

Komponente	Detail	Preis	Link
CPU	Ryzen 7 3700X	288,00 €	https://geizhals.de/amd-ryzen-7-3700x-100-100000071box-a2064553.html
Board	MSI MAG B550 Tomahawk	172,00 €	https://geizhals.de/msi-mag-b550-tomahawk-a2294990.html
RAM	Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 32GB	125,00 €	https://geizhals.de/corsair-vengeance-lpx-schwarz-dimm-kit-32gb-cmk32gx4m2b3200c16-a1339849.html
M.2 SSD	Samsung SSD 970 EVO 1TB	166,00 €	https://geizhals.de/samsung-ssd-970-evo-1tb-mz-v7e1t0bw-a1809117.html
HD	Western Digital WD Red Plus 10TB	260,00 €	https://geizhals.de/western-digital-wd-red-10tb-wd101efax-a2210931.html
	Summe	1.011,00 €

Danke für Eure Hilfe!
Herwet

 

[Gorath76]

Ich persönlich würde mir das Geld für eine M2 sparen und eine normale SSD einbauen, Crucial oder Samsung, wobei Crucial günstiger ist.

Das gesparte Geld kannst dann noch in einen gescheiten CPU-Kühler stecken. Gut und günstig ist der Arctic esports 34 duo, gibts auch in verschiedenen Farben.

Mainboard würde ich eher zu einem anderen greifen, beispielsweise dem MSI B550 Tomahawk oder so.

Was das Netzteil angeht, würde ich persönlich mir ein neues zulegen. Nimm einfach eins aus den Empfehlungen, sind alle qualitativ gut.

 

[herwet]

also eine normale M.2 PCIe 3.0 x4 kostet gleich viel wie eine 2.5" SSD.
klar es müsste nicht unbedingt PCIe 4 sein, aber M.2 würde ich auf jeden Fall nehmen unter diesen Voraussetzungen. ich nehme doch an das die PCIe 3 in den PCIe 4 slot passen.

mein bestehender Kühler ist eigtl recht leise, wollte den Ben Nevis erstmal weiternutzen.

 

[Gorath76]

mein bestehender Kühler ist eigtl recht leise, wollte den Ben Nevis erstmal weiternutzen.

Bin mir nicht sicher was den Ben Nevis angeht in Verbindung mit einem R7 3700X, Kühler kannst ja bei eventuellem Bedarf immer noch tauschen.

 

[ghecko]

also eine normale M.2 PCIe 3.0 x4 kostet gleich viel wie eine 2.5" SSD.

Das sind dann aber QLC-Laufwerke, die insbesondere beim Schreiben größerer Dateien viel schlechter sind als beispielsweise eine MX500.

Und was den RAM betrifft, nimm irgendwas, aber hier im Forum wird zurecht von den Aegis abgeraten.
https://geizhals.de/g-skill-flare-x...-3200c16d-32gfx-a2154213.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/crucial-ballist...bl2k16g30c15u4b-a2222382.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/crucial-ballist...bl2k16g32c16u4b-a2222385.html?hloc=at&hloc=de

 

[Rumguffeln]

das board ist auch alles andere als der hammer ..
da würde ich mich lieber im b550 bereich umschauen.. selbst ein gutes altes b450 tomahawk max ist besser

und was du dort sparst kannst du in besseren ram und einen besseren cpu kühler stecken

 

[Deathangel008]

@Rumguffeln:
gibt sogar ein B550-brett mit 8 SATA-ports, für schlappe 289€ aber ja, das X570 Pro4 wäre auch nicht gerade meine erste wahl.

Wie sieht es mit dem alten Netzteil aus?

das hat sich seinen ruhestand verdient.

 

[0x8100]

Ich persönlich würde mir das Geld für eine M2 sparen und eine normale SSD einbauen, Crucial oder Samsung, wobei Crucial günstiger ist.

https://geizhals.de/?cmp=1745357&cmp=1745481 - beide varianten sind gleich teuer, also können wir dann endlich mal aufhören, ständig von m.2 abzuraten? die boards haben nun mal den slot, also kann man den auch nutzen. zumal der te ja anscheinend gerne etwas schnelleres haben möchte und es dort keine alternative zu m.2 gibt. und selbst wenn einem sata reicht, so hat man den vorteil des geringeren installationsaufwands.

 

[herwet]

mir ist der RAM relativ latte, aber das war die Empfehlung vom idealen Gaming PC https://www.computerbase.de/forum/t...selbst-zusammenstellen.215394/#text-build1100

@Rumguffeln: B550 gibt es quasi nicht mit 8xSATA, sehe da nur einen Kandidaten und der kostet 290 Euro ...
was für ein x570 board kann man empfehlen? ich würde auch x370 nehmen, z.b. https://geizhals.de/asrock-fatal1ty-x370-professional-gaming-90-mxb4l0-a0uayz-a1582187.html - kostet aber dasselbe und bis auf nvidia sli support sehe ich da nominell keine Vorteile bei gleichem Kaufpreis.

SSD soll halt für Windows 10 + Office und Co sein, und halt so schnell wie möglich. nicht zu vernachlässigen tmp für diverse Programme (unrar etc.). zur not 2. SSD für Spiele.

 

[Deathangel008]

@0x8100:
die MX500 ist immer ne SATA-SSD und die M.2-version bricht hier bei vollem pseudoSLC-cache stärker ein als das 2,5"-pendant.

@herwet:
mir wäre der chipsatzlüfter bei X570 ein dorn im auge (oder eher den ohren), zumal der beim Pro4 auch noch bescheiden platziert ist. für zusätzliche SATA-ports gibt es controllerkarten.

wie groß sind die vorhandenen HDDs denn?

 

[Gorath76]

https://geizhals.de/?cmp=1745357&cmp=1745481 - beide varianten sind gleich teuer, also können wir dann endlich mal aufhören, ständig von m.2 abzuraten? die boards haben nun mal den slot, also kann man den auch nutzen. zumal der te ja anscheinend gerne etwas schnelleres haben möchte und es dort keine alternative zu m.2 gibt. und selbst wenn einem sata reicht, so hat man den vorteil des geringeren installationsaufwands.

Bei seiner angegebenen M2 ging es jedoch um eine ganz andere, als um die von dir angeführte. Bei der von dir gebe ich dir Recht, macht preislich keinen Unterschied, wohl jedoch zu der vom TE angegebenen M2.

M2 im Vergleich

Halte die 2,5" SATA-Version im Vergleich zu ihrem M2-Pendant für besser.

EDIT: Das "besser" war hier falsch ausgedrückt, hätte für mich besser heißen sollen

 

[0x8100]

@Deathangel008 natürlich ist die mx500 immer eine sata-ssd. es ging mal wieder darum, dass jemand eine m.2 im system haben möchte und dann wieder eine 2,5" sata-ssd empfohlen wird, weil die ja günstiger sei. hast du eine quelle für das cache-verhalten? würde mich wundern, dass die sich unterschiedlich verhalten, da ja nur die bauform eine andere ist (bzw. sein sollte)

@Gorath76 selbst eine günstige m.2 wäre immer noch um längen schneller als sata und bei einem 1000€ system machen es die 30€ da wohl auch nicht mehr aus.

 

[Deathangel008]

die MX500 als SATA-Version im Vergleich zu ihrem M2-Pendant

auch wenn man es als erbsenzählerei bezeichnen mag: du meinst hier 2,5" und nicht SATA.

@0x8100: klick mich, da wurde der entsprechende auszug aus der verlinkten quelle zitiert.

edit:
die P34A80 ist wohl ne ziemliche wundertüte was die bestückung angeht. wird sogar bei geizhals drauf hingewiesen.

 

[ghecko]

würde mich wundern, dass die sich unterschiedlich verhalten,

Also wenn ich einen unkomprimierten Stream aufzeichne oder große Dateien Muxe wüsste ich genau, welche von beiden ich nehme.

 

[0x8100]

@ghecko das ist mx500 vs. p1 - ich hatte die mx500 jeweils als 2,5" und m.2 variante verglichen. dass das qlc produkt hier schlechter abschneidet ist mir schon klar

 

[ghecko]

Achso. Aber warum sollte man ihm ein S-ATA M.2 Laufwerk empfehlen, wenn er doch ein PCIe Laufwerk haben will o.O? Um Kabel zu sparen?

 

[herwet]

1. ich würde euch bitten, die Glaubensdiskussionen zu unterlassen und mir eine M.2 PCIe 3 oder 4 zu empfehlen. die soll wie gesagt fürs System herhalten. ich habe ja noch eine klassische 2.5" 500 GB Samsung 850 Evo SSD. habe ein paar Tests gelesen und die reale Performance ist bei 4 scheinbar kaum oberhalb von 3. von daher könnte ich auch eine https://geizhals.de/samsung-ssd-970-evo-plus-1tb-mz-v7s1t0bw-a1972735.html nehmen

2. es stellt sich mir auch die Frage, kann ich ein vergleichbares System (Ryzen 7 3700X basierend) auch mit Intel zu ähnlichen Kosten erreichen? ich hoffe ihr habt gelesen, dass dies nicht nur ein Zock PC sein soll und zumindest für Plex ist Intel definitiv die bessere Wahl.

 

[0x8100]

das ist eine gute frage dem te wurde ja statt der gewünschten nvme-ssd nicht nur eine sata-ssd, sondern auch davon die 2,5" variante nahegelegt... daher mein vergleich, dass selbst bei rückfall auf sata die m.2 variante immer noch praktikabler wäre.

@Deathangel008 danke für den link, anscheinend wird bei der m.2 variante anderer flash verwendet. man müsste fast mal untersuchen, ob aktuelle sata mx500 inzwischen den nicht auch verwenden - design-to-cost massnahmen werden ja gerne mal unerwähnt gemacht.

@herwet ich würde lieber eine grössere pcie3 ssd nehmen statt einer schnelleren aber kleineren pcie4. ob nun 3,5 oder 4,9GB/s sind im alltag glaube ich nicht wirklich spürbar - zumal das nur das best-case bei sequenziellen zugriff ist. bei random i/o ohne parallele zugriffe fallen ja fast alle ssds noch (weit) unter das sata limit.

 

[Deathangel008]

@herwet:
mit Intel?
i7 10700K ~369€ bzw 81€ mehr
ASRock Z490 PG Velocita* ~262€ bzw 105€ mehr

da muss dann aber auch ein dickerer CPU-kühler her, gerne was vom kaliber NH-D15S, der i7 kann richtig saufen.

* laut geizhals tatsächlich das günstigste 1200-brett mit 8xSATA. wenn man das per controllerkarte löst könnte man z.b. das
MSI Z490 Tomahawk ~173€ bzw 15€ mehr bzw 89€ weniger
nehmen.

 

[herwet]

@Deathangel008: ja mit dem i7 10700k liegt man deutlich drüber, auch haben die Intel boards kaum 8x sata. müsste ich vermutlich auf 6 Kerne = i5 10600k zurückgehen. bei spielen und single threading app performance liegt der leicht vor dem ryzen 7 3700X, aber bei multithreading ein gutes stück dahinter. damit ist intel wohl vom tisch

@0x8100: ja, das glaube ich auch. tendiere dann zur

https://geizhals.de/samsung-ssd-970-evo-1tb-mz-v7e1t0bw-a1809117.html

werde ich oben mal im Kapitel Wunschsystem aktualisieren. Dito auch anderen RAM, auch wenn der lustigerweise hier im Forum empfohlen wird, vermutlich wird er hier kritisiert wegen fehlendem heatspreader? würde dann https://geizhals.de/corsair-vengeance-lpx-schwarz-dimm-kit-32gb-cmk32gx4m2b3200c16-a1339849.html, gute Werte, heatspreader und low profile.

bleibt nur mehr die Boardfrage.