Tzk
Captain
- Registriert
- Nov. 2016
- Beiträge
- 3.885
Sicher? Nur weil etwas nicht mehr patentiert ist hält der Rechteinhaber doch trotzdem das geistige Eigentum daran?sikarr schrieb:x86 ist mittlerweile Lizenzfrei da die Patente ausgelaufen sind.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Sicher? Nur weil etwas nicht mehr patentiert ist hält der Rechteinhaber doch trotzdem das geistige Eigentum daran?sikarr schrieb:x86 ist mittlerweile Lizenzfrei da die Patente ausgelaufen sind.
Tzk schrieb:Nur weil etwas nicht mehr patentiert ist hält der Rechteinhaber doch trotzdem das geistige Eigentum daran?
Ziemlich, und wir reden hier nur von x86, die Chips sind nur noch nach Außen hin x86 und keiner greift nur noch auf reine x86 Befehle zurück, das wird mittlerweile alles über andere Befehlserweiterungen (SSEX, AVX, usw.) abgearbeitet. Ich denke SSE(X) ist hier der kritischere Faktor.Tzk schrieb:Sicher?
Ja, es wird dauern bis ein Volumen bei TSMC frei wirdBis die Intel eingeholt haben wird es Jahre dauern und Intel kann sich das Eine oder Andere abschauen, Frische Ideen.
smallest and fastest general-purpose, 64-bit processor, requiring 10x lower power and 3x lower sell price than competing products with equivalent performance
nitg schrieb:Ich kauf ja auch kein Auto mit 3 Motoren (Verbrennung, Gas und Strom), da es dann zu schwer wird
nitg schrieb:Ich kauf ja auch kein Auto mit 3 Motoren (Verbrennung, Gas und Strom), da es dann zu schwer wird
Fehlt eigentlich nur noch die Sprungverhersage mittels KI und BigData, dann haben wir hier das nächste große Ding, was die Computerwelt revolutioniert!Drakrochma schrieb:Irgendwie sieht die Folie aus, als hätte man einfach alles an kommender Technologie drauf geklatscht.
Die könnten dann keine Lizenzen mehr verteilen und müssten auch selber mehr Innovationen bringen um im Markt bestehen zu bleiben. Aber wenn man alles Lizenzieren muss ist die Einstiegshürde natürlich höher als wenn es einfach so geht.pipip schrieb:Das Problem an deiner Überlegung ist, es gibt trotzdem noch AMD und VIA. Und es würde denen sogar noch weiter vereinfachen ihre Architekturen anderen zu lizenzieren. VIA macht es bereits mit China
Dass nicht, nur nicht mit ihrer Beschreibung.Ruheliebhaber schrieb:Alles in einem Chip.
Unglaubwürdig.
Wieso nicht? Die Milliardenkonzerne ruhen sich gerne auf Ihren Lohrbeeren aus, siehe Intel wo AMD nichts wirkliches zu bieten hatte. Intel hat schön lange an den Quadcores festgehalten um die Ausbeute und Gewinn möglichst lange hoch zu halten. Erst als AMD den Zen mit 4+ Kernen brachte hat Intel nachgezogen.DarkerThanBlack schrieb:Das ein kleines Start-up allen bisher dagewesenen Milliardenkonzernen und deren jahrzehntelange Entwicklungen, welche sie mit allen möglichen zur Verfügung gestellten Manpower-Brains bewerkstelligen, den Rang abläuft und zeigt wie es richtig läuft?
Oder aber es einfach nur eine Ente(Blender) ist um mögliche Milliardärs-Sponsoren anzulocken?
Das größte Problem in der IT ist nicht die Hardware sondern die Software, daran ist Intel selbst mit seinem Itianiums gescheitert. Wer kauft sich Hardware und braucht komplett neue Software, viele Unternehmen haben auch Eigenentwicklungen im Einsatz, diese müsste jetzt aufwendig angepasst werden. Wenn man so einen Prozessor hätte könnte man Frei zwischen den Architekturen hin und herspringen. Dort neue ARM Software, da das alte DMS auf x86 usw. wär schon traumhaft.nitg schrieb:könnte mir wer den Sinn eines Prozessors erklären, der x64, ARM und Risc kann?