P4ge
Commodore
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 4.181
Nach 3-monatiger Benutzung möchte ich hier nun gerne eine kleine Beschreibung des SAT-Receiver´s liefern.
Einleitung
Ich hatte vorher einen Pace (DS210KP) ca. 6 Jahre in betrieb. Der Grund damals für diesen Reciever war einfach. Im ganzen Haus (3 TVs) sollte der TV-Betrieb so einfach wie möglich sein, also keine Eingewöhnung in unterschiedliche Menü´s etc. pp. Zudem lieferte er für 99,- SCART, Opti und Premiere Schacht. Für einen 32" Funai TV vollkommen ausreichend.
Ich erneuerte jedoch nach und nach meine "Heimkino - Ecke". Zunächt um einen FULL-HD Samsung Plasma, danach Denon 1910 AVR samt Teufel Theater 4 Hybrid Boxen.
Ab diesen Zeitpunkt, hat mir das Bild nicht mehr zugesagt. PAL über SCART auf 50" sieht schon arg schlimm aus. Ich begab mich also auf die Suche nach einem SAT-Receiver, der einfach zu bedienen ist, HDMI/HDTV bietet und das PAL Signal auf ein gutes Level Upscalt.
Es blieben nach 3 Wochen Suche der Humax iCord, TechniSat HD8-S, sowie die DreamBox DM800 HD übrig. Ich entschied mich dann allerdings kurzfristig für den Nachfolger HD8+, aber warum? Der iCord hat eine festverbaute HDD, ohne weiteres ist ein Umbau nicht möglich, die DreamBox ist zwar die Spitze im SAT-Bereich, allerdings muss man doch sehr viel hand anlegen. Ich wollte ein Sorglos Paket. Zudem wollte ich HD+ testen (die Fähigkeit der DreamBox lag mir noch nicht vor). Ich möchte hier noch einmal klar stellen, im Diskussionsbereich möchte ich kein HickHAck bezüglich der Verschlüsselung haben.
Kauf und Inbetriebnahme
Auch wenn einigen dieser Punkt seltsam vorkommt, aber TechniSat kauft man nicht einfach so in jedem Online Laden. Nein man muss einen Fuss vor die Tür setzen. Das "gute" an TechniSat ist, die Preise sind fix, also entfällt die Suche nach günstigen Anbietern, handeln geht zwar, aber mehr als 50 Euro sind selten drin.
Das Auspacken und Anschließen ging flott von der Hand. HDMI sei dank, kann man jetzt viel einfach das Kabel ein und abstecken, SCART ist da echt schon ne zumutung . Gleich nach dem Anschließen führt das Menü einem sehr freundlich und verständlich durch alle Einstellungen. Sehr positiv überrascht hat mich die TV-Liste; von den heute genutzten 50 Programmen befanden sich schon am Start 40 in der Liste. Sie mussten nur noch sortiert werden, dies ging innerhalb weniger Minuten. Bis hier brauchte ich nicht einmal die Bedienungsanleitung, obwohl sie wirklich sehr gut ist, große Schrift mit massig Bildern. Doch das Gerät ist so einfach zu bedienen, da ist es fast schon schade drum.
9 von 10 Punkten /-1 mehr onlinevergleich wäre wünschenswert
PAL-Bild
Diesen Berich muss man schon teilen. Denn die großen Sendeanstalten RTL, ProsiebenSat1 sowie die ÖR liefern schon ein so gutes PAL Signal, dass es mittels Upscaler auf sehr gutem DVD Niveau liegen. Allerdings schaffen gibt es auch negativ Beispiele (EuroSport), hier hilft selbst der beste Upscaler nicht. Das sSgnal bleibt einfach immer schlecht. Sehr Vorteilhaft ist der Upscaler mmn bei Fußball, 100Hz-Mode ist zwar hier ständig an, doch erst durch das aufwerten des PAL_Bildes sieht man, was heutige TV´s bei schnellen Bewegungen wirklich leisten. 100Hz,200Hz etc bringen einfach nichts, wenn der Ball als weißes Etwas dargestellt werden und deshalb, da PAL noch lange gesendet wird, sollte nicht am Upscaler gespart werden.
10 von 10 Punkten
HD-Bild
Zur Meinungsbildung ziehe ich den ÖR-Showcast, RTL,Vox,Pro7,Sat1 und Arte HD heran.
Von den ÖR bin ich etwas enttäuscht. Auch wenn alles in 720p gesendet werden sollte, konnte ich keinen unterschied zwischen ÖR und ÖR-HD feststellen. Das aufgewertete PAL-Bild sah so schon gut aus. Die derzeitige Testausstrahlung allerdings liefert ein besseres Bild. Ich gehe derzeit davon aus, das der HD-Showcast aus aufgewertetem PAL-Bild beruhte.
Nun zu HD+ Sendern. Zu beginn gab es nur VOX und RTL, beides ein Konzern, doch komischerweise sah das VOX HD Bild stets besser aus. RTL scheint hier noch nachbessern zu müssen. Seit einpaar Tagen gibt es auch ein Signal von Pro7Sat1, hier kann ich nicht viel zu sagen, mmn scheint das Niveau eher zu VOX tendieren. Ein weiterer Vorteil durch HD das Bild wird nun konsequent auf 16:9 ausgegeben. Der Receiver bietet zwar die Möglichkeit unter Zoom(Original,optimal,optimal16:9,Vollzoom,strech) verschiedene Einstellungen, aber dank HD fällt diese Einstellung/Entscheidung weg. Ich nutze bei den restlichen PAL-Sendern "strech", damit das Bild als Fullscreen ankommt.
Absolut TOP ist immer noch ArteHD warum auch immer, zwischen VOX und Arte liegen immer noch Welten.
Insgesamt lässt sich SAT HD kurz unterhalb von BluRay HD einordnen. Klar kann man bei Bsp. Sendungen wie Rach nicht erwarten das sie den gleichen Kontrast und Farben wie Bildreferenzen ala Cars liefert, das sollen sie aber auch nicht. Es scheint endlich die Zeit zu kommen, in der LCD´s und Plasma auch täglich ihre Vorzüge zeigen können, nicht nur am WE zu BD´s.
10 von 10 punkte
Ton
Wie beim 2. Punkt war ich überrascht, dass es hier unterschiede gibt. Über die OPT - Taste kann man verschiedene zur Wahl stehende Tonartenauswählen. dies liegt aber alles in der Hand der Sender. Was mich allerdings seit ein paar Tagen auffällt, die HD+ Sender senden ein anderes DolbyDigital als die PAL-Versionen. Dies äußert sich sowohl in einem deutlich leiserem Grundton (HD-Variante), als auch in einer besseren Aufteilung der Kanäle. Der AVR hat sonst den DD 5.1 Ton versucht so gut wie möglich auch als 5.1 darzustellen, allerdings war das teilweise sehr schwierig, da meistens ein Stereo Ton nur aufgewertet wurde. Nun allerdings (HD - Sender) ist der DD 5.1 identisch mit der DVD Version. Ein schöner Nebeneffekt.
9 von 10 Punkten / -1 leider keine soundmodi
Extras
Davon hat der HD8+ viele. PVR-Ready, LAN, 2 x Ci, Front und Heck USB. Sind nur einige. etwas schade ist die fehlende Unterstützung von SKY. Bei einem Kauf sollte man also immer den zusatzkauft eines Alphacrypts bedenken. Das für mich immer wichtiger werdende Feature: PVR. Ein entscheidener Faktor war für mich, das keine HDD verbaut ist. Somit habe ich immer die freie Wahl, wie groß der PVR sein soll, bzw. kann ihn jederzeit erweitern. durch die Frontanschlüsse geht das aufnehmen auch wenn es mal schnell gehen muss mittels USB Stick.
OSD und FB
Das wichtigste neben den bisher genannten Punkten sind immer noch Menübild und die Fernbedienung. Was bringt der SAT-Receiver, wenn die Führung keinen Sinn ergibt.
Das OSD, schön in schwarz-weiß bietet einem sehr schnell alle Infos die wichtig sind. Die Weiterführenden Infos mittels EPG, hier SFI, werden auf dem halben Screen dargestellt, da fällt das lesen nicht so schwer. Die Umschaltzeiten liegen bei PAL-Sendern zwischen 1-3 Sek. zwischen HD bei 3 Sek.
Die Fernbedienung ist sinnig aufgebaut. Im oberen Drittel befinden sich die Zahlenfelder fürs direkt ansteuern, der Druckpunkt ist für mich optimal, leider aufkosten von hörbaren Drückgeräuschen. Im mittleren Drittel befindet sich das Steuerkreuz (in Kreisform) für die Menüführung, im unteren Drittel befinden sich die Tasten für : Prog +,- ; Lautstärke +,- ; Extra Tasten. Gerade bei TechniSat hat man einmal nachgedacht, und die Tasten dem Schwerpunkt angepasst d.h.: In einer natürlichen Handhaltung befindet sich unter dem Daumen Programm +,- sowie die PVR Tasten. So sollte es sein. Allerdings und hier kommt ein Knackpunkt, die FB hat zwar Tasten die abends Leuchten (mittels Tagesaufladung) jedoch ist das Ergebniss so schwach, das sie lieber darauf hätten verzichten können.
Was ich am Ende noch lobend erwähnen möchte, die HDMI-CEC Funktion ist hier so gut umgesetzt, dass der AVR und der TV sowohl gleichzeit ein als auch ausgeschaltet werden. Ein Panasonic DMP-BP60 mit Viera-Link kommt da nicht mal ansatzweise ran.
Ich hoffe der Bericht hilft einigen die Vorzüge eines hochwertigeren Receivers kennen und lieben zu lernen. Mich würde es sehr freuen, wenn im folgenden Diskussionsbreich Fehler oder Problem mittels der Community gelöst werden können.
Euer P4ge
Einleitung
Ich hatte vorher einen Pace (DS210KP) ca. 6 Jahre in betrieb. Der Grund damals für diesen Reciever war einfach. Im ganzen Haus (3 TVs) sollte der TV-Betrieb so einfach wie möglich sein, also keine Eingewöhnung in unterschiedliche Menü´s etc. pp. Zudem lieferte er für 99,- SCART, Opti und Premiere Schacht. Für einen 32" Funai TV vollkommen ausreichend.
Ich erneuerte jedoch nach und nach meine "Heimkino - Ecke". Zunächt um einen FULL-HD Samsung Plasma, danach Denon 1910 AVR samt Teufel Theater 4 Hybrid Boxen.
Ab diesen Zeitpunkt, hat mir das Bild nicht mehr zugesagt. PAL über SCART auf 50" sieht schon arg schlimm aus. Ich begab mich also auf die Suche nach einem SAT-Receiver, der einfach zu bedienen ist, HDMI/HDTV bietet und das PAL Signal auf ein gutes Level Upscalt.
Es blieben nach 3 Wochen Suche der Humax iCord, TechniSat HD8-S, sowie die DreamBox DM800 HD übrig. Ich entschied mich dann allerdings kurzfristig für den Nachfolger HD8+, aber warum? Der iCord hat eine festverbaute HDD, ohne weiteres ist ein Umbau nicht möglich, die DreamBox ist zwar die Spitze im SAT-Bereich, allerdings muss man doch sehr viel hand anlegen. Ich wollte ein Sorglos Paket. Zudem wollte ich HD+ testen (die Fähigkeit der DreamBox lag mir noch nicht vor). Ich möchte hier noch einmal klar stellen, im Diskussionsbereich möchte ich kein HickHAck bezüglich der Verschlüsselung haben.
Kauf und Inbetriebnahme
Auch wenn einigen dieser Punkt seltsam vorkommt, aber TechniSat kauft man nicht einfach so in jedem Online Laden. Nein man muss einen Fuss vor die Tür setzen. Das "gute" an TechniSat ist, die Preise sind fix, also entfällt die Suche nach günstigen Anbietern, handeln geht zwar, aber mehr als 50 Euro sind selten drin.
Das Auspacken und Anschließen ging flott von der Hand. HDMI sei dank, kann man jetzt viel einfach das Kabel ein und abstecken, SCART ist da echt schon ne zumutung . Gleich nach dem Anschließen führt das Menü einem sehr freundlich und verständlich durch alle Einstellungen. Sehr positiv überrascht hat mich die TV-Liste; von den heute genutzten 50 Programmen befanden sich schon am Start 40 in der Liste. Sie mussten nur noch sortiert werden, dies ging innerhalb weniger Minuten. Bis hier brauchte ich nicht einmal die Bedienungsanleitung, obwohl sie wirklich sehr gut ist, große Schrift mit massig Bildern. Doch das Gerät ist so einfach zu bedienen, da ist es fast schon schade drum.
9 von 10 Punkten /-1 mehr onlinevergleich wäre wünschenswert
PAL-Bild
Diesen Berich muss man schon teilen. Denn die großen Sendeanstalten RTL, ProsiebenSat1 sowie die ÖR liefern schon ein so gutes PAL Signal, dass es mittels Upscaler auf sehr gutem DVD Niveau liegen. Allerdings schaffen gibt es auch negativ Beispiele (EuroSport), hier hilft selbst der beste Upscaler nicht. Das sSgnal bleibt einfach immer schlecht. Sehr Vorteilhaft ist der Upscaler mmn bei Fußball, 100Hz-Mode ist zwar hier ständig an, doch erst durch das aufwerten des PAL_Bildes sieht man, was heutige TV´s bei schnellen Bewegungen wirklich leisten. 100Hz,200Hz etc bringen einfach nichts, wenn der Ball als weißes Etwas dargestellt werden und deshalb, da PAL noch lange gesendet wird, sollte nicht am Upscaler gespart werden.
10 von 10 Punkten
HD-Bild
Zur Meinungsbildung ziehe ich den ÖR-Showcast, RTL,Vox,Pro7,Sat1 und Arte HD heran.
Von den ÖR bin ich etwas enttäuscht. Auch wenn alles in 720p gesendet werden sollte, konnte ich keinen unterschied zwischen ÖR und ÖR-HD feststellen. Das aufgewertete PAL-Bild sah so schon gut aus. Die derzeitige Testausstrahlung allerdings liefert ein besseres Bild. Ich gehe derzeit davon aus, das der HD-Showcast aus aufgewertetem PAL-Bild beruhte.
Nun zu HD+ Sendern. Zu beginn gab es nur VOX und RTL, beides ein Konzern, doch komischerweise sah das VOX HD Bild stets besser aus. RTL scheint hier noch nachbessern zu müssen. Seit einpaar Tagen gibt es auch ein Signal von Pro7Sat1, hier kann ich nicht viel zu sagen, mmn scheint das Niveau eher zu VOX tendieren. Ein weiterer Vorteil durch HD das Bild wird nun konsequent auf 16:9 ausgegeben. Der Receiver bietet zwar die Möglichkeit unter Zoom(Original,optimal,optimal16:9,Vollzoom,strech) verschiedene Einstellungen, aber dank HD fällt diese Einstellung/Entscheidung weg. Ich nutze bei den restlichen PAL-Sendern "strech", damit das Bild als Fullscreen ankommt.
Absolut TOP ist immer noch ArteHD warum auch immer, zwischen VOX und Arte liegen immer noch Welten.
Insgesamt lässt sich SAT HD kurz unterhalb von BluRay HD einordnen. Klar kann man bei Bsp. Sendungen wie Rach nicht erwarten das sie den gleichen Kontrast und Farben wie Bildreferenzen ala Cars liefert, das sollen sie aber auch nicht. Es scheint endlich die Zeit zu kommen, in der LCD´s und Plasma auch täglich ihre Vorzüge zeigen können, nicht nur am WE zu BD´s.
10 von 10 punkte
Ton
Wie beim 2. Punkt war ich überrascht, dass es hier unterschiede gibt. Über die OPT - Taste kann man verschiedene zur Wahl stehende Tonartenauswählen. dies liegt aber alles in der Hand der Sender. Was mich allerdings seit ein paar Tagen auffällt, die HD+ Sender senden ein anderes DolbyDigital als die PAL-Versionen. Dies äußert sich sowohl in einem deutlich leiserem Grundton (HD-Variante), als auch in einer besseren Aufteilung der Kanäle. Der AVR hat sonst den DD 5.1 Ton versucht so gut wie möglich auch als 5.1 darzustellen, allerdings war das teilweise sehr schwierig, da meistens ein Stereo Ton nur aufgewertet wurde. Nun allerdings (HD - Sender) ist der DD 5.1 identisch mit der DVD Version. Ein schöner Nebeneffekt.
9 von 10 Punkten / -1 leider keine soundmodi
Extras
Davon hat der HD8+ viele. PVR-Ready, LAN, 2 x Ci, Front und Heck USB. Sind nur einige. etwas schade ist die fehlende Unterstützung von SKY. Bei einem Kauf sollte man also immer den zusatzkauft eines Alphacrypts bedenken. Das für mich immer wichtiger werdende Feature: PVR. Ein entscheidener Faktor war für mich, das keine HDD verbaut ist. Somit habe ich immer die freie Wahl, wie groß der PVR sein soll, bzw. kann ihn jederzeit erweitern. durch die Frontanschlüsse geht das aufnehmen auch wenn es mal schnell gehen muss mittels USB Stick.
OSD und FB
Das wichtigste neben den bisher genannten Punkten sind immer noch Menübild und die Fernbedienung. Was bringt der SAT-Receiver, wenn die Führung keinen Sinn ergibt.
Das OSD, schön in schwarz-weiß bietet einem sehr schnell alle Infos die wichtig sind. Die Weiterführenden Infos mittels EPG, hier SFI, werden auf dem halben Screen dargestellt, da fällt das lesen nicht so schwer. Die Umschaltzeiten liegen bei PAL-Sendern zwischen 1-3 Sek. zwischen HD bei 3 Sek.
Die Fernbedienung ist sinnig aufgebaut. Im oberen Drittel befinden sich die Zahlenfelder fürs direkt ansteuern, der Druckpunkt ist für mich optimal, leider aufkosten von hörbaren Drückgeräuschen. Im mittleren Drittel befindet sich das Steuerkreuz (in Kreisform) für die Menüführung, im unteren Drittel befinden sich die Tasten für : Prog +,- ; Lautstärke +,- ; Extra Tasten. Gerade bei TechniSat hat man einmal nachgedacht, und die Tasten dem Schwerpunkt angepasst d.h.: In einer natürlichen Handhaltung befindet sich unter dem Daumen Programm +,- sowie die PVR Tasten. So sollte es sein. Allerdings und hier kommt ein Knackpunkt, die FB hat zwar Tasten die abends Leuchten (mittels Tagesaufladung) jedoch ist das Ergebniss so schwach, das sie lieber darauf hätten verzichten können.
Was ich am Ende noch lobend erwähnen möchte, die HDMI-CEC Funktion ist hier so gut umgesetzt, dass der AVR und der TV sowohl gleichzeit ein als auch ausgeschaltet werden. Ein Panasonic DMP-BP60 mit Viera-Link kommt da nicht mal ansatzweise ran.
Ich hoffe der Bericht hilft einigen die Vorzüge eines hochwertigeren Receivers kennen und lieben zu lernen. Mich würde es sehr freuen, wenn im folgenden Diskussionsbreich Fehler oder Problem mittels der Community gelöst werden können.
Euer P4ge
Zuletzt bearbeitet:
(1 Änderung: Bilder hinzugefügt)