also ich nenne einen mit IPS (hp lp2475w) Panel mein eigen und er ist absolut zum spielen geeignet.
(siehe vergeichsvideo CRT vs IPS)
(siehe vergeichsvideo CRT vs IPS)
TFT 24 bzw. 26 Zoll für Spiele und Filme gucken
- Ersteller playboy master
- Erstellt am
Übertacktet
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 1.084
@User129:
Das ist zwar dein (und das von Vielen), aber nicht jeder kann damit spielen und somit ist IPS nicht "absolut zum Spielen geeignet"
Wenn man einen InputLag sieht, dann schön... aber wenn man ihn spürt, dann ist es nicht so schön.
Einen InputLag in Vergleichs-Videos zu zeigen ist immer ganz schlecht, da dieser nichts darüber aussagt, ob es einen stört oder nicht.
Mir persönlich ist der sogar nur beim Ansehen viel zu hoch, vor allem weil es nicht nur darauf ankommt, die hoch die Verzögerung der Bilder ist, ein InputLag wird multipliziert.
Ganz grob: Du siehst später, du reagierst später, du schießt später, du siehst später ob du getroffen hast. Und nicht jeder kann viele schnelle Bewegungen mit der Maus präzise ohne Probleme machen, ich kann mit "schwammigen Cursors" nicht spielen, weil ich seit Jahren ganz geringen bis gar keinen InputLag gewohnt bin und es nicht abgewöhnen möchte.
Aber wie schon geschrieben, wer damit spielen kann, der kann sich glücklich schätzen und sollte meiner Meinung nach dann gleich zu einem Monitor mit anständigem Panel für gute Bilder greifen, also IPS, PVA, etc...
Ich kann/möchte es aber nicht
Das ist zwar dein (und das von Vielen), aber nicht jeder kann damit spielen und somit ist IPS nicht "absolut zum Spielen geeignet"
Wenn man einen InputLag sieht, dann schön... aber wenn man ihn spürt, dann ist es nicht so schön.
Einen InputLag in Vergleichs-Videos zu zeigen ist immer ganz schlecht, da dieser nichts darüber aussagt, ob es einen stört oder nicht.
Mir persönlich ist der sogar nur beim Ansehen viel zu hoch, vor allem weil es nicht nur darauf ankommt, die hoch die Verzögerung der Bilder ist, ein InputLag wird multipliziert.
Ganz grob: Du siehst später, du reagierst später, du schießt später, du siehst später ob du getroffen hast. Und nicht jeder kann viele schnelle Bewegungen mit der Maus präzise ohne Probleme machen, ich kann mit "schwammigen Cursors" nicht spielen, weil ich seit Jahren ganz geringen bis gar keinen InputLag gewohnt bin und es nicht abgewöhnen möchte.
Aber wie schon geschrieben, wer damit spielen kann, der kann sich glücklich schätzen und sollte meiner Meinung nach dann gleich zu einem Monitor mit anständigem Panel für gute Bilder greifen, also IPS, PVA, etc...
Ich kann/möchte es aber nicht
aphroali
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 459
hat jemand schon Erfahrungen mit dem LG Electronics Flatron W2753V gemacht?
bis auf den Stromverbrauch macht der einen guten Eindruck auf mich.
bis auf den Stromverbrauch macht der einen guten Eindruck auf mich.
Ich persönlich würde mir als Spielemonitor keinen 1920 zu 1080 zulegen.
Für Filme ist die 16:9 Auflösung auch nicht entscheidend, da die Hälfte der Filme (90%,wenn wir uns auf Blockbuster beziehen) ja auch im 21:9 Format gemacht sind und man so oder so einen schwarzen Rand hat.
Fürs reine Spielen,favorisiere ich für mich aktuell den Asus VW266H.Habe noch nicht wirklich was schlechtes über den Monitor gelesen.
Ausnahme ein Testbericht bei Amazon, wo der USer aber selbst beim spielen schlieren gesehen hatte und das hat sonst noch keiner bestätigt.
Auch der Hannes G27.5 Zoll kommt bei Amazon sehr gut weg,wobei hier ja einige negatives sagen.
Wobei ich nicht weiss ,ob das einfach nur eine Negativ Einstellung der Marke gegenüber ist. Denn auch mir kommt sie wie eine billig Marke vor und somit denkt man oft ja direkt an schelchte Qualität.
Wobei wir bei diesen Produkten natürlich keine NEC,EIZO,DELL Maßstäbe anlegen dürfen.
Für Filme ist die 16:9 Auflösung auch nicht entscheidend, da die Hälfte der Filme (90%,wenn wir uns auf Blockbuster beziehen) ja auch im 21:9 Format gemacht sind und man so oder so einen schwarzen Rand hat.
Fürs reine Spielen,favorisiere ich für mich aktuell den Asus VW266H.Habe noch nicht wirklich was schlechtes über den Monitor gelesen.
Ausnahme ein Testbericht bei Amazon, wo der USer aber selbst beim spielen schlieren gesehen hatte und das hat sonst noch keiner bestätigt.
Auch der Hannes G27.5 Zoll kommt bei Amazon sehr gut weg,wobei hier ja einige negatives sagen.
Wobei ich nicht weiss ,ob das einfach nur eine Negativ Einstellung der Marke gegenüber ist. Denn auch mir kommt sie wie eine billig Marke vor und somit denkt man oft ja direkt an schelchte Qualität.
Wobei wir bei diesen Produkten natürlich keine NEC,EIZO,DELL Maßstäbe anlegen dürfen.
Ähnliche Themen
