TFT für Bildbearbeitung?

[Brimbamborum]

Wenn ich alle Fehler berichtige, die allein in diesem Thread geschrieben wurden, komme ich heute Abend nicht mehr raus und das wäre schade um die Karten. Also alles in kurz: TN-Panels sind 6-Bit pro Kanal, Rest geht per Dithering. VA und IPS sind 8-bitig. Der Dell 2408WFP deckt den Adobe-Farbraum sehr gut ab und ist auch darauf ausgelegt. Ihn auf sRGB zu kalibrieren, ist eine Kunst, an der die meisten Anwender scheitern werden. Dabei muss man zudem die Farben so verbiegen, dass er erhebliche Probleme mit Banding bekommt, da er eine 8 Bit LUT hat. Für den Zweck also nur geeignet, wenn man ausschließlich unter Adobe arbeitet. Die Eizo 24x1 haben das gleiche Panel wie die Dell 2407, die SX24x1 das vom 2408. Der Eizo 2431 ist sehr gut für sRGB geeignet, packt aber Adobe nicht. Die neuen SX24x1 haben wieder mehr Probleme mit sRGB, liegen dafür bei Adobe wieder einigermaßen richtig. Durch die 12 Bit LUT bekommt aber zumindest kein Banding, wenn man umkonfiguriert. Dennoch würde ich den Monitor für sRGB nur eingeschränkt empfehlen. Der preiswerteste Monitor, den man mit Erfahrung und einem ordentlichen Colorimeter gut an beide Standards anpassen kann, ist der NEC 2690WUXi. Ohne Colorimeter macht es keinen Sinn, mit Photoshop zu arbeiten. Die nötige Investition für einen vernünftigen Monitor mit Colorimeter beläuft sich also auf ca. 1400,--1500,-€, dazu die 1000,-€ für PS CS3. Zu teuer? Nutze Gimp, bleibe bei sRGB, kauf dir einen Novita.

 

[Humptidumpti]

Wenn ich alle Fehler berichtige, die allein in diesem Thread geschrieben wurden, komme ich heute Abend nicht mehr raus

^^

Naja ist noch kein Meister vom Himmel gefallen Habs zumindest versucht

 

[yoT!mO]

Leider verstehe ich von dem ganzen Farbraum-Gedöns zu wenig, wie ich eben festgestellt habe
@Brimbamborum, kennst du vllt. eine Seite, wo ich das mit den Farbräumen und der Farbtiefe etc. mal nachlesen kann?

Mein Bekannter ist kein Profi und will mit dem bearbeiten erstmal langsam anfangen. Deswegen lohnt sich imho auch kein 1400€ TFT samt Colorimeter. Ist jetzt dieser TFT für Photoshop geeignet oder nich?

Gruß Timo

 

[surfix]

Japp.

Hier sind mehrere Tests zu dem Monitor: http://alatest.de/eizo_flexscan_s2431w/monitore/Testberichte/pe-47901092,29/

 

[Brimbamborum]

Farbräume und ein möglichst gleichbleibender Bildeindruck über verschiedene Medien sind ein komplexes Thema, nicht umsonst sind Leute im PrePrint drei Jahre in der Lehre. Ich habe nie danach gesucht, ob es Webseiten gibt, die einen guten Überblick darüber geben. Es gibt gute Schulungsunterlagen, Preis ist mir nicht bekannt und ob man die über eine Buchhandlung überhaupt bekommen kann. Es gab einige sehr interessante Diskussionen und Links im Thread zum 2690WUXi bei Prad, da sich dort einige Leute getroffen haben, die sich intensiv mit den Problemen beschäftigen.

Der Eizo ist ein sehr gutes Gerät für sRGB und somit für mehr als 90% aller vorhanden Bilder, da diese auf diesen Farbraum abgestimmt sind. Ein Gerät mit Adobe-RGB (ARGB) wirkt dazu im Vergleich bei sRGB-Bildern oft zu knallig bei Rot und Grün, einfach deshalb, weil in dem Bereich einfach mehr möglich ist. Andersherum wird ein sRGB-Monitor mit einem ARGB-Bild flau und flach wirken. Aber nimmt man das gleiche Bild in ARGB und in sRGB auf und schaut es auf den passenden Monitoren an, so ist die Kombi bei ARGB deutlich näher an der Realität und wirkt klar besser, als es sRGB je könnte. Man muss also wissen, was man machen möchte, ARGB ist definitiv ein Schritt in die richtige Richtung, auch wenn das Auge noch einen erheblich größeren Frequenzumfang abdecken kann, aber oft seiner Zeit zumindest momentan noch voraus.

 

[subxaero]

mein tipp für photosop: 2 monitore

 

[Tankred]

Jupp, ein großer für's Arbeiten und ein kleiner für die Paletten.