Alternate 1

Trotz einigem lesen hier im Forum ...

Der Wechsel von DDR2 auf DDR3 bei gleicher Menge bringt definitiv nichts.
Auch ist die GTX560Ti schlecht was P/L angeht.
Wenn du nur bis FullHD spielst, reichen 1GB VRAM, daher meine Empfehlung HD6870 für 140,-€.
Für's gesparte geld, kaufste dir in ein, zwei jahren wieder so eine!
 
Ne 6870 ist nicht viel schneller als eine 560 (ohne Ti), jenachdem wieviel Leistung der TE will, würde ich schon eher zur 560Ti448 tendieren, da günstiger als 6970 und schneller als 6970.

Auch, an den TE: ich habe auch einen Q6600 @ 3GHz. Der tut immer noch 1A neben der 560Ti448 und bremst mMn noch kein Stück.
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Der Wechsel auf DDR3 wird dir KEINEN Leistungsvorteil bringen!
2. Als Grafikkarte gäbe es derzeit mehrere Möglichkeiten:
a. P/L-Sieger: HD6870
b. P-Sieger: HD6850
c. L-Sieger: GTX 6970 oder GTX 560 Ti 448
3. Evtl. würde sich auch das warten auf die HD7er Serie lohnen!?

Mfg Kae
 
Auch wenn der Wechsel von DDR2 zu DDR3 nichts bringt würde ich es dennoch machen. Wenn du wirklich 40€ dafür bekommst, dafür gibt es bereits ein 8GB Kit und das könntest du in das nächste System mitnehmen.
 
wie er oben schreibt kannst du eh nur 4 gigabyte nutzen im DDR3 also macht ein mehr ram wechsel keinen sinn

als graka würde ich dir daher eher zu 560 ti 448 raten da sie ordenlich was druffpackt an leistung oder da physX nur von wenig spielen unterstützt wird, die 6950 nehmen.
 
darkarchon schrieb:
Ne 6870 ist nicht viel schneller als eine 560 (ohne Ti), jenachdem wieviel Leistung der TE will, würde ich schon eher zur 560Ti448 tendieren, da günstiger als 6970 und schneller als 6970.

Auch, an den TE: ich habe auch einen Q6600 @ 3GHz. Der tut immer noch 1A neben der 560Ti448 und bremst mMn noch kein Stück.

Diese Aussage ist einfach Misst. Dann müsste die 448Core GTX 560Ti ja auch schneller als die GTX570 sein. Die HD 6970 und die GTX 570 sind ca. gleich schnell. Zahlreiche Tests belegen dies auch.
 
Gikon schrieb:
Diese Aussage ist einfach Misst. Dann müsste die 448Core GTX 560Ti ja auch schneller als die GTX570 sein. Die HD 6970 und die GTX 570 sind ca. gleich schnell. Zahlreiche Tests belegen dies auch.

https://www.computerbase.de/artikel...test.1645/seite-5#abschnitt_leistung_mit_aaaf

Ich gehe nach dem Performancerating von CB, da ist die 560Ti448 etwas schneller als die 6970, wobei die 560Ti448, 6970 und 570 sich selbst nicht viel nehmen und das auf Messungenaugikeiten zurückgeführt werden könnte. Aber in jedem Fall ist die 6970 teurer und bietet kein PhysX. Es gibt meiner Meinung nach keinen Grund ne 6970 der 560Ti448 zu bevorzugen.
 
eine 560Ti ist niemals schneller als eine 6970, sei sie mit noch so viel mehr shadern sorry...
allenfalls gleichwertig, dann muss aber schon bisl übertaktet werden...
vor allem kostet eine 560Ti448 wieviel weniger im gegensatz zur 570 / 6970 - 10-15€ ?

560 < 6870 < 560TI < 6950 < 560Ti448 =< 6970 = 570 < 580

@topic:
nimm eine 6870 für den besten preis/leistungssieger, wenn du unbedingt physXhaben willst dann eine 560Ti, für bisl mehr leistung eine 6950 (2gig)...
mehr würde keinen sinn machen imo...

:edit: ich rede mit MASSIVEN bildverbesserungen wie 8xAA / 16xAF und da ist die 560Ti lahmer. ätsch.
 
tja ein lob für den threadersteller ! mir stellt sich die ähnlich frage :-)

das mit den 8GB "könnte" klappen ( hab ein beta bios aus werksinterner "küche" bei mir laufen *g*) aber garantie gibts keine. begnüge mich selbst mit 4 GB.

also "alter" ati nutzer würde ich für privat auch in richtung ATI 6870 abzielen. da ich die alte kiste aber in folge als "beta testing pc" für cad nutzen möchte. denke ich auch an die 8GB und erstmals an eine NV karte, da deren treiberunterstützung bei cad besser ist als jener von ATI ( betrifft profi graka).
 
exekuhtor schrieb:
:edit: ich rede mit MASSIVEN bildverbesserungen wie 8xAA / 16xAF und da ist die 560Ti lahmer. ätsch.
Die weniger als 2% Unterschied sind mMn total vernachlässigbar wenn man 20€ sparen kann.

Günstigste 560Ti448: 245€
Günstigste 570: 270€
Günstigste 6970: 265€

Die 560Ti448 ist in seinem Budget (200+-40) GANZ KNAPP noch drin, die anderen dagegen wohl kaum. Und rentieren sich in meinen Augen sogut wie gar nicht. Bei der Wahl bei den 3 Chips fiel mir persönlich die Wahl ziemlich leicht als ich wählen musste. Ich kaufe mir von den 20-25€ die ich mir gespart habe lieber noch 5-6 Spiele auf Steam ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also meine Entscheidung richtet sich immer klarer in Richtung 560Ti448 !

Es wurde ja eben bereits die Zotac empfohlen! Würde "der Rest" auch die selbe Karte empfehlen?

Wie verhält sich das "Lautsräketechnisch" mit den vorinstallierten Kühlern?
 
Die Zotac soll laut CB Test ziemlich laut sein. Klick mich

Abseits der reinen Performance gerät die Zotac-Karte dagegen in leichte Schwierigkeiten. Denn das Kühlsystem weiß nicht zu überzeugen, da dieses durchweg zu laut zur Sache geht. Der Geräuschpegel unter Windows ist bereits hoch, hält sich aber noch in Grenzen, unter Last ist die Karte dann aber sogar letztlich lauter als eine Radeon HD 6970 und eine GeForce GTX 580, die ihrerseits nicht gerade als Leisetreter bekannt sind. Der Lüfter ist in dem Szenario schlichtweg als störend zu bezeichnen, trotzdem sind die GPU-Temperaturen hoch, ohne aber eine kritische Grenze zu überschreiten.


Die angesprochene Gainward hat den gleichen Kühler wie meine und ich bin mit der Lautstärke zufrieden. Im Test oben wird noch die MSI getestet die im Silent Modus sehr leise sein soll.
 
Also meine Entscheidung richtet sich immer klarer in Richtung 560Ti448 !

Bin ich auch deiner Meinung aber !NUR! Aufgrund der Aussage das du PhysX haben willst. Sonst wärs ganz Klar ne HD6870 gewesen.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben