News Trotz Zusage: Sony streicht Android 17 für das Xperia 10 VI

[BAR86]

Das kann durchaus mal passieren, wenn ein Betriebssystem nicht spezifisch für eine dedizierte Prozessor- und Speicherkonfiguration entwickelt wird... trotzdem ärgerlich für die Kunden.

Man könnte es dennoch spezifizieren, denn es gibt genug 8GB phones die sehr wohl das Update bekommen.-sogar von Sony

 

[Cyrus10000]

Ich weis schon warum Sony bei mir nicht mehr zur Auswahl steht. Sauteure Geräte und null Service. Schade, es war einmal...

 

[Krausetablette]

Das Gerät hat doch seine 8GB RAM? Der Prozessor hat auch 4 A78 Kerne, da gibt's genug Geräte, die auch Android 17 bekommen.

Japp. Ziel wird eher sein, dass die Kunden sich ein aktuelleres Sony Xperia kaufen. Aber genau wegen solcher unnötigen Aktionen werden das in Zukunft wohl die wenigsten tun. Offiziell wird die Hardware von Android 17 unterstützt, sofern Sony entsprechende Anpassungen an der eigenen UI vornimmt. Kauft euch lieber ein Pixel oder ein Galaxy, da gibt es solche Probleme nicht.

 

[BAR86]

@Krausetablette Ich werde mir wegen der Aktion (aber auch diversen Software Einschränkungen, etwa dass der Bildschirmbei Notifications nicht aufleuchtet oder bei Double tab) kein Sony mehr kaufen.

 

[Hardware-Fan]

Die Android Versionsnummer interessiert heute kaum noch jemanden, die Änderungen sind sowieso nur noch Kosmetik.

Sicherheitsupdates sind natürlich zentral, und hier bleiben sie bei ihrer Zusage.

 

[tstorm]

Ist doch kein Problem. Erstattet den Käufern 25% des UVP Neupreises und alles ist gut.
Ansonsten: Wo ist die sonst so bekannte japanische Ehre versteckt?

 

[aid0nex]

Und, gibt's dann auch Geld zurück?
Angenommen ich habe mir u.a. wegen genau dieser Zusage dieses Gerät gekauft, wenn genau das ein Faktor für meine Kaufentscheidung war. Ist mir dann doch egal aus welchem Grund Sony es doch nicht macht. Sie haben es versprochen, sie haben es so verkauft, liefern es doch nicht -> Geld zurück.

 

[n8mahr]

Nun, es war bei Verkaufsstart klar kommuniziert, dass nur 2 OS-Updates kommen. Ein Drittes war unter "evtl" gelistet.
Kam damals für meine ich 400€ auf den Markt? Da wird Sony keinerlei Mühe mehr investieren.
Die Begründung ist 100% eine Ausrede, weil "Lohnt nich für den billig-Kram" einfach beleidigend klingt.

 

[BlaBlam]

Naja, finde es etwas Schade, dass mein Gerät das Update nicht bekommt. Aber mir sind die zugesagten Sicherheitsupdates wesentlich wichtiger. Irgendwelche neuen Funktionen sind mir relativ egal, da mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit irrelevant für mich.

 

[xorkru]

Das ist einer der Gründe, warum ich mich für ein Pixel 10 pro entschieden habe. Viele wirkliche Alternativen hat man zu Google glaub ich ehr kaum, Apple ist sehr teuer und schränkt oft mit Kompatibilität zu Windows ein und viele haben eben einen Windows-PC und ein Smartphone. Mit Pixel geht das alles ohne Probleme hier.

Bis vor rund 2 Jahren hatte ich ein Xiaomi Smartphone, das hatte zwar bessere Akkulaufzeiten aber unendlich viel Bloatware und wer weiß noch für deutsche Nutzer unnütze und oft fragwürdige Software, die man oft nicht mal eben deinstallieren kann.

Darum gleich ein Android von "Mutti" Google, das funktioniert einwandfrei und alles auch synchron mit Win 11 und Google garantiert 7 Jahre volle Updates, mehr brauch ich nicht.

MfG

 

[mannduro]

das xperia 10 VII hat noch kein android 17, lezter stand 18.8.26 sw. 72.1.a.2.198

 

[mux]

Als Grund nennt der Hersteller „Einschränkungen bei der Speicherkonfiguration“, durch die kein aus Sonys Sicht „adäquates Upgrade-Erlebnis auf Android 17“ gewährleistet werden könne.

Was für.... Mein Telefon ist von 2023 und.... Moment: hat 8GB LPDDR5 RAM und 128GB UFS 3.1 Datenspeicher, mit 'ner alten 8-Kern CPU. Und es läuft seit circa 'nem halben mit Jahr Andoid 17.
Also bitte Sonyschein ! Das ist doch Kundenverarsche. Ihr wollt einfach nicht.

Aber mal davon abgesehen: Die Veränderungen von 16 zu 17 sind minimal. Also nichts, was man brauchen würde. Und somit hält sich auch die Belastungssteigerung der Komponenten zu 16 in Grenzen.
Wichtig für die Nutzung und die Käufer wäre ja, wenn der Konzern noch ein paar Jahre Sicherheitsupdates abliefert. Aber wie war das? Sony versorgt die Modelle "voraussichtlich 2-3 Jahre lang mit Funktions- und 4-5 Jahre lang mit Sicherheitsupdates"? Ersteres hat ja schon mal nicht geklappt!

 

[Shakyor]

Sony wird immer mehr zum Arschverein. Und das offenbar in jeglicher Sparte wo sie unterwegs sind

 

[testwurst200]

Gegenbeispiel: Meine Partnerin verwendet genau das Gerät aber die ist vermutlich ganz glücklich drüber, wenn sich an der UI nichts mehr ändert und nur noch Sicherheitsupdates kommen^^

Meine Frau hasst jedes einzelne Update bei ihrem iPhone
Wenn man ehrlich ist, interessieren diese Updates nur uns nerds und mich interessieren die Updates bei Google auch nicht mehr wirklich. Was gabs denn mit v16 tolles? Oder 15? Für mich alles uninteressant gewesen. Habe lediglich an Sicherheitsupdates Interesse :d

Viele wollen nicht, dass sich die Bedienoberfläche ändert ☝️

Und genau dort könnte Sony nachbessern. Verlängern der Sicherheitsupdates

 

[Incanus]

Die hängen aber auch an der Hauptversion, irgendwann stellt Google die Unterstützung ein, sowie dieses Jahr für Android 13.

 

[Schillicon]

Sony scheint ja aktuell in allen Produktsparten reinzuscheißen, oder?

 

[Haldi]

Das ist doch ein Riesen Vorteil oder?
Wenn man bei der Google Präsentation von Android17 gesehen hat wie sie KI überall tief im System integrieren, in den wenigsten fällen effektiv nützlich, dann kann man froh sein kein A17 zu nutzen. Oder ein Custom ROM.

Die meisten Leute holen sich ihre Handys nunmal in Verbindung mit einem Mobilfunkvertrag, vorzugsweise mit geringstmöglicher Anzahlung für das Gerät. Auch hier im Forum würde ich jede Wette eingehen, dass mindestens 50% aller Smartphones in irgendeiner Form in Verbindung mit einem Mobilfunkvertrag erworben wurden.

Echt jetzt ist das ist Deutschland noch so?
Also in der Schweiz sind viele weg von den 69.- pro Monat Swisscom Verträgen mit Smartphone alle 2 Jahre zu 20.- Monatlich all inclusive ohne Gerät.
Aber hier ist der Median Lohn auch ein wenig höher als bei euch. Da sind die 599-1200€ für ein Gerät nicht so die Investition die man sich ansparen muss.

 

[SaschaHa]

Es gibt zwei Möglichkeiten:

• Sony kann nicht: dann sind sie offenbar unfähig
• Sony will nicht: dann lügen sie und sind nicht vertrauenswürdig

So oder so brechen sie ein Versprechen. Damit ist Sony für mich aus dem Rennen.

 

[HOCLN2]

Für mich sind Update Versprechen ein wichtiger Kaufanreiz.

Genau deshalb kann man eigentlich nur Apple, Samsung oder Google kaufen.

Alle anderen Hersteller geben dir zwar die Gesetzlichen 7 Jahre Sicherheitsupdates seit diesem Jahr?, aber das wars dann auch.

Bei den drei großen kriegst du auch Funktionsupdates.

 

[romeon]

Das ist echt ärgerlich, v.a. wenn man sich schon auf das nächste Samsung Bashing vorbereitet hat. Sony waren doch man die Guten. Also irgendwann .

Wenn man sich die ganzen Gurken der Konkurrenz so anschaut, die Android 17 offenbar mühelos wegstecken, scheint die Begründung seitens Sony schon sehr an den Haaren herbeigezogen.