Test Ugreen DXP4800 GT & DXP2800 GT im Test: Neue NAS treten mit Ryzen, 10-Gigabit-LAN und U.2 an

[MGFirewater]

Jetzt wird man hier sogar schon wegen seines 1Gbit-LANs zu Hause gedisst 😨
Ernsthafter: Der Kreis der Leute, die mehr als 1Gbit zu Hause nutzen, dürfte nach wie vor sehr klein sein, angesichts der damit verbundenen Kosten und des oftmals doch stark begrenzten Nutzens. Oder?

ich wollte eigentlich 2026 auf 5gbit per rj45 umstellen, aber aufgrund der preise für switch udn nas inkl. ssds warte ich noch. umstellen auf sfp kommt für mich nicht in frage, viel zu aufwendig in einem haus mit patchpanel und cat7 kupfer kabeln.

 

[INe5xIlium]

Verstehe ich das richtig, dass in der Hardware alles besser ist und Ecc möglich ist im Vergleich zu den alten Herstellern?
Oder gibt es noch einen Hardware Grund, der nicht für das System spricht?

Sfp+ setzt sich nicht so durch, oder?

 

[Maine]

ich wollte eigentlich 2026 auf 5gbit per rj45 umstellen, aber aufgrund der preise für switch udn nas inkl. ssds warte ich noch. umstellen auf sfp kommt für mich nicht in frage, viel zu aufwendig in einem haus mit patchpanel und cat7 kupfer kabeln.

Bei mir habe ich auch Cat7 in den Wänden liegen + Patchpanel. Um da "richtig" aufzurüsten bräuchte ich einen 24-Port managed-Switch mit PoE, das ist als 2.5G schonmal ein Kostenpunkt von 700+ Euro (mit 10G 4.700)
Die sinnvolle Alternative wäre natürlich, für die "wichtigen" Sachen einen kleineren und damit günstigeren Switch zu nehmen, aber das macht die Verkabelung im Netzwerkschrank jetzt nicht gerade schöner und irgendwann stößt man da dann auch wieder ans Portanzahllimit.

 

[RedPanda05]

Sfp+ setzt sich nicht so durch, oder?

So langsam, bisschen
https://www.amazon.de/UGREEN-Unmanaged-Datenübertragung-Wandmontage-Metallgehäuse/dp/B0DXVD4K1Z

Der Aufwand lohnt unter 10Gbit halt nicht wirklich.

 

[Stahlseele]

Immer noch viel zu teuer leider.
In dem Preisbereich macht es mehr Sinn selbst zu bauen.

 

[Silencium]

Hmmm ... der Verbrauch ist schon sehr hoch imho. Mein NAS verbraucht 19W idle, aber mit N305, 2x2,5Gbit NICs, 48GB RAM und 20 Docker Containern laufend (mostly idle). Mit dem aktuellen Wissen hätte ich es etwas anders aufgebaut und auf ca. 12 - 15W drücken können. Aber der Kostenaufwand lohnt jetzt nicht mehr - beim Nächsten dann 😁

Aber eigentlich ist das hier gezeigte von UGreen ein wirklich schickes Produkt (4-Bay).
Der Test ist auch ganz gescheit geworden - habe zumindest Nichts vermisst 🙂

Mobil sind die Tabellen etwas sehr lang. Vielleicht kann man da etwas optimieren und die aufklappbar machen?

 

[Haldi]

Unter anderem setzen die neuen GT-NAS auf eine stärkere CPU, nämlich den AMD Ryzen Embedded R2514 mit 4 Kernen, 8 Threads und bis zu 3,7 GHz.

Das die Nur Zen2 sind darf man im ersten Absatz nicht erwähnen oder?
Aktuell werden Zen5 CPU's verkauft... Ausser im NAS da verbauen alle immer nur uralt generationen die erprobt und zuverlässig sind.

Der Kreis der Leute, die mehr als 1Gbit zu Hause nutzen, dürfte nach wie vor sehr klein sein,

der Kreis der Leute die ein NAS zuhause nutzen dürfte sehr klein sein.
Aber von denen dürften schon 2-3 Leute mehr als 1gbit wollen.

Die Kosten halten sich in Grenzen.

8 Port 10 GbE Switch 300 Euro

Wieso 8 Ports?
Was willst du da alles anhängen?
https://www.amazon.de/Davuaz-Unmanaged-Ethernet-Compatible-2500Mbps-black/dp/B0C8616P62

1x NAS 1x PC rest via 2.5gbit.

 

[Loopman]

Ich frage mich immer, wer bei so NAS-Systemen mit nur 8 GB RAM auskommt. Das reicht vielleicht für ein paar wenige Docker Container, wenn man kaum Ansprüche hat.

Dann ist das aber kein NAS mehr, sondern mehr ein Home-Server.
Wenn man das Gerät (fast) als reines NAS nutzt (so wie es ursprünglich mal gedacht war), dann kommt man mit 8GB locker hin.

Also mein Synology NAS bei mir läuft wirklich nur als reiner Netzwerkspeicher, auf den die anderen Geräte im Netzwerk zugreifen können.

 

[Haldi]

Dann ist das aber kein NAS mehr, sondern mehr ein Home-Server.
Wenn man das Gerät (fast) als reines NAS nutzt (so wie es ursprünglich mal gedacht war), dann kommt man mit 8GB locker hin.

Dann reichen 2GB wenn man kein ZFS benutzt.
Auch reicht dann ein günstiger ARM Prozessor. Da braucht man kein 4kern x86

 

[Arboster]

@Haldi
Ich habe 2 NAS mit 10 GbE und möchte kein SFP.

 

[Loopman]

Auch reicht dann ein günstiger ARM Prozessor. Da braucht man kein 4kern x86

So sieht es aus.
Deshalb brauche ich auch die nächsten Jahre nix schnelleres. Gut, mein NAS hat 4 x86er Kerne, aber nur mit 1,4Ghz und nur 1GB RAM.

Ja, 2,5GBit (oder später 10GBit) wäre irgendwann mal ganz praktisch. Aber im Moment habe ich keinen Bedarf.
Die Zeiten, wo ich auf/von meinen beiden selbstgebauten 160TB Home-Servern massenhaft Daten hin und her geschickt habe, sind zum Glück aktuell vorbei.

 

[Spawn182]

Was genau nervt dich da?

Das ist natürlich immer situationsbedingt und auch vom Zeitpunkt der Anschaffung abhängig. Wer PoE braucht, sieht das auch noch mal anders.

Als ich alles auf 10GBase umgebaut habe, war ein reiner SFP+ Switch deutlich preiswerter. Mein zentraler Switch ist ein 16 Port SFP+ Switch. Früher hatte ich, da wo nötig, Medienkonverter eingesetzt, jetzt nutze ich dafür günstige 6 Port Switche mit 4x2.5GBase-T und 2xSFP+.

Bei mir in der Wohnung und im kleinen Office, war es deutlich platzsparender LW Kabel zu verlegen und am Ende auch preiswerter. Ein wenig spart man auch am Elektrosmog, wobei das vermutlich eher homöopathisch ist.

Dann verbrauchen 10GBase-SR Transceiver weniger Strom, als ein 10GBase-T Port. Bei Technik, die 24/7 läuft war mir das wichtig. Das ändert sich gerade ein wenig durch neue Chipsätze.

Dank Händlern wie FS(.com) sind auch Kabel und Module, ziemlich preiswert zubekommen.

Grundsätzlich finde ich LW leichter zu handhaben. Es ist dann auch wieder zukunftsoffener zu 25GBase oder gar 100GBase. Eine NAS ist bei mir mit 25GB direkt mit einer Workstation angebunden.

Am Ende hängt es stark, von dem ab, was schon vorhanden ist und was gebraucht wird. Wenn jetzt immer mehr Geräte mit "zwangs" 10GBase-T Port kommen, dann erübrigt sich die SFP+ Geschichte.

Deshalb plädiere ich ja eben für eine modulare Lösung. So, wie viele WiFi Module gesockelt sind, sollte dies auch mit den LAN Anschlüssen passieren oder eben am Port die Option vorhanden sein.

PS SFP wären auch nur 1GBase .

 

[Piktogramm]

Das die Nur Zen2 sind darf man im ersten Absatz nicht erwähnen oder?
Aktuell werden Zen5 CPU's verkauft... Ausser im NAS da verbauen alle immer nur uralt generationen die erprobt und zuverlässig sind.

Solang der SoC halbwegs die Leistung hat, die für Raid + 10GBe Netzwerk benötigt werden ist es in dem Bereich ja halbwegs egal wie alt die Architektur ist.

Dann reichen 2GB wenn man kein ZFS benutzt.

Kompakter Kernel und wirklich nur Dateisysver via SMB/NFS und 256MB würden ausreichen. ZFS braucht nur viel RAM bei aktiver Deduplizierung, ansonsten braucht ZFS nicht mehr RAM als andere Dateisysteme.
Wobei es immer von Vorteil ist, etwas mehr RAM zu haben als Cache.

 

[cvp]

... bei dieser Serie wird man dafür vermutlich einen der M.2 Slots benutzen müssen, was die Begeisterung wieder etwas dämpft.

Wieso sollten die das unterbinden ?

Überlege selbst ein upgrade von meinem DS218+ zu DXP2800 (GT) oder 4800 Pro (GT). Tendiere jedoch zu 2-Bay. Da die Festplatten aber nicht Verschlüsselt werden können, würde ich es wahrscheinlich mit TrueNAS betreiben.

Nutze zur Zeit mein Nas im Raid, spiegeln sich. Müsste ich eine Platte entnehmen, im neuen NAS formatieren und beide NAS Geräte mittels direkter Netzwerkfreigabe alle Daten übertragen !? Oder gibt es da noch eine andere Lösung ?

 

[INe5xIlium]

Der Aufwand lohnt unter 10Gbit halt nicht wirklich.

Interessant finde ich, dass ich auf Routerseite 10G sfp+ sehe, bei den Geräten aber fast nur noch normales Ethernet für 10G.
Es scheint, als würde der sfp+ Anteil sinken.

 

[Shogter12]

Ich finde die Diskussionen hier teils befremdlich. Denn seien wir mal ehrlich, NAS kaufen sich nicht nur Nerds wie wir. Es gibt normale User da draußen, die keine Container nutzen, keinen Wunsch haben eine andere Software zu installieren, etc. Die das Teil rein nur für das nutzen was es im ursprünglichen Sinne mal gedacht war - Daten übers Netzwerk zu speichern.

Ich habe je eine NAS von Synology 2 Bay , QNAP 6 Bay und Ugreen M.2 DXP irgendwas.

Während die ersten beiden völlig überladen mit Software und Funktionen sind ist die Ugreen noch zu schmal ausgestattet. Aber es wird besser.

Und mal ehrlich, für das was die Teile mittlerweile können auch mit 10gb sind die Preise echt gut ggü. den „Großen“.

Ich würde mich auch mal zu den Nerds zählen und freue mich über die schnelle Anbindung. Aber für Container und Co nutze ich lieber einen richtigen Server ohne Limitierungen. 🤷‍♂️

Und wie bereits in nem anderen Thread beschrieben ist es in einem Haushalt mit mehreren Menschen schon sinnvoll auf 10GB umzusteigen, damit es auch bei gleichzeitigen Zugriffen nicht zu Leistungsverlusten kommt.

 

[TilTuesday]

Ich würde mir gerne ein NAS anschaffen und die Modelle von Ugreen hab ich auch schon im Auge. Aber leider sind die Festplattenpreise einfach zu hoch.