Uhd

Kenne den Hersteller nicht, aber der Preis schaut echt gut aus.
Nur wüsste ich nicht welche Filme usw. ich auf UHD schauen sollte, da gibt es bisher doch zu wenig. Beim reinen TV schauts noch schlechter aus, da sind ja nicht einmal alle HD-Sender wirklich HD:D
 
Schlechtes Upscaling und nur 30Hz bei 4K würde ich mir nicht antun. Lieber einen guten FHD wie den Sony 55W905 nehmen. Damit hat man länger was von.
 
hm ok also doch lieber ein normaler FullHD. Ist aber auch doof irgendwie weil in 2 Jahren dann wieder ne neue TV. Deswegen dachte ich dann jetzt holen und die Filme kommen ja bald mal und dann haste aber einen :D

Anderseits beim TV schauen muss ja gruselig aussehen auf dem Gerät :freak:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaub vom Unterschied zwischen 1080p25 und 1080p50 merkt man im Wohnzimmer mehr, als von UHD. Insofern, wenn der bei 1080p maximal 30 Frames pro Sekunde bietet, ...

Und was Fernsehen angeht - naja, das Fernsehen denkt ja noch nichtmal drüber nach, endlich sRGB zu unterstützen, da wäre UHD nur eines: Blendwert mit hohen MegaPixel-Zahlen, wie bei Handykameras. Das ganze dann am besten gepaart mit einer Bitrate, bei der nichtmal 1080p24 hübsch wäre :D
 
Trafi schrieb:
Mein Bruder hatte mir erzählt, dass es schon Pornos in 4K gibt :D
Wenig verwunderlich, da es nunmal eine riesen Industrie ist
Was war der erste 3D Film in China im Kino?
Ich meine auch das war ein Porno *gg*
FullHD ist da auch besser als SD-Material, wobei man teils Sachen sieht, die man eig nicht sehen wollte :D
 
war doch bei VHS SVHS Betamax Video2000 BluRay HDDVD auch nicht anders, das Format welches als erstes von der Pornindustrie aktzeptiert wurde setze sich durch ;p
 
Thor79 schrieb:
hm ok also doch lieber ein normaler FullHD. Ist aber auch doof irgendwie weil in 2 Jahren dann wieder ne neue TV. Deswegen dachte ich dann jetzt holen und die Filme kommen ja bald mal und dann haste aber einen :D

UHD ist nur die Auflösung, dies sagt aber überhaupt nichts aus in Bezug auf die Bildqualität (Kontrast, Farbechtheit, Schwarzwert, Bewegungsdarstellung usw.). Wenn du dir heute einen FullHD TV mit einer Top Bildqualität kaufst wird er dir in 2 Jahren auch bei UHD Material eine Top Bildqualität liefern.

Einer der entscheidenden Punkte für die Bildqualität ist und bleibt die Qualität des Ausgangsmaterials, was hier fehlt kann auch kein UHD hervorzaubern. Ich hatte vor einen Jahr noch einen Plasma TV der "nur" HD Ready Auflösung bot und dennoch sah jede BluRay darauf Top aus. Beim herunterscalieren von Videomaterial ist der Verlust deutlich geringer als beim hochscalieren.

Wenn du dir aber jetzt eine UHD Billiggurke kaufst wirst du dich in 2 Jahren ebenso ärgern wenn dein Gerät dann einige Standards gar nicht unterstützt die aktuelle Geräte dann längst besitzen (z.B. HDMI 2.0).
 
Für 750€

Amazon bietet heute den Hisense LTDN50XT880 für 750€an.
Loht sich das, oder doch lieber Full HD?
Was haltet ihr davon?
 
@Jarvis:

Das Lohnt sich nicht. Man spart nicht 1250€ wie einem Amazon weiß machen will sondern nur 50€ im Vergleich zur Konkurrenz.

Dann ist die Bildqualität laut einigen Rezensionen sehr schlecht- also am besten die Finger davon lassen.
 
Zurück
Oben