Umstieg auf W-Lan. Hab davon keine Ahnung

[MouseClick68]

hallo an alle.

bedingt durch einen umzug muss ich von kabelmodem DSL 2000 mit Fastpath auf eine W-Lan Verbindung einer 32000tausender leitung umsteigen.

das heisst ich darf mich in diese schnelle kabel deutschland verbindung meines vermieters einloggen und dessen netz "mitnutzen".

allerdings ist er im erdgeschoss und ich im dachgeschoss mit einer etage dazwischen.

was ich weiss, verliert die verbindung schon auf diese distanz deutlich an feldstärke / empfangsqualität. nur 3 von möglichen 5 balken.

bevor ich mich nun von einem mediamarkt beraten informieren lasse, wollte ich sicherheitshalber lieber euch um rat fragen, da ich, bedingt durch online zocken, eigentlich immer einen großen bogen um W-Lan gemacht habe. ping und so...

nun meine frage: welche hardware brauch ich dafür und stimmt es, dass man noch etwas zusätzlich dazwischen schalten kann, um die feldstärke auch bis ins dach zu erhalten und was kost des etwa ?

hat mir da wer ein tip ?

 

[Raik1337]

Du kannst einen WLan Repeater dazwischen schalten http://geizhals.at/deutschland/a141597.html
hab so einen für 20 € bei ebay ersteigert. generalüberholt mit neuer Firmware. einfach mal umgucken.

 

[Hamschter]

Einfach mal als schneller Tipp:
-Netzwerkkarten oder USB-Sticks mit einer externen Antenne haben einen besseren Empfang.
- Es gibt auch extra Antennen mit einer Verlängerung dran, so das man mit der Position variabler ist.
- Ein Reapter könnte Sinn machen. Dieser nimmt das Signal auf und gibt es dann weiter, um so eine bessere Reichweite zu erhalten.
- Manchmal kann man auch alte Wlan Router für diesen Zweck verwenden.

-Trotzdem geht nichts über ein Kabel. Vielleicht kann man ja von Fenster zu Fenster etwas zwischen den Wohnungen verlgen.

 

[Atkatla]

Nicht die Anzahl der angezeigten Balken ist relevant, sondern die Geschwindigkeit, die der WLAN-Treiber mit der Gegenstelle aushandelt (die zeigt Windows in der Status-Ansicht der Verbindung an). Wenn bei drei Balken dennoch eine Geschwindigkeit von 54MBit bei a/g, bzw. 150 MBit bei 802.11n Single-Stream bzw 300 MBit bei 802.11n-DoubleStream angezeigt wird, wäre ein Repeater eher kontraproduktiv. Repeater vergrößern zwar das Netz, dies geht aber auf Kosten der Netto-Datenrate. Lohnt sich also nur, wenn dein Endgerät eine deutlich niedrigere Datenrate mit dem WLAN-Rouer aushandelt.

Guck also erstmal nach, welche Geschwindigkeit dein Endgerät mit dem Router beim Vermieter unten aushandelt.

Ein Kupferkabel vom Fenster zu Fenster verlegen ist... suboptimal. Beim Studentenwohnheim in der Nähe ist ein Blitz trotz Blitzableiter mal in eine solche Konstruktion gefahren. Die angeschlossenen Geräte waren danach natürlich Schrott. Dann lieber das Kabel durch den Steigeschacht laufen lassen, wenn der Vermieter mitspielt. Ist sicherer.

 

[kusa]

hallo,

nimm einen wlan-stick mit externer, abnehmbarer antenne, wenn der empfang schlecht ist, kannst du daran eine bessere antenne anschließen.

siehe hier: https://www.computerbase.de/forum/threads/suche-guten-wlan-stick.792134/

guck auch in den thread über antennen, in meiner signatur.

 

[onkeljohn]

was ist denn aktuell schon vorhanden ?

 

[MouseClick68]

so, endlich kann ich wieder ins netz ^^

danke für eure antworten. da angeblich eine steckkarte besseren empfang liefern soll als ein stick, hab ich mich also für ein 35 euro teures modell mit drei variablen antennen auf der rückseite entschieden. den genauen typ müsste ich bei bedarf nachschaun.

karte ( unter win7 ) einbauen, treiber von cd installieren, neustart und unten rechts steht ein "es sind verbindungen verfügbar"

dann aber auch gleich die ernüchterung: empfang 1 bis max drei balken. mittlerweile habe ich die antennen so ausgerichtet, dass die drei balken wenigstens stabil bleiben.

reicht also zum surfen, online zocken muss ich noch testen. aber ich denke, was den ping und lags angeht ist man so nicht konkurrenzfähig.

ein repeater soll nach meinen infos nutzlos sein, da der wohl nur was bringt, wenn er quasi auf "halber wegstrecke" zwischen router und steckkarte positioniert werden kann.

da aber zwischen mir und dem router im EG noch eine etage steht, fällt das aus. der repeater, direkt neben dem PC mit der karte soll so nutzlos sein.

bleibt viell. noch die möglichkeit einer starken antenne und auf ein max. empfang zu kommen, und wenn ja, welche. könntet ihr da eine starke empfehlen ?

die dürfte auch ruhig bisserl was kosten. hauptsache, da geht was

 

[Hamschter]

naja die Balkenangaben sind recht ungenau. Mach einfach ,mal einen Speedtest zB auf Speedmeter oder auf Wieistmeineip.

 

[kusa]

hallo,

so was zb.:

http://www.amazon.de/D-Link-ANT24-0501-Antenne-802-11b-Wireless/dp/B0008EN8NE/ref=pd_sxp_grid_pt_1_0

http://www.amazon.de/TP-Link-TL-ANT...e-2-4GHz/dp/B000N40U9O/ref=pd_sxp_grid_pt_0_0

das sind rundstrahler, richtantennen würen noch mehr bringen, wirken aber nur in die ausgerichtete richtung!

les im thread der in meiner signatur verlinkt ist!!

dort sind jedemenge anregungen und shops!

... Gute Wirkungsgrade lassen sich vorzugsweise mit Antennen erzielen, die wenigstens eine halbe Wellenlänge lang sind. Die Wellenlänge von 2,4 GHz ist rund 12 cm.
Antennen unter 6 cm Länge können also keinen guten Wirkungsgrad haben. ...

Quelle: http://www.techwriter.de/thema/wlan-rei.htm

 

[MouseClick68]

hallo,

danke. ich hab mich für das modell hier entschieden -->

http://www.amazon.de/D-Link-ANT24-0501-Antenne-802-11b-Wireless/dp/B0008EN8NE/ref=pd_sxp_grid_pt_1_0

wenn sie da ist, werd ich posten, ob - und was die bringt.

eine frage noch: meine steckkarte hat ja 3 antennen. an welche der drei möglichkeiten soll ich sie anschliessen ? oder ist das egal ?

oder sollte man für ein bestmöglichstes ergebnis dann auch gleich drei davon anschliessen ?


@ Hamschter: speedtest probier ich gleich ma aus

 

[kusa]

hallo,

jep am besten alle drei, müssen nicht zwangsweise die selben antennen sein, wenn du in meinem antennen - thread (signatur) gelesen hättest, wüstest du das, dafür ist der da.

du kannst auch erst nur mit einer experimentieren, versuche auch unterschiedliche ausrichtung und plätze.
die selbstbau - antennen und reflektoren sind auch sehr interessant. wenn du genug kohle hast, kannst du natürlich alles fertig kaufen.

ich kann immer nur empfehlen, sich ein wenig in das thema einzulesen, auch den links folgen und dort weiterlesen. ----->
Bessere WLAN Antennen zur Reichweitenerhöhung, auch für Fritz!Boxen + Alternativen

wenn von dir eine oder mehrere rückmeldungen kämen, wenn du verschiedenes ausprobiert hast, währe das sehr interessant für die community!

Info zu IEEE 802.11n, n draft, MIMO

IEEE ratifiziert WLAN-Standard 802.11n (wurde auch langsam Zeit )
quelle:
http://www.heise.de/newsticker/IEEE-ratifiziert-WLAN-Standard-802-11n--/meldung/145223

http://de.wikipedia.org/wiki/Draft

IEEE 802.11n
http://de.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n

MIMO (Multiple Input Multiple Output)
http://de.wikipedia.org/wiki/Multiple_Input_Multiple_Output

Quasi-Draft-N in USB-Adaptern
http://www.heise.de/newsticker/Quasi-Draft-N-in-USB-Adaptern--/meldung/133609

Funkbündel, Funkverbindungen durch Antennengruppen verbessern
http://www.heise.de/netze/Funkbuendel--/artikel/84951/0

 

[MouseClick68]

wenn von dir eine oder mehrere rückmeldungen kämen, wenn du verschiedenes ausprobiert hast, währe das sehr interessant für die community!

ja, gern, kein problem.

kurz die werte meiner karte ohne ext. antenne lt. speedmeter.de:

download --> 7,3 mbits/sek
upload --> o,8 mbits/sek
feldstärke max 2 balken
ping CSS 25 -85, also noch so brauchbar.

mit der o.g. antenne:

download 15,3 mbits/sek
upload --> o,8 mbits/sek
feldstärke jetzt 3 balken
ping ähnlich wie oben

somit habe ich einen balken mehr und die downloadspeed hat sich fast verdoppelt.
ich hätte mir mehr erwartet, aber für 28 euro geht das okay.

viell. hol ich mir noch 2 zusätzliche antennen.

gruß mouse

 

[kusa]

hallo,

danke für dein feedback, wunder darf man bei wlan nicht erwarten. bei einer antenne sowieso nicht, jedenfalls ists besser geworden. selbst sehr grosse antennen können in wohnräumen nicht punkten.

In Innenräumen und im bebautem Bereich können sich vorhandene Reflektionen negativ auf den Antennengewinn auswirken (Problem tritt auf bei Antennen mit größeren Baulängen/Baugrößen - und seien sie sicher, das Problem tritt immer auf, denn man hat eine Elektro-, Wasser-, Heizungsinstallation, man hat Metallregale, Stühle mit Metallgestell usw. Und dies alles reflektiert die Strahlung und macht ein inhomogenes Feld - da funktioniert keine große Omni mehr mit ihrem angegebenen Gewinn).
Mit 5 bis 7dBi Omnis ist man da meist am besten bedient.

Quelle:http://www.brennpunkt-srl.de/Omni-Rundstrahl-Antennen.html

also für innenräume am besten rundstahler mit 5-7 dbi verwenden!
einen hast du ja schon.
bitte schreibe nochmal wenn du weitere antennen ausprobiert hast.