Gradenkov schrieb:
reicht doch !
Ich halts für schwachsinn den rechner der noch (sehr gut) 1-2 jahre läuft für ein Spiel aufzurüsten...
[x] nein Bleib bei deiner 8800GT
in der hinsicht ist dein beitrag schwachsinn,weil du bedenken musst, dass er wenn er AoC spielt, nur noch des spielt und lcoker auch 2 jahre (sehr gutes spiel^^)..dh er will net 2 jahre ruckeln und es in diesen 2 jahren genießen,denn die grafik ist sehr gut.
atomfred2k schrieb:
zu der Treibersache: Wie kann man auf Treiber setzen die .net brauchen? Die einzig brauchbaren ATI Treiber sind die Omega. Von daher hat NV schon die Nase vorn.
schwachsin.. .net braucht man au bei nvidia, wie der kollege unyu grad erklärte...zudem hab i keine probleme mit den catalyst,auf jeden fall brauchbarer als der omegaschwachsinn, der nix unterstützt und leistungsmäßig hinterherhinkt.
Q-6600 schrieb:
Mal was anderes. Was würdest du denn davon halten 1/2 Optionen in den Grafiksettings runter zu stellen?
Und wenn du sagst ne 1024er 4870 ist dir zu teuer, dann warte oder lass es. Nvidia ist zwar speicherhungriger, aber von 512 auf 512 wird nicht wirklich viel bringen.
Du kannst ja die paar Tage abwarten bis es Tests gibt und die Preise feststehen.
Ansonsten halt ne 8800GT 1024 oder ne GTX. Das würde sich in meinen Augen aber überhaupt nicht lohnen.
Das ist für einen etwas größeren VRAM ein sehr hoher Preis.
(Nach deiner Aussage ist die Performance ja nicht wirklich wichtig, wenn der Speicher zu klein ist.)
Also meiner Meinung nach: Warte und behalt deine 8800GT!
512mb ati vs 512mb nvidia macht bei AoC schon nen unterschied..zwar wären selbst bei den ATI´s 1024 besser,aber im gegensatz zu den G92 ist AoC mit 512 mb ATI noch spielbar.
Unyu schrieb:
Sinnvoll? Wofür?
Preislich? Nein.
Leistungsmäßig? Ja. Leistung kann man nie genug haben, egal ob 17" oder 30".
Bildqualitätsmäßig? Nein, das AF ist so wie beim R600 auch, also schlechter als beim G92. Eventuell vermisst der 8800GT Nutzer SSAA.
Unterm Strich? Geschmackssache.
Der TH hat wegen AoC gefragt, da macht eine ATI schon mal automatisch sinn,weil diese in AoC besser skalieren, preislich kriegt er somit mit jeder ATI besseres P/L für AoC als mit jeder Nvidia. Leistungsmäßig haste ja selber bentwortet,wobei du halt no des AoC kriterium beachten musst,siehe oben. bildqualitätmäßig... magste ein Screenshot mit einer 8800GT und einer x2 mit 16xAF und voller quali? dann zeigste mir bitte nen unterschied von der qualität... Die AF nachteile der ATI´s sieht man schön an der AF blume, in spielne merkt man sie meistens nicht,und wenn,ist der unterschied minimal..SSAA bei AoC, bitte aufs thema beziehn.. da reicht MSAA und das geht mit ATI´s sehr gut..alternativ kann man edge detect nehmen,was bildqualität mäßig sehr sehr gut kommt.
Unyu schrieb:
Bei einem UVP von 329$ wird die 4870 nicht 150€ kosten!
2monate nach release kriegt man die 4870 100% unter 200euro, allein wenn du mal in euro umrechnest.
also i kann dir au nur raten, abzuwarten...mom ist die beste Graka für AoC eine 3870X2 (spreche aus erfahrung,unabhängige tests beweisen es aber au).. aber morgen kommen die neuen nvidias, nächste woche die ati´s... die sind aber leider alle über deiner preisvorstellung,deshalb bleibt dir grad nix anders übrig als zu warten, von 8800gt auf eine 3870 würd i net wechseln...bis die 4870 auf 200euro fällt dauert wahrscheinlich no 5wochen. aber dann lohnt sichs gewiss (meiner meinung,warte tests ab)
gruß
