Umstieg von GTS 250 auf GTX260(192) Lohnenswert?

Mushup

Cadet 3rd Year
Registriert
Dez. 2008
Beiträge
35
Hallo,

Ich habe die möglichkeit meine GTS 250 zurück zu geben, da der Stromsparmodus nicht geht. Jetzt habe ich gesehen das der Stromverbrauch von der GTS250 selbst ohne 2D Stromsparmodus ganz ok ist. Ich könnte mir aber für das gleiche geld(140 Euro) eine GTX 260 (192) holen. lohnt sich der umstieg?
Ich spiele auf 1680*1050

Gruß

Mushup
 
was is das denn für eine frage? ob es sich lohnt zum selbem preis was besseres zu nehmen?
sehe jetzt keinen grund die GTS 250 zu nehmen, die eh nur eine 8800 GT ist
 
ich würd mit ehr die gtx260 mit 192 shader holen
also gebe die gts250 zurück
 
Fred Fredburger schrieb:
Die GTS250 ist eine umgelabelte 9800 GTX, mal so zur Information.
und diese eine umgelabelte 8800gts. ;) und zwischen 8800gt und gts liegen nun nicht wirklich welten.

@ topic: gtx 260 holen, aber dalli! ;) die gts 250 ist ein altes, zwei mal umbenanntes und vergleichsweise langsames eisen.
 
zwei mal umbenanntes und vergleichsweise langsames eisen.
ich würde sogar dreimal sagen
8800gts --> 9800gtx-->9800gtx+ -->gts250
 
Mal so ne Frage nebenbei: Wurde die 8800 GTX eigentlich auch umgelabelt oder ist die dann sozusagen "verschwunden"?
 
Mal so ne Frage nebenbei: Wurde die 8800 GTX eigentlich auch umgelabelt oder ist die dann sozusagen "verschwunden"?
ich würd verschwunden sagen
 
Die 7800 GTX ist damals sehr früh eingestellt wurden und meine das selbe ist mit der 8800 GTX passie. Ich glaube die Beiden sind verschwunden als die jewahls nächste reihe raus karm. bin mir aber nicht sicher!

BTW nimm die GTX 260 wenn du die fürs gleiche geld bekommst ;) auch für einn Paar Euro mehr würde ich das machen.
 
Die 8800 GTX wurde einfach eingestellt
ist ja auch ne G80 GPU während die 88GTS mit 512MB eine G92 ist, wobei es ja auch noch die 640er (320) gab diese waren G80, wobei noch ein Sondermodell kam mit 112Shadern, welche eigentlich eine GTX ist.
 
Hi

für 160 euro bekommste eine mit 216 shadern, die is ca. 10% schneller und kostet auch nur gute 10% mehr, also wäre ja ne überlegung wert.

und wegen des topics, also die frage sollte sich eigentlich von alleine beantworten, die gtx260 ist um einiges schneller als die gts250, also natürlich die gtx260 nehmen!

gruß
 
Vielen Dank für eure schnellen Antworten!

@BeneTTon

10 % schneller als die GTS 250 oder als die GTX 260 (192)?



gruß


Mushup
 
hi

die gtx260 mit 192 shader is 10% langsamer als eine mit 216 shadern, das wollte ich damit sagen.

gruß
 
Also, wenn du die Möglichkeit hast eine GTS250 gegen eine GTX260 (auch wenn sie "nur" 192 ALU's hat) zu wechseln machdas, die GTX260 hat auf jeden Fall mehr Leistung und es rentiert sich somit direkt umzusteigen, wobei ich mir an deiner Stelle überlegen würde noch einmal 20 € mehr auszugeben um noch mehr Leistung zu haben! 10% hören sich vielleicht nicht soooo viel an aber machen sich in spielen teilweise schon bemerkbar, außer wenn der Rest deines Systems die Karte bremst. Es wäre nett, wenn du uns die restlichen Daten deines Rechners schreiben würdest, weil wir dann sagen können ob es überhaupt eine Leistungsteigerung gibt. (Auch wenn nicht nimm die GTX260 ;))
 
THX again.

Mein Sys: X2 5200+ @2800 mhz. 4 GB A-Data Ram(ddr400). G56S-S3 Mainboard. 1680*1050.

Ich hatte die GTS 250 verbaut. prozessorlast ging eigentlich nicht über 60 %.


Gruß Mushup
 
Zurück
Oben