E
enemykillerz
Gast
Doch Doch, vista ist eindeutig schneller allein schon aus dem grund das oft genutze Programme im Arbeitsspeicher vorgeladen werden.
Wenn du mal logisch überlegst kommt eine Festplatte niemals an die zugriffszeiten und Speed des Arbeitsspeicher ran das alleine sagt schon das es schneller sein muss.
Ich habe XP über 5 Jahre benutz und jetzt nutze ich seit Januar die Vista version und ich spühre deutlichen geschwindigkeits zuwachs beim System start, Programme Starten, Laden und Heruntergefaren.
Prefetch hatte XP auch schon nur mit Vista haben sie den ansatz jetzt deutlich verbessert, und meine aussagen bestätigen mir auch alle vista nutzer.
Da du nur 1 GB hast kommt SUperpreftch nicht richtig in die gänge, bei 2 GB erlebst du wunder.
Das ganze Arbeiten under der Desktop oberfläche geht viel fixer und schneller, achja und klar sind bei vista viele programme dabei und dienste ABER die sind ja nicht ständig gestartet und geöffnet sondern nur bei bedarf das wirkt sich nicht auf die systemleistung aus, sonst währe mein vista ja nicht schneller als XP!
Ich habe XP noch auf einer weiteren Raid Partition und alleine wenn ich die systemstarts oder die Program starts vergleiche gewinnt Vista deutlich.
Vista wird erst mitder zeit schneller da sich das Prefetch mit der zeit deine Programe merkt die häufig genutz werden und dann beim Systemstart vorläd damit auch endlcuh 2-3GB RAM sinnvolb genutz werden um das System zu beschleunigen.
Du hast dich sicherlich nicht richtig mit der sache befasst und versuchst jetzt vista mit irgendwelchen argumenten die aus der luft gegriffen sind nieder zu machen.
Ich hab es jedoch ausführlich getestet und darüber ein 6Seitden DinA4 Bericht verfasst und alles genau getestet und beobachten zwischen Vista und XP und ich kann dir genau sagen was sache ist und wo XP und Vista seine Stärken hat.
Aber das lass ich mal weg da es sowieso kein sinnn hat und du dann wieder mir irgendwelchen argumenten kommst die du nichteinmal beweisen kannst, ich meine schon
Lg
Wenn du mal logisch überlegst kommt eine Festplatte niemals an die zugriffszeiten und Speed des Arbeitsspeicher ran das alleine sagt schon das es schneller sein muss.
Ich habe XP über 5 Jahre benutz und jetzt nutze ich seit Januar die Vista version und ich spühre deutlichen geschwindigkeits zuwachs beim System start, Programme Starten, Laden und Heruntergefaren.
Prefetch hatte XP auch schon nur mit Vista haben sie den ansatz jetzt deutlich verbessert, und meine aussagen bestätigen mir auch alle vista nutzer.
Da du nur 1 GB hast kommt SUperpreftch nicht richtig in die gänge, bei 2 GB erlebst du wunder.
Das ganze Arbeiten under der Desktop oberfläche geht viel fixer und schneller, achja und klar sind bei vista viele programme dabei und dienste ABER die sind ja nicht ständig gestartet und geöffnet sondern nur bei bedarf das wirkt sich nicht auf die systemleistung aus, sonst währe mein vista ja nicht schneller als XP!
Ich habe XP noch auf einer weiteren Raid Partition und alleine wenn ich die systemstarts oder die Program starts vergleiche gewinnt Vista deutlich.
Vista wird erst mitder zeit schneller da sich das Prefetch mit der zeit deine Programe merkt die häufig genutz werden und dann beim Systemstart vorläd damit auch endlcuh 2-3GB RAM sinnvolb genutz werden um das System zu beschleunigen.
Du hast dich sicherlich nicht richtig mit der sache befasst und versuchst jetzt vista mit irgendwelchen argumenten die aus der luft gegriffen sind nieder zu machen.
Ich hab es jedoch ausführlich getestet und darüber ein 6Seitden DinA4 Bericht verfasst und alles genau getestet und beobachten zwischen Vista und XP und ich kann dir genau sagen was sache ist und wo XP und Vista seine Stärken hat.
Aber das lass ich mal weg da es sowieso kein sinnn hat und du dann wieder mir irgendwelchen argumenten kommst die du nichteinmal beweisen kannst, ich meine schon
Lg
