Unter 2 Kilo, leistungsstark, mobil

[tree-snake]

Was hier mache schreiben is absoluter Müll und zeigt deutlich, dass sie das Teil noch nie in der Praxis erlebt haben.
Die 13"/14" Sonys die so beim MM oder Saturn stehen sind auch nicht besser verarbeitet.


Mein P310 hält mit XP 3.3h bei Office incl Wlan durch. Unter Vista sinds paar Minuten weniger.

Hat nen verschiedene FN-Tasten Modis wo der Lüfter am Anfang auch komplett aus is oder z.b die CPU auf 800 Mhz runtertaktet umd mehr Akkulaufzeit zu erreichen.
Auf sowas geht NBjournal (für mich schon fast Computerbildniveau) natürlich nicht ein und und testet es einfach im Standardmodus.


P310 is keine Vernunftentscheidung, das Teil is einfach nur geil (und leicht) Leistung ohne Ende

Ohne groß Eigenwerbung zu machen aber das könnte auch hilfreich sein:
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=560028


Gibt da auch keine Alternativen, daher is das Teil seit der Einführung auch net billiger geworden sondern mit den neuen Modellen sogar teurer.

 

[xerox18]

Es gibt immer Alternativen wenn man weiß wofür man das Teil nutzen mag.

Will man die best mögliche Akkulaufzeit und will es nur für Office/I-net hernehmen dann ist eine dedizierte Grafikkarte fehl anplatz.

 

[Vendetta]

http://www.notebookjournal.de/tests/lg-p310-tarsia-p9500-672

Da der Test zum LG.

Die ~160min sind unter 30% Last gemessen.

Das habe ich mir auch schon gedacht. Also wirds in der Praxis auf ca. 2 stunden liegen und in der Regel beim Spielen deutlich niedriger. Ich glaub nicht dass es das richtige fürn TE ist... -Ich kenns nur von mir, mein altes Notebook hat auch grademal 2h Betriebszeit und das hat mich teilweise schon wirklich geärgert, da schaltet man das Teil ein und sieht wie die Akkuleistung alle halben stunden um 25% sinkt, das ist schon irgendwie wieder stressig anzusehen ^^ -vorallem weil man dann ab 25% schonwieder ausschau nach einer Steckdose halten muss...

Mich würde aber mal interessieren wie Leistungsfähig diese SU CPUs von Intel wirklich sind, Ghz sind ja nicht alles, kann ja sein dass dieser 1,4Ghz schneller ist als zB ein T7200 auf 2ghz, deutlich teurer ist die CPU ja(soweit man da irgendwie preise zu findet...). Was aber afaik an der geringen Leistungsaufnahme liegt, die sich intel vergolden lässt...

 

[*Freak*]

Alternativ vllt ein IBM X300 ?
http://geizhals.at/deutschland/a317180.html

bevor jetzt einige ankommen "öööh, er hat doch nur 1,2ghz" Es ist ein Stromspar CPU und das muss so und für das Arbeiten unterwegs reicht sowas dicke.

 

[Puma7]

Also ich hab das lg p310 selber und muss sagen dass es nichts zu meckern gibt dran.
Vor kurzem hat es mal der Kundendienst von LG abgeholt weil der lüfter leicht gekrazt hat und die haben nen neuen eingebaut ...

Also er is auf jeden fall unhörbar leise wird dadurch aber etwas warm aber nicht heiß.
Bios update nötig wen man eine SD Karte dauernt stecken läst sonst bootet er nicht. Dan muss man die vorm starten erst rausziehen ... ist aber nur ein kleineres problem.

 

[xerox18]

Mich würde aber mal interessieren wie Leistungsfähig diese SU CPUs von Intel wirklich sind, Ghz sind ja nicht alles, kann ja sein dass dieser 1,4Ghz schneller ist als zB ein T7200 auf 2ghz, deutlich teurer ist die CPU ja(soweit man da irgendwie preise zu findet...). Was aber afaik an der geringen Leistungsaufnahme liegt, die sich intel vergolden lässt...

http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html

Platz 106

Also er läßt schon einige höher getaktete CPU´s hinter sich.

Ich finde die gut 700€ für das Acer fair ,immer hin bekommt man Technik die uptodate ist.

 

[Mirk]

In der Kategorie ist evtl. noch das Samsung Q210 zu nennen. Nicht ganz so fix wie das LG, dafür aber auch ne ganze Ecke günstiger. Jedoch mit 2kg im Vergleich zu den anderen schwerer.

http://www.notebookjournal.de/tests/notebook-review-samsung-q210-aura-p8600-seven-887

 

[archibald01010]

Es ist jetzt der Sony VGN-Z21 geworden (1306 € bei redcoon, sehr schnelle Lieferung). Grund war vor allem das integrierte DVD-Laufwerk, was mir sehr wichtig ist.

Sieht sehr geil aus, sehr hochwertig, bin aber leider noch nicht dazu gekommen, Vista ohne die Sony Bloatware neu zu installieren. Hier mal ein Foto:
von vorn:
http://www.abload.de/img/lapwqj0.jpg

Seite:
http://www.abload.de/img/seite0u5f.jpg

Tastatur:
http://www.abload.de/img/tastdtq7.jpg
Die Tastatur ist sehr sehr genial. Schreibt sich sehr gut drauf. Das Display ebenfalls genial. Zur Geschwindigkeit kann ich noch nix sagen, da noch nicht eingerichtet.

Was mich stört, ist das sehr flache Display, d.h. es ist zwar schön breit, aber nicht gerade hoch. Bei längerer Benutzung könnte das zu starken Rückenschmerzen führen. Zuhause benutze ich den Läppi zwar sowieso am externen Monitor, aber den hat man ja nicht immer dabei.

 

[Exar_Kun]

Ach, du hast schon gekauft. Eine günstige Alternative wäre vielleicht noch das Samsung Q210 Seven gewesen, obwohl es nur ein 12'' Display hat.
http://www.notebookjournal.de/tests/notebook-review-samsung-q210-aura-p8600-seven-887

Edit: hätte mal den Thread ganz lesen sollen, wurde schon empfohlen *g*