Akku besser
Radio
MP3 player minimierbar
schneller
3,2 statt 3,0 Megapixel
Autofokus
Flacheres design
bessere Sprachqualität.....
ein problem haben dennoch beide, trotz das das 900i schneller ist ist es immernoch sau lahm beim lesen von daten von der SD karte oder öffnen von MP3s.
Die siyplays sind extrem Bruchgefährdet und sollten vorsichtig behandelt werden.
das schanier leiert schnell aus bei unsachgemäßer behandlung.
Trotz 3MP cam sind die Fotos von nicht alzu toller quali und die auslöse zeit dauert ein wenig (1-2sek), der blitz ist auch nbicht der beste in etwas dunkleren räumen wirkt alles sehr kalt und blass, alles hat einen leichten blaustich.
explizit hat das D900i auch das problem das der chrom lack sich durch alleiniges tragen in der jackentasche (sonnst nix drin) lößt, kp warum.
ich bin selber seit Oktober besitzer eines D900i und ansich ganz zufrieden, trotz der angesprochenen ungereimtheiten.... die sind mir lieber als ständig das SE handy wegen dem stick einzuschicken.
zu den karten, ich selber habe eine 4GB MICRO-SD karte drin, normale SD karten haben n diesem handy keinen platz.
würde dir aber eher empfehlen zum U700 zu greifen, hat die gleichen features wie das D900i, doch einen besseren blitz, schnellere auslösezeit, feinere cam, UMTS ( brauch fast keiner )....und eine sehr schöne bedienung mit dem (Ipod) rädchen..... zudem ist es noch ein wenig schicker und flacher ^^
hier nen kleiner test vom D900i
http://www.connect.de/testbericht/Samsung-SGH-D900i_152670.html
"Kleines i, grosse Wirkung: Bei der Verbesserung der Ausstattung wollte es Samsung nicht belassen, sondern hat sein D900 gründlich überarbeitet - mit Erfolg."