upgrade auf intel

Verstehe gar nicht warum er dann immer halbe Sachen macht.. dann investiert man doch jedes Jahr. Warum kauft nicht einfach mal eine Ti und hat erstmal Ruhe ..
 
snickii schrieb:
Jain. Bei mir limitiert die CPU in WQHD, zb in No Mans Sky oder in Green Hell. Grundsätzlich aber die GPU in den meisten Games.
Grundsätzlich haste aber recht.
das sind aber nicht die regelfälle. deine cpu ist aber auch nicht mehr die jüngste und mit 3,4ghz auch etwas langsamer als heutige modelle.
bei mir limitiert die cpu bei LS17, da des spiel nur einen kern nutzt ;-)
 
Der TE hat doch seine Games genannt.
TESO läuft nun mal auf einem Kern und die TW Reihe am Ende genau so. Sieht man an meinem Screen von Atilla. Nur ein Kern auf 4.5Ghz, der Rest im Idle.
 
snickii schrieb:
Verstehe gar nicht warum er dann immer halbe Sachen macht.. dann investiert man doch jedes Jahr. Warum kauft nicht einfach mal eine Ti und hat erstmal Ruhe ..

naja wartet mal, ich zock ja nicht auf ultra oder im 4k, hab nur nen HD monitor , deswegen fuhr ich mit den mittelklasse modellen bisher ganz okay
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: snickii
Und für den HD Monitor gibts ne RTX?
 
naja ray tracing hat ne gtx ja nicht, und rtx schnitt ja auch schneller ab in tests
 
Im Graka Limit.
Haste denn netzt mal geschaut ob Du überhaupt im Graka oder CPU Limit bist?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dogAteYelowSnow
Worum gehts denn jetzt genau?
(1) Möglichst viel Geld in etwas extra Leistung zu investieren: i7 oder i9 incl. Board, schnellem RAM und schicker RTX
(2) Ein bisschen weniger Mehrleistung mit überschaubaren Kosten: 2600 oder 2700(X) auf das Board stecken, dazu ne 1080(ti)
 
Zuletzt bearbeitet:
HisN schrieb:
Im Graka Limit.
Haste denn netzt mal geschaut ob Du überhaupt im Graka oder CPU Limit bist?

mit welchem program könnte man das am besten testen?

Sorigir schrieb:
Worum gehts denn jetzt genau?
(1) Möglichst viel Geld in wenig extra Leistung zu investieren: i7 oder i9 incl. Board, schnellem RAM und schicker RTX
(2) Ein wenig Mehrleistung mit überschaubaren Kosten: 2600 oder 2700(X) auf das Board stecken, dazu ne 1080(ti)

wollte eher vorsorgen und rtx anschaffen, (okay, das mit schicker RTX geb ich zu)
und bei der cpu nahm ich an das nach 2 jahren nutzung auch mal zeit gekommen war zu erneuern.
 
D.h. Du hast meine Screens nicht angeschaut, sie nicht verstanden und nicht mal nachgefragt?

OSD vom Afternurner.
Graka mehr als 96% ausgelastet: Graka Limit.
Weniger: CPU Limit, Vram oder Ram voll oder Limiter gesetzt.
 
HisN schrieb:
D.h. Du hast meine Screens nicht angeschaut, sie nicht verstanden und nicht mal nachgefragt?

OSD vom Afternurner.
Graka mehr als 96% ausgelastet: Graka Limit.
Weniger: CPU Limit, Vram oder Ram voll oder Limiter gesetzt.

klar hab ichs angeschaut, versteh aber nicht alles da, und ich hab ja auch andere komponenten als du
 
dogAteYelowSnow schrieb:
mit welchem program könnte man das am besten testen?
Klick mal in HisN's Signatur auf das BEOBACHTE
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dogAteYelowSnow
dogAteYelowSnow schrieb:
klar hab ichs angeschaut, versteh aber nicht alles da, und ich hab ja auch andere komponenten als du

Das stimmt, aber man kann ja Transferleistungen anstellen, z.b. wenn mein 4.5Ghz 16 Thread Intel im CPU Limit verhungert, was macht dann ein 3,7Ghz AMD mit gleicher Kern Anzahl?

Wenn ich in 4k im CPU Limit hänge, was hat dann die Graka in FHD zu melden?
 
Man könnte prinzipiell auch auf einen hübsch übertakteten i3-8350K oder i5-8600K +Board "upgraden". Immerhin die Singlecore-Leistung ist höher, man kann es aber auch als Downgrade sehen.
 
Zurück
Oben