Uralten Arbeits-/Hobby-PC ersetzen (<2000€, Unity, VR)

[djducky]

WD Black SN950X passt. Beim RAM wäre ich nicht so übervorsichtig, aber gut...

 

[KarlsruheArgus]

Beim RAM wäre ich nicht so übervorsichtig, aber gut...

Es war mir nur wichtig klarzustellen das auch die 5600CL36 außerhalb der offiziellen Freigaben und Norm sind.
Entweder man bewegt sich innerhalb dieser Spezifikation oder eben außerhalb.

Wenn schon stabil dann wirklich stabil. Ansonsten kann der TE auch gleich zu DIMMs mit 6400CL32 via XMP wechseln oder CUDIMMs mit 8200CL40.

 

[djducky]

Nunja, offizielle Freigaben ändern wenig daran, dass niedrigerer Takt mit größerer Wahrscheinlichkeit stabil läuft. Denn das eigentliche Ziel ist ja Stabilität und nicht das Einhalten von Zahlen, die auf einem Papier stehen.

 

[KarlsruheArgus]

Denn das eigentliche Ziel ist ja Stabilität und nicht das Einhalten von Zahlen, die auf einem Papier stehen.

Und diese Stabilitat wird eben nur durch diese Freigaben gewährleistet und garantiert.

Wer das entsprechende KnowHow und die Zeit für vailde Stabilitätsprüfungen hat kann das ja selber durchtesten lebt dann aber auch immer mit dem entsprechenden Risiko.

Ob der TE ersteres oder letzteres will maße ich mir nicht an zu beantworten.
Eine korrekte Einordnung des Begriffs Stabilität hielt ich dennoch für angebracht deswegen auch der Beitrag.

Nunja, offizielle Freigaben ändern wenig daran, dass niedrigerer Takt mit größerer Wahrscheinlichkeit stabil läuft.

Das stimmt, nur wer der Haftungsfrage aus dem weg gehen will hat keine andere Möglichkeit.

Ob man dann 5600CL36 hat oder 8200CL40 ist dabei egal die Gewährleistung und Garantie greifen bereits bei 5600CL36 nicht mehr im Selbstbau.

Wenn dann ein Systemintegrator dir ein fertiges System mit bspw. 6400CL32 hinstellt haftet er auch dafür, da kann man dann auch direkt in die vollen gehen.

Davon ab ab ist RAM nach Norm aktuell recht günstig zu haben mit ~2€/GB.
6400CL32 liegt aktuell bei ~3€/GB und 8200CL40 bei 5.20€/GB.

Bei einem fertigen Hobby PC für Kollegen würde ich auf 6400CL32 setzen und wenns Geld egal ist auf 8200CL40.
Bei einem Arbeitsrechner, wo es ums Geld geht, würde ich auch bei fertigen Desktops RAM nach Norm präferieren und wenn nicht verfügbar zumindest das XMP deaktivieren.

 

[till69]

Kingston FURY Beast 32GB (2x16GB, DDR5-5600, CL36-38-38)

5600CL36? Auf einer CPU, deren IMC locker 7200 schafft?

Die Kingston haben ein 6400CL32 und ein 6000CL30 Profil. Beide werden stabil laufen.

 

[Juleru]

Entschuldigung, dass ich mich erst jetzt wieder melde, bin leider in den letzten Monaten zu gar nichts gekommen, jetzt möchte ich den neuen PC aber endlich mal angehen.

Wie BeQuiet, Thermaltake und Asus regelmäßig enttäuschen und vom Namen leben.

KC3000, SN850X oder eben die altbekannte Fury.
Wegen 10€ oder 20€ würde ich jetzt nicht knausern.

Zu WD SN7100 vs SN850X: Die 850er ist älter, die Geschwindigkeitsunterschiede (zumindest die angeblichen) sind aber zu vernachlässigen (7250/6900 vs. 7300/6600). In diesem Reddit-Thread wurde dazu diskutiert, angeblich ist die 7100er schneller, verbraucht weniger Strom, hat aber keinen DRAM und ist eher für Laptops zu empfehlen und die 850X für z.B. eine PS5. Aber für einen Desktop-PC mit einer Intel CPU? Die 7100er ist 30-40€ billiger.
Die Fury hat mit 2TB den höchsten TBW Wert von allen (Samsung+WD: 1,2TB, KC3000: 1,6TB), mit Kingston NVMes habe ich aber keine Erfahrungen.
Welche würdest du denn nehmen, wenn es um Verlässlichkeit geht? Jemand in dem Thread hat die 850X als System Drive und die 7100 für Gaming vorgeschlagen, kommt das so hin?

Es war mir nur wichtig klarzustellen das auch die 5600CL36 außerhalb der offiziellen Freigaben und Norm sind.
Entweder man bewegt sich innerhalb dieser Spezifikation oder eben außerhalb.

Waren das 4800 oder 5200?
Die 4800er gibt es gar nicht als 32gb Kit (nur einzeln) und die 5200er kosten mehr als die 5600er. Da kann ich doch gleich die 5600er nehmen und einfach nicht übertakten, oder?

Wer das entsprechende KnowHow und die Zeit für vailde Stabilitätsprüfungen hat kann das ja selber durchtesten lebt dann aber auch immer mit dem entsprechenden Risiko.

Ob der TE ersteres oder letzteres will maße ich mir nicht an zu beantworten.

Nein, die Zeit dafür habe ich nicht und ich möchte auch nicht erst die Stabilität bei meinem halben Arbeits-PC testen müssen.

Bei einem fertigen Hobby PC für Kollegen würde ich auf 6400CL32 setzen und wenns Geld egal ist auf 8200CL40.
Bei einem Arbeitsrechner, wo es ums Geld geht, würde ich auch bei fertigen Desktops RAM nach Norm präferieren und wenn nicht verfügbar zumindest das XMP deaktivieren.

Mein Gaming-PC kommt eh bald dran (juhu, dieses Jahr wird teuer...) und dafür werde ich natürlich direkt 6400er kaufen, bei meinem Hobby-PC wäre es mir auch halb egal, aber da ich auf diesen PC auch für die Arbeit angewiesen bin, kann ich Instabilität einfach nicht riskieren. Ja, vermutlich rennt es auch mit 6400MHz stabil, aber ein Restrisiko bleibt trotzdem. Also wieso mehr Geld ausgeben, wenn ich es eh nicht nutze?

---------------------------------------

Kann man das weiterhin so nehmen?

• Intel Ultra 7 265K
• Thermalright Phantom Spirit 120 oder Thermalright Peerless Assassin 120 oder Arctic Freezer 36 CO oder bequiet Dark Rock Pro 5
• MSI Pro Z890-S Wifi oder Asus Prime Z890-P
• Western Digital Black SN7100 2TB oder Western Digital SN850X 2TB oder Samsung 990 Evo Plus 2TB
• Kingston FURY Beast 32GB (2x16GB, DDR5-5600, CL36-38-38)
• NZXT C850 Gold 850W oder Corsair RM750x 750W oder bequiet Power Zone 2 750W
• bequiet Pure Base 501 Airflow oder Fractal Design Meshify 2 (Compact) (nicht-Compact, falls Dark Rock Pro 5) oder Fractal Design Pop Air (+ USB-C)
• Arctic P12/P14 PWM PST

Bei der Graka hätte ich derzeit an eine RTX 5060Ti (16GB Variante) gedacht - die 5050 wäre zwar vermutlich auch ausreichend, aber soweit ich gelesen habe, ist sie den Preis (bei uns immerhin 250€) nicht wert. Welche Graka-Hersteller sind denn derzeit "brauchbar"?

---------------------------------------

Ein Freund möchte seinen PC nun auch ersetzen. Mehr oder weniger dieselben Anforderungen (Arbeit + bisschen Hobby/Gaming, die alte Graka wird aktuell noch behalten):
Der Core Ultra 7 bleibt, aber er möchte 64GB RAM, also einfach die 64er-Variante der Furys?
Kingston FURY Beast schwarz UDIMM 64GB Kit (DDR5-5600, CL36-38-38) (Geizhals)

Die 2TB NVMe wird durch ein 4TB Modell ersetzt. Eine alte HDD, zwei SSDs und 1-2 DVD/BR-Laufwerke werden übernommen, zusätzlich kommt noch eine WD Red Pro 16TB HDD hinein. Insgesamt wären das also 1 NVMe, 4 HDDs/SSDs und zusätzlich 1-2 DVD/BR-Laufwerke, sprich insgesamt 5-6 SATA-Anschlüsse und es ist somit ist ein anderes Motherboard nötig. Was haltet ihr von diesem?
ASUS Pro WS Z890-ACE SE (Geizhals)
Ich weiß, es ist teuer, aber es hat sogar 8 SATA-Anschlüsse (4, plus 4 über SlimSAS), es wäre also noch Platz für mehr, was meinem Freund sehr gefällt. Welches Slim SAS Kabel ist zu empfehlen?
Als Gehäuse entweder das Fractal Design Define 7 Black Solid (nur 1x 5.25 extern) oder das 7 XL (2x 5.25 extern), da 4x USB-A und 1x USB-C.

 

[KarlsruheArgus]

Welche würdest du denn nehmen,

Die SN7100 ist nicht in der selben Leistungsliga der SN850X.
Dementsprechend würde ich die SN850X und die beiden anderen Kombattanten immer einer SN7100 vorziehen.

Da kann ich doch gleich die 5600er nehmen und einfach nicht übertakten, oder?

Es ist immernoch übertakteter RAM wenn du das XMP Profil lädst.

Freigegeben sind bei vier verfügbaren RAM Slots auf dem Mainboard 5600MT/s nach DDR5.

Da bei DIMMs nur Grade B auf dem Markt verfügbar ist heißt das konkret:
DDR5 5600 CL45 1.1V SPD Profil

Nein, die Zeit dafür habe ich nicht und ich möchte auch nicht erst die Stabilität bei meinem halben Arbeits-PC testen müssen.

Hier in Kurzform der aktuelle Sachstand.

Spoiler: Grundkurs RAM

RAM OC:
AMD Ryzen 7000er/9000er: 6000 MT/s CL26 bis CL30
Intel 200er: 6400 MT/s CL28 bis CL32

Nachteile:
• Längere Bootzeiten
• Stabiler Betrieb nicht garantiert
• Inkonsistente Mehrleistung im CPU Limit
• Mehrleistung nicht linear zum Takt und oder Latenz

Vorteile:
• Mehrleistung im CPU Limit

RAM nach Herstellerspezifikation und Norm DDR5 (JEDEC):
AMD Ryzen 7000er/8000er:
5200 MT/s CL42 1.1V SPD Profil
AMD Ryzen 9000er:
5600MT/s CL46 1.1V SPD Profil
Intel 200er:
5600 MT/s CL46 1.1V SPD
6400 MT/s CL52 1.1V SPD bei zwei verfügbaren RAM Slots.

Nachteile:
• Weniger Leistung im CPU Limit

Vorteile:
• Stabiler Betrieb garantiert
• Niedriger Stromverbrauch im Leerlauf
• Kürzer Bootzeiten

Kann man das weiterhin so nehmen?

Streichen kannst du:
BQ DR 5 Pro
SN7100 + 990 Pro
RMx 750W + BQ Power Zone 2 750W
RAM 5600CL36

Hier RAM nach GB/€ gefiltert und gemäß DDR5.
https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=7500_DDR5~7501_DIMM~7568_2~7571_5600MT/s~7657_Standardprofil~7761_UDIMM Non-ECC&pagesize=100&sort=r&promode=true&hloc=de

Ein Freund möchte seinen PC nun auch ersetzen.

Ein NAS als zentrale Datenablage ist keine Option ?

 

[Juleru]

Die SN7100 ist nicht in der selben Leistungsliga der SN850X.

Inwiefern?

Da bei DIMMs nur Grade B auf dem Markt verfügbar ist heißt das konkret:
DDR5 5600 CL45 1.1V SPD Profil

Oh, und da die Kingston Fury CL36 mit 1.25V sind...
Meinst du vielleicht CL46? CL45er finde ich auf Geizhals gar nicht.

Hier in Kurzform der aktuelle Sachstand.

Spoiler: Grundkurs RAM

RAM OC:
AMD Ryzen 7000er/9000er: 6000 MT/s CL26 bis CL30
Intel 200er: 6400 MT/s CL28 bis CL32

Nachteile:
• Längere Bootzeiten
• Stabiler Betrieb nicht garantiert
• Inkonsistente Mehrleistung im CPU Limit
• Mehrleistung nicht linear zum Takt und oder Latenz

Vorteile:
• Mehrleistung im CPU Limit

RAM nach Herstellerspezifikation und Norm DDR5 (JEDEC):
AMD Ryzen 7000er/8000er:
5200 MT/s CL42 1.1V SPD Profil
AMD Ryzen 9000er:
5600MT/s CL46 1.1V SPD Profil
Intel 200er:
5600 MT/s CL46 1.1V SPD
6400 MT/s CL52 1.1V SPD bei zwei verfügbaren RAM Slots.

Nachteile:
• Weniger Leistung im CPU Limit

Vorteile:
• Stabiler Betrieb garantiert
• Niedriger Stromverbrauch im Leerlauf
• Kürzer Bootzeiten

Danke für die Zusammenfassung, ich muss mir die wirklich speichern, irgendwie bin ich nach den paar Monaten wieder komplett aus der Thematik draußen. :/
"Stabiler Betrieb garantiert" und "Kürzer Bootzeiten" sind wichtige Punkte. Naja, der Stromverbrauch theoretisch auch, aber der Unterschied dürfte, nehme ich an, nicht so groß sein.
Ich habe genau ein Modell von Kingston gefunden, das die Anforderungen von 5600MHz und CL46 erfüllen, und zwar die ValueRAM, die aber nur bei einem einzelnen Geschäft verfügbar sind. Dann hat man eigentlich fast keine andere Wahl als zu übertakten, oder?
Ich vermute, dass 5600 aber trotzdem stabiler laufen werden als 6400 oder noch mehr?

Streichen kannst du:
BQ DR 5 Pro
SN7100 + 990 Pro
RMx 750W + BQ Power Zone 2 750W
RAM 5600CL36

Das sind die Alternativen, falls es das jeweils davorgestellte Modell nicht gibt, denn ich kann mich erinnern, dass z.B. das NZXT Netzteil vor ein paar Monaten nicht oder nur schlecht lieferbar war.

Hier RAM nach GB/€ gefiltert und gemäß DDR5.
https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=7500_DDR5~7501_DIMM~7568_2~7571_5600MT/s~7657_Standardprofil~7761_UDIMM Non-ECC&pagesize=100&sort=r&promode=true&hloc=de

Danke für die Liste! Die sind ja teilweise teurer als die 5600er Furys... Taugen die von Crucial etwas?

Ein NAS als zentrale Datenablage ist keine Option ?

Nein. Er hat bereits ein voll belegtes, das auch für Sicherungen benutzt wird, allerdings ist nur in einem anderen Raum Platz dafür und die Leitungen sind alt (nur Cat 5e) und können aktuell nicht ausgetauscht werden. SATA wäre daher um einiges schneller und der Aufpreis für das Motherboard auch geringer als der Preis eines zweiten NAS.

 

[till69]

Ich vermute, dass 5600 aber trotzdem stabiler laufen werden als 6400 oder noch mehr?

Mein Rat: 6400er CL32, der IMC des 265K ist so gut, dass oft auch 7200 und höher laufen.
Sollte es wider Erwarten Probleme geben: Kingston hat auch ein 6000er XMP Profil, das läuft in jedem Fall stabil.

aber er möchte 64GB RAM

https://geizhals.de/kingston-fury-beast-schwarz-dimm-kit-64gb-kf564c32bbek2-64-a3165333.html

 

[KarlsruheArgus]

Inwiefern?

Wie Inwiefern

Die SN7100 ist irgendwo unter einer NM790, die ebenfalls deutlich unter den drei obigen NVMEs liegt, zu verorten und damit keine Empfehlung.

Die Spreu vom Weizen trennt sich nicht unter optimalen Bedingungen und snythetischen Tests sondern unter möglichst schlechten Bedingungen bei über 80% Füllstand und unter Dauerlast.

Meinst du vielleicht CL46?

Korrekt, vertippt. Danke für die Richtigstellung.

NZXT Netzteil vor ein paar Monaten nicht oder nur schlecht lieferbar war.

Dann gäbe es immernoch bessere PSUs am Markt als diese Alternativen.

Bspw. das Sharkoon Rebel P20 750W/850W

Naja, der Stromverbrauch theoretisch auch, aber der Unterschied dürfte, nehme ich an, nicht so groß sein.

So korrekt, das ist für die letzten ~10W -> ~20W im Leerlauf relevant.

Ich vermute, dass 5600 aber trotzdem stabiler laufen werden als 6400 oder noch mehr?

Je näher du an der Spezifikation bist umso geringer ist das eigene Risiko.

Bedenke jedoch wenn du oberhalb dieser Spezifikation bist erlischt die Garantie.
Ob du dann 5600CL36, 6400CL32 oder 8200CL40 ist irrelevant, die Garantieansprüche sind damit erloschen.

Es handelt sich also um eine reine Haftungsfrage.

Die sind ja teilweise teurer als die 5600er Furys..

Es wurde ja auch nach GB/€ gefiltert und nicht nach Größe X und dem Bestpreis.

Taugen die von Crucial etwas?

Inwiefern sollten die nichts taugen ?
Mit solchen Fragestellungen kann ich nichts anfangen.

Edit:
@Juleru
Hier 32GB Kits nach 5600 JEDEC und dem niedrigsten Preis.
https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf...-ECC&pagesize=100&sort=p&promode=true&hloc=de

 

[Juleru]

@till69
Wie gesagt, das Risiko ist es mir bei einem PC, mit dem ich auch arbeite, nicht wert und dafür dann auch noch mindestens 30€ mehr zahlen...

Die SN7100 ist irgendwo unter einer NM790, die ebenfalls deutlich unter den drei obigen NVMEs liegt, zu verorten und damit keine Empfehlung.
Die Spreu vom Weizen trennt sich nicht unter optimalen Bedingungen und snythetischen Tests sondern unter möglichst schlechten Bedingungen bei über 80% Füllstand und unter Dauerlast.

Genau das war die Frage. Sprich, die 7100 ist langsamer als die 850X, wenn sie fast voll ist oder dauerhaft belastet wird? Habe dazu einen Test gefunden und sehe, was du meinst (die beiden von Kingston sind leider nicht in der Liste). Die Samsung 990 Evo Plus schneidet gar nicht mal so schlecht ab, teilweise besser als die 850X, teilweise schlechter, teilweise fast gleich. Da verstehe ich die Abneinung als inzwischen sogar billigere Alternative zur 850X nicht.

Dann gäbe es immernoch bessere PSUs am Markt als diese Alternativen.
Bspw. das Sharkoon Rebel P20 750W/850W

Es geht um Alternativen, die leichter erhältlich sind. Z.B. die von Netzteile von bequiet bekommt man überall. Ja, ich weiß, die Dinger sind inzwischen überteuert, aber bevor z.B. das NZXT wieder mal überhaupt nicht oder erst in ein paar Wochen lieferbar ist...
Interessant, dass Sharkoon ein gutes PSU produziert, haben sich auch deren Gehäuse verbessert?

Je näher du an der Spezifikation bist umso geringer ist das eigene Risiko.

Gut zu wissen, danke.

Bedenke jedoch wenn du oberhalb dieser Spezifikation bist erlischt die Garantie.
Ob du dann 5600CL36, 6400CL32 oder 8200CL40 ist irrelevant, die Garantieansprüche sind damit erloschen.

Es handelt sich also um eine reine Haftungsfrage.

Garantie vom Motherboard? Soweit ich gesehen haben, werden hier im Forum immer 5600er, 6400er oder höher empfohlen, werden da wirklich immer alle Garantieansprüche abgewiesen?
Wenn ein Geschäft den PC zusammenbaut, sind dann eigentlich die dafür verantwortlich, oder?

Inwiefern sollten die nichts taugen ?
Mit solchen Fragestellungen kann ich nichts anfangen.

Haltbarkeit, Leistung, etc..

 

[djducky]

"Stabiler Betrieb garantiert" und "Kürzer Bootzeiten" sind wichtige Punkte.
Ich vermute, dass 5600 aber trotzdem stabiler laufen werden als 6400 oder noch mehr?

Nein, du musst ihn wörtlich nehmen: Es geht nicht um "stabiler" sondern um stabil oder nicht stabil. Bei 5600CL46 ist seitens Intel ein stabiler Betrieb garantiert, alles darüber ist OC. Aber: In 99,99% der Fälle macht der recht gute Speichercontroller der Intel auch mehr mit, z.B. 6400CL32.
@KarlsruheArgus hat dir RAM empfohlen, der auf einen garantiert stabilen betrieb ausgelegt ist. da ist einfach die Frage: Wieviel Sicherheit brauchst du?

Zu den PSU: Sharkoon produziert gar keine Netzteile, der OEM ist Andyson. Beim NZXT C850 ist es CWT, beim Be Quiet ist es FSP... Alles rennommierte Markenhersteller.

 

[till69]

nicht wert und dafür dann auch noch mindestens 30€ mehr zahlen

...die Du bei Wiederverkauft zurück bekommst, abgesehen davon, dass sich kein Mensch für lahmen CL46 RAM interessiert

 

[KarlsruheArgus]

Garantie vom Motherboard?

Von der CPU, für das Mainboard müsstest du die Garantiebedingungen prüfen.
Asus händelt bspw. diese Thematik anders/kulanter als die Anderen, allerdings könnte diese Behauptung auch schon veraltet sein.

Soweit ich gesehen haben, werden hier im Forum immer 5600er, 6400er oder höher empfohlen,...

Die stehen auch so im Grundkurs unter RAM OC.
Und RAM OC ist eben aufs eigene Risiko.

Die Infos hast du ja im oberen Grundkurs, wie du verfährst ist deine Sache.

Wenn ein Geschäft den PC zusammenbaut, sind dann eigentlich die dafür verantwortlich, oder?

Wenn der Systemanbieter bei Auslieferung das XMP aktiviert hat haftet er bei Schäden.
Ist das XMP hingegen deaktiviert geht bei Aktivierung deinseits die Garantie und Gewährleistung verloren da das Produkt nicht mehr im Originalzustand ist, du kannst dann bestenfalls auf Kulanz hoffen.

Haltbarkeit, Leistung, etc..

Da kannst erstmal bedenklos zugreifen, das ist kein Thema bei solchen Kits und Montagsmodelle bekommst du überall, absolute Sicherheit gibt es im Selbstbau nicht.

Edit:
@djducky
Danke für die schön formulierte Einordnung.

 

[Juleru]

Nein, du musst ihn wörtlich nehmen: Es geht nicht um "stabiler" sondern um stabil oder nicht stabil. Bei 5600CL46 ist seitens Intel ein stabiler Betrieb garantiert, alles darüber ist OC. Aber: In 99,99% der Fälle macht der recht gute Speichercontroller der Intel auch mehr mit, z.B. 6400CL32.

Läuft das bei AMD genauso gut/besser/schlechter?

@KarlsruheArgus hat dir RAM empfohlen, der auf einen garantiert stabilen betrieb ausgelegt ist. da ist einfach die Frage: Wieviel Sicherheit brauchst du?

So viel Sicherheit, dass das Teil nicht irgendwann wegen der RAM abraucht, wenn ich es gerade brauche. Ich habe jetzt (hoffentlich) alle Infos dazu und überlege es mir. Es ist auf jeden Fall merkwürdig, dass kaum RAM mit den Standardwerten angeboten werden.

Zu den PSU: Sharkoon produziert gar keine Netzteile, der OEM ist Andyson. Beim NZXT C850 ist es CWT, beim Be Quiet ist es FSP... Alles rennommierte Markenhersteller.

Aha, deswegen wurden früher auch FSP-Netzteile empfohlen. Wieso jetzt eigentlich nicht mehr, sind die schlechter geworden?

...die Du bei Wiederverkauft zurück bekommst, abgesehen davon, dass sich kein Mensch für lahmen CL46 RAM interessiert

30€ im Vergleich zu den 5600ern. Wieso Wiederverkauf?

Von der CPU, für das Mainboard müsstest du die Garantiebedingungen prüfen.
Asus händelt bspw. diese Thematik anders/kulanter als die Anderen, allerdings könnte diese Behauptung auch schon veraltet sein.

Interessant, danke, dann kann ich ja dem entsprechend planen.

Wenn der Systemanbieter bei Auslieferung das XMP aktiviert hat haftet er bei Schäden.
Ist das XMP hingegen deaktiviert geht bei Aktivierung deinseits die Garantie und Gewährleistung verloren da das Produkt nicht mehr im Originalzustand ist, du kannst dann bestenfalls auf Kulanz hoffen.

Gibt es irgendwo eine Liste, bei welchen Motherboards XMP von Haus aus aktiviert ist? Wieso bieten sie diese Profile eigentlich überhaupt an, wenn sie nicht wollen, dass Leute sie nutzen? Klar, wenn jemand sehr, sehr stark übertaktet, verstehe ich, wenn die Garantie weg ist, aber wenn jemand ein Profil nutzt, das vom Hersteller so eingestellt wurde...

Da kannst erstmal bedenklos zugreifen, das ist kein Thema bei solchen Kits

Ok, danke. Crucial oder Crucial Pro?

 

[KarlsruheArgus]

Gibt es irgendwo eine Liste, bei welchen Motherboards XMP von Haus aus aktiviert ist?

Das OC Profil, egal ob XMP oder EXPO, ist Standardmäßig deaktiviert.

Wieso bieten sie diese Profile eigentlich überhaupt an, wenn sie nicht wollen, dass Leute sie nutzen?

OC ist ein Verkaufskriterium und jedes Promille an Mehrleistung will vom Kunden mitgenommen werden.
Des weiteren kann man sich als Hersteller mit OC Profilen besser von der Konkurrenz abheben.

aber wenn jemand ein Profil nutzt, das vom Hersteller so eingestellt wurde...

Du bringst hier in meinen Augen mehrere Sachverhalte durcheinander.

Der/Die Hersteller von CPU, RAM und Mainboard bieten dir nur die Möglichkeit an mit allen Vor- und Nachteilen.

Diese Profile sind im Default deaktiviert und müssen manuell aktiviert werden, entweder durch den Systemanbieter (bspw. MAD) oder durch den Endkunden.

Ergänzung (9. September 2025)

Es ist auf jeden Fall merkwürdig, dass kaum RAM mit den Standardwerten angeboten werden.

Das ist ein Thema von Angebot und Nachfrage.
Der Privatkundenmarkt verlangt nicht in dem Umfang nach JEDEC RAM wie es die großen OEMs tun bspw. Dell, Lenovo und Konsorten.

Dementsprechend sind die Module im B2C unterrepräsentiert.

 

[Juleru]

OC ist ein Verkaufskriterium und jedes Promille an Mehrleistung will vom Kunden mitgenommen werden.
Des weiteren kann man sich als Hersteller mit OC Profilen besser von der Konkurrenz abheben.

Das heißt sie benutzen OC, um mehr zu verkaufen, aber wenn man es nutzt, verfällt die Garantie... facepalm

Diese Profile sind im Default deaktiviert und müssen manuell aktiviert werden, entweder durch den Systemanbieter (bspw. MAD) oder durch den Endkunden.

Alles klar, danke. Wenn der PC von einem Geschäft zusammengebaut wird, müssten sie eigentlich auch die Verantwortung übernehmen, sofern sie nicht eindeutig darauf hingewiesen haben, dass die Garantie verfällt, aber der Kunde trotzdem darauf bestanden hat.

Crucial oder Crucial Pro in deiner Liste?

 

[KarlsruheArgus]

Das heißt sie benutzen werben mit OC, um mehr zu verkaufen, aber wenn man es nutzt, verfällt die Garantie...

Habe es mal angepasst.
So wäre der Satz jedenfalls korrekt.

Man muss in dem Marktsegment berücksichtigen das Mehrleistung und Optik sich besser verkaufen als Zuverlässigkeit und Stabilität die vom Hersteller garantiert wird.

Extrembeispiel:
RAM OC:
https://geizhals.de/g-skill-trident...5-6000j2636h32gx2-tr5ns-a3458933.html?hloc=de
JEDEC:
https://geizhals.de/crucial-dimm-kit-64gb-ct2k32g56c46u5-a2989352.html?hloc=de

Noch fragen ?

Crucial oder Crucial Pro in deiner Liste?

Wenn du den Kühlkörper schön findest und der Aufpreis zum "nackten" Modell gering ist kann man zum Crucial Pro greifen.

 

[Juleru]

Habe es mal angepasst.
So wäre der Satz jedenfalls korrekt.

Dass das überhaupt legal ist. stubst die EU an Macht was!

Extrembeispiel:
RAM OC:
https://geizhals.de/g-skill-trident...5-6000j2636h32gx2-tr5ns-a3458933.html?hloc=de

Mei sind die hässlich! Aber ich bin auch kein 13-jähriger, der seinen ersten PC kauft (ok, wie viele Leute habe ich jetzt damit gegen mich aufgebracht? ).

Wenn du den Kühlkorper schön findest und der Aufpreis zum "nackten" Modell gering ist kann man zum Crucial Pro greifen.

Das ist ein Kühlkörper?! Aha!

Eine andere Frage:
Gibt es aktuell einen guten CPU-Kühler von Noctua?

Und noch zum PC meines Freundes:
Welches Kabel benötigt er genau für das Slim SAS?
Welche Variante ist zuverlässiger/stabiler?

1. ASUS Pro WS Z890-ACE SE + Slim SAS Kabel (4+4= 8x SATA)
2. MSI Pro Z890-S Wifi oder Asus Prime Z890-P (jeweils nur 4x SATA) + SATA Controller aus dieser Liste (z.B. der von Delock) - was betreibt man am besten mit dem Controller? Die DVD-/BR-Laufwerke?

Dass 2. billiger ist, ist klar, aber den Preis ignorieren wir mal.

 

[KarlsruheArgus]

(ok, wie viele Leute habe ich jetzt damit gegen mich aufgebracht? ).

Mich, hust

Gibt es aktuell einen guten CPU-Kühler von Noctua?

Grundsätzlich sind alle CPU Kühler von Noctua in ihrer Klasse gut.
Das Problem ist ihre Preisleistung.

Um die Preisleistungsthematik zu verdeutlichen hier eine kleine Anekdote.

Ich hatte fast drei Jahre einem Noctua NH-D15S (Chromax) auf einem Ryzen 7 5800X3D und dem aktuellen Ryzen 7 9800X3D.
Ebenso hatte ich einen Arctic Freezer 36 und aktuell einen Noctua NH-U12A drauf mit einem KryoSheet Pad.

Mein Fazit ist das man als Noctuafanboy immernoch diese Kühler kaufen kann.

Ein Arctic Freezer 36 mit beiliegender Wärmeleitpaste verrichtet die selbe Arbeitet bei gleicher Lautstärke für 30€ jedoch auch.

Unabhängige Quellen die die Anekdote untermauern:

Quellen:
Igorslab
HWBusters
ComputerBase
PCGH