USB3 Geschwindigkeit korrekt?

[Katusch]

Hi,
hab mir so ein Teil geholt:


Und ChristalDiskMark zeigt nun folgende Daten an wenn ich den Test mit meinem USB3-Stick mache:
Kann das sein oder spinnt die Schleuder?

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   153.211 MB/s
          Sequential Write :   140.240 MB/s
         Random Read 512KB :   123.444 MB/s
        Random Write 512KB :    34.368 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    10.946 MB/s [  2672.4 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     2.621 MB/s [   639.8 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     9.841 MB/s [  2402.7 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     2.866 MB/s [   699.6 IOPS]

  Test : 1000 MB [N: 0.3% (0.2/59.6 GB)] (x5)
  Date : 2013/11/28 20:14:23
    OS : Windows 8.1 Enterprise [6.3 Build 9600] (x64)

Vorher mit USB2 waren die Resultate wie folgt:

Stick Datenübertragungsgeschwindigkeiten mit USB2: 
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :    35.175 MB/s
          Sequential Write :    32.583 MB/s
         Random Read 512KB :    34.089 MB/s
        Random Write 512KB :    17.833 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     6.643 MB/s [  1621.8 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     7.879 MB/s [  1923.6 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     5.952 MB/s [  1453.1 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     5.300 MB/s [  1293.8 IOPS]

  Test : 1000 MB [J: 33.6% (20.0/59.6 GB)] (x5)
  Date : 2013/11/26 20:04:49
    OS : Windows 8.1 Enterprise [6.3 Build 9600] (x64)

Dachte USB3 ginge so ca. mit 90MB pro sec wenns gut läuft...

 

[SpiII]

140mb/s, und nu?

 

[GrazerOne]

Welchen USB 3.0 Stick hast Du ?

 

[Nizakh]

Die USB3.0 Schnittstelle kann max. ca. 500MB/s -> dein USB Stick schafft maximal scheinbar 140MB/s

 

[Holt]

Vergiss nicht, dass jeder Filesystem einen Overhead produziert und dies die Geschwindigkeit bei realen Anwendungen gegenüber den Benchmarks bremst, weil eben auf die Metadaten zugegriffen werden muss. Deshalb wird die Geschwindigkeit ja auch umso geringer, je kleiner oder fragmentierter die Dateien sind. Obendrein liegt der Faktor bei den seq. Transferraten zwischen den schnellen äußeren und den langsamen inneren Zylindern bei etwa 2, auf den inneren Zylindern, also wenn die Platten schon sehr voll ist, wirst Du daher bei einem Benchmarks der auf Filesystemebene arbeitet, wie eben CDM, nur die Hälfte ermitteln.

 

[Atlan3000]

Ich versteh die Frage nicht. Ist dir der Speed zu schnell?! Klar geht bei USB 3.0 mehr als 90 MB/s. Allerdings scheint es sich der Abbildung nach um eine x1 Anbindung an den BUS zu handeln, da dürfte dann maximal 200-250 MB/s erreichbar sein. Natürlich kann man solche Geschwindigkeiten aber nur mit einer externen SSD erreichen. Dein Stick ist ja im Grunde auch eine kleine SSD nur haben Sticks meist schlechtere Controller drin und TLC Flash.

 

[highks]

USB 3.0 erreicht Brutto ca. 500MB/s, in der Realität etwas weniger - aber 450MB/s habe ich schon gesehen (SSD an USB 3.0 vom MacBook Pro).
Auch ein relativ mies angebundener USB 3.0 Anschluss sollte 200MB/s schaffen.

Die 150MB/s Limit bei dir liegen höchstwahrscheinlich am USB Stick.

 

[Katusch]

Ja theretisch unter optimalen Bedingungen.. aber praktisch...
Also ist das normal? Dachte schon das wär übertrieben viel und stimme nicht.
Hab den hier: http://www.mindfactory.de/product_info.php/64-GB-SanDisk-Cruzer-Extreme-schwarz-USB-3-0_920803.html

 

[miac]

Einen klick auf "techn.Daten" hätte Dir die Antwort gebracht.

 

[Holt]

higks, 450MB/s sind mit dem normalen Bulk Protokoll nicht zu erreichen und außerdem gibt Apple MB/s an, also auc Basis von 100 und unter Windows geben fast alle Benchmarks (wie Windows selbst auch) MiB/s an, also auf Basis von 1024, schreiben aber MB/s. 450MB/s sind z.B. 429MiB/s.

Renesas (vormals NEC) gibt sowieso nur über 300MB/s als Netto Datenrate für das Bulk Protokoll an:

USB version (Data Transfer Rate) (Throughput)
USB1.0 (12Mbps) (1MB/s)
USB2.0 (480Mbps) (30MB/s)
USB3.0 (5Gbps) (over 300MB/s)

 

[highks]

stimmt, Apple rechnet MB auf 1000er Basis. Es war auch "nur" mit Blackmagic Disc Speed Test gemessen, vielleicht stimmt das auch nicht so ganz? Aber bessere SSD-Benchmarks gibt es glaube ich nicht für OSX.
Hat mich ehrlich gesagt auch sehr verblüfft, das Ergebnis, deshalb habe ich es mehrfach wiederholt, und ein 5GB großes Testfile gewählt, damit das nicht aus dem Cache kommt.

@Katusch, der Sandisk Cruzer Extreme mit 64GB bringt normalerweise sogar noch ein bisschen mehr Leistung, da sind schon 190MB/s drin. Der Stick ist ziemlich gut, der hat einen SSD-Controller.

 

[GrazerOne]

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 260.031 MB/s
Sequential Write : 199.919 MB/s
Random Read 512KB : 193.828 MB/s
Random Write 512KB : 14.410 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 10.861 MB/s [ 2651.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.963 MB/s [ 2432.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.984 MB/s [ 2437.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.497 MB/s [ 1098.0 IOPS]

Test : 1000 MB [O: 80.1% (47.7/59.6 GB)] (x5)
Date : 2013/11/28 20:52:40
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Sandisk Xtreme 64GB NTFS Etron USB 3.0 Port vom Board

 

[Katusch]

ok dann sind meine Daten wohl doch nicht so doll naja ich bin zufrieden... in einem Jahr muss sowiso ein neuer Rechner her.
danke euch

 

[jodd]

Der Stick kann normalerweise mehr, hier mal die Werte von meinen 32GB SCX am Intel USB 3:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 258.652 MB/s
Sequential Write : 111.872 MB/s
Random Read 512KB : 203.455 MB/s
Random Write 512KB : 17.346 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.007 MB/s [ 2931.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.281 MB/s [ 2265.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 13.654 MB/s [ 3333.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 9.486 MB/s [ 2315.9 IOPS]

Test : 1000 MB [L: 0.3% (0.1/29.8 GB)] (x5)
Date : 2013/11/28 21:11:26
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)



Treiber alle aktuell?

 

[Holt]

Das hängt nicht nur vom Treiber ab. Bei so maximal 190MB/s könnte es auch das Limit sein, wenn der Controller nur mit einer lahmen 2.5Gb/s PCIe Lane angebunden ist.

 

[VelleX]

Welche Treiber verwendest du? Wenn du die vom Hersteller verwendest, dann könntest du die mal deinstallieren und stattdessen die von Windows verwenden. Da hast du eventuell etwas bessere Ergebnisse.

 

[Katusch]

Ich hab die Treiber von dieser Seite hier gedownloadet weil die mitgelieferten unter win 8.1 nicht laufen: http://www.via-labs.com/en/support/downloads.jsp

Ein User von Amazon hat geraten diesen Treiber (VIA_XHCI_Driver_V4.30A_AP.zip) zu installieren.
Ein Firmware upgrade wollt ich auch machen, wie mir der Verkäufer geraten hatte mit dem Utility Usb3HubFWUpgrade_Setup_
V0.41_VL810_0960.zip auf der selben Seite, aber das utility findet keine Hardware zum updaten sagt es.

Vielleicht sollte ich es mit dem Utility für VL811 probieren?

 

[VelleX]

VL81x sind USB 3.0 Hubs, also kein Host Controller.
Host Controller ist VL800/VL801 bzw VL805/VL806

Also meinst die Microsoft Treiber von 8.1 selbst funzen nicht?

 

[Holt]

Wenn es im das System aus Deinem Profile geht, dann kann da nicht mehr rauskommen, denn die USB 3 Host Controller Chips, auch der von Via, sind nur mit einer PCIe Lane angeschlossen. Diese kann in einem S. 775 System nur mit 2.5Gb/s betreiben sein, denn die haben nur für die Graka schnell Lanes nach Rev. 2.0. Intel hat erst mit den 60er Chipsätzen für Sandybridge die Geschwindigkeit aller PCIe Lanes auf 5Gb/s gebraucht. Damit wird der USB3 Host Controller also nur mit maximal 250MB/s in jede Richtung (die allerdings gleichzeitig, weshalb Intel gerne 500MB/s an in die Schaubilder schreibt) und da bleiben nach Abzug des Overheads eben für die Daten netto nur maximal so 190MB/s übrig, das ist bei den SATA 6Gb/s Controllern ja nicht anders.

 

[Katusch]

Ok