Ja, aber wenn dann der Schule Mittel gestrichen werden müssen, weil sie durch das Immer-Weniger-Zahlen-Wollen der Deutschen einfach nicht mehr da sind, wenn die Landstraße vor deiner Haustür verrotten muss, weil du immer niedrigere Steuern forderst, wenn das Arbeitslosengeld abgeschafft wird, weil du immer weniger zahlen willst, wenn die Rente abgeschafft werden muss, weil du immer weniger zahlen willst, dann jammerste und zeterste rum, dass der Staat nichts zahlt. Querulanten wohin das Auge schaut, jedeer will vom Staat volgestopft werden, aber dafür selbst etwas leisten ist nicht drin...Raptor8 schrieb:
Wenn du das schon alsAusrufesatz zeichnest, dann lautet meine Antwort:Ich und Millionen weitere Fernsehzuschauer, wie die Einschaltquoten eindeutig belegen!Raptor8 schrieb:
Zu welchen anderen? Zu Groß-Britannien, die dreimal so viel Geld für Rüstung ausgeben (wozu bspw. auch Atomwaffenpflege, Reparatur- und Instandhaltung von Sellafield usw. gehört) und wo hunderte Adlige Steuergelder ohne Gegenleistung bekommen, nur weil sie von der Queen geschlagen wurden? Oder USA, die mal eben so gut wie kein Sozialsystem haben, aber dafür zig mal so viel für Rüstung ausgeben, wie wir?Raptor8 schrieb:
Was ist denn "aktuell", jede News so schnell wie möglich rausschottern, oder etwas bringen, über das von der Redaktion nachgedacht worden ist, was natürlich auch etwas Zeit kostet?_Grisu schrieb:
... wird von den ÖffentlichRechtlichen deshalb abgelehnt, weil solche Dinge beim Thema Datenschutz sehr bedenklich sind, da gabs vor kurzem ne interessante Diskussion auf Phoenix mit Vertretern der ÖR, Premiere, RTL und Politik, aber sowas schaut ja von euch Nörglern und Meck'rern eh keiner. Die BBC hat deshalb übrigens auch die Verschlüsselung wieder zurückgenommen, nachdem sie im April dort eingeführt werden sollte.hardwärevreag schrieb:
Sag mal wieviel Milliarden gibt die BRD für Bildung aus, wieviel für Forschung und wie viel Rente werde ich überhaupt noch sehen? und wenn mir dann noch einer vom Arbeitslosengeld redet, für das wieder mehr Geld ausgegeben werden muss, dann platze ichMountWalker schrieb:Ja, aber wenn dann der Schule Mittel gestrichen werden müssen, weil sie durch das Immer-Weniger-Zahlen-Wollen der Deutschen einfach nicht mehr da sind, wenn die Landstraße vor deiner Haustür verrotten muss, weil du immer niedrigere Steuern forderst, wenn das Arbeitslosengeld abgeschafft wird, weil du immer weniger zahlen willst, wenn die Rente abgeschafft werden muss, weil du immer weniger zahlen willst, dann jammerste und zeterste rum, dass der Staat nichts zahlt. Querulanten wohin das Auge schaut, jedeer will vom Staat volgestopft werden, aber dafür selbst etwas leisten ist nicht drin...
+ wieviele Milliarden werden durch Subventionen etc. und besonders für unsinnige Bauwerke vergeudet und warum muss Deutschland so viele Zinsen Zahlen, da hat wohl jemand über seine Verhältnisse gelebt! Warum gibt es bis heute keine angemessene Wirtschaftsreform etc.
Es geht dabei nciht wirklich nur um die Streams, sondern die gesamte Web-Präsenz, insofern wird auch keine (bürokratische) trennung zwischen Bandbreiten gezogen, fällt aber, wie du schon richtig denkst, unter die "du hast schon nen Fernseher und musst nicht nochmal zahlen"-Klausel.Silver schrieb:
Es ist eben nicht so einfach, wenn du bspw. einen Versicherungsvertrag nur zu einem Preis bekommst, der deinem Persönlichkeitsprofil entspricht, ist das durchaus sehr bedenklig. Typisches fiktives Beispiel: Wer mehrere Kettensägen im Jahr kauft ist aggressiv und sollte höhere Beiträge in einer Rechtsschutzversicherung zahlen. Oder auch sowas wie ebenfalls fiktiv: 70% der Leute, die mehr als zwei Rasierer im Jahr kaufen, sind Hypochonder -> höhere Beiträge in der Krankenversicherung. Dass sowas dann nicht jede Persönlichkeit genau trifft, sondern eben, damit das in der Tarifberechnung noch machbar ist, stark verallgemeinert wird, macht die Sache dann auch wirklich ungerecht.hardwärevreag schrieb:
