News VeraCrypt 1.26.27: Zahlreiche Fehler auf diver­sen Betriebssys­temen be­ho­ben

mischaef

Kassettenkind
Teammitglied
Registriert
Aug. 2012
Beiträge
7.201
  • Gefällt mir
Reaktionen: Redundanz, flo.murr, AxelFoley und 14 andere
Nutze ich gerne für einige sensible Daten auf meinem System. Funktioniert einfach und zuverlässig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SSD960, EdwinOdesseiron, fineline und 5 andere
Betrifft mich also weniger, schön ist es dennoch, dass dieses extrem praktische Werkzeug fleißig gepflegt wird.

Hab einen USB-Stick mit mir sehr wichtigen Daten und teils wichtigen Dokumenten immer bei mir, der ist mit Veracrypt verschlüsselt.
 
Ist inzwischen bekannt, warum TrueCrypt damals so plötzlich eingestellt wurde? Ich habe noch Gerüchte von damals im Hinterkopf, aber ich habe die Sache nicht weiter verfolgt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: K3ks und electronish
kam die news zu früh oder bin ich blind ? auf der Homepage seh ich nur .24
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CrazyWolf, njin, bernyfritz und 4 andere
VC ist bei mir immer noch erste Wahl für sensible Daten. Die Langlebigkeit ohne BS spricht für sich.

Na mal schauen, ob ich jetzt meine Container auf bekomme, wenn ich das Passwort nur einmal eingebe. Bisher ist es bei meinem Fedora 40-42 so, dass VC immer nach der ersten Passworteingabe einen Fehler wirft. Beim zweiten Mal klappt es dafür immer und zuverlässig.
 
@dennisis
Das könnte man auch als Sicherheits-Feature auslegen. Welcher Angreifer würde dann das PW noch einmal eingeben? ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThommyDD, AlexanderKiel, njin und 2 andere
@mischaef
Schön, dass eine News kommt und auf das CB Downloadportal verwiesen wird.
ABER: Dort ist die neue Version noch gar nicht online?

//Ergänzung: Selbst auf deren eigener Homepage ist es noch nicht online. Wäre es nicht sinnvoller gewesen mit der News zu Warten bis man es auch wirklich bequem "bekommt"?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Oli_P, aragorn92, [ACE].:SHARK:. und 6 andere
Bei ausschließlicher Verwendung mit Linux bin ich mittlerweile aus Bequemlichkeit auf LUKS umgestiegen wegen der viel besseren Integration. Ich hoffe, ich werde nie rausfinden, ob das eine gute oder schlechte Entscheidung war 😁
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Marflowah, aragorn92, [ACE].:SHARK:. und 3 andere
>[WarLord]< schrieb:
Ich hoffe, ich werde nie rausfinden, ob das eine gute oder schlechte Entscheidung war
Eine gute natürlich. :) Mein System ist auch mit LUKS vollverschlüsselt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CBmonster und >[WarLord]<
Mich stimmt das immer etwas nachdenklich dass das nen 1 Mann Projekt ist. Ich spende daher 1 Mal im Jahr 5 Euro in der Hoffnung dass das viele tun und der Typ, auf keine dummen Gedanken kommt 😅
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThommyDD, aragorn92, [ACE].:SHARK:. und 2 andere
Schön, dass die Entwicklung weiter geht. Unter Windows gefällt mir aber irgendwie DiskCryptor besser. Ich bin daher froh, dass @DavidXanatos die Entwicklung von DiskCryptor forgesetzt hat, auch wenn es da leider auch schon länger kein Update mehr gab.

mischaef schrieb:
Das zur Sicherung von Laufwerken eingesetzte, beliebte und kostenlose VerschlüsselungsProgramm VeraCrypt ist in Version 1.26.27 erschienen.
Wenn ich nicht gerade irgendein Denkfehler habe, würde ich entweder das "P" von Programm klein schreiben oder ein Bindestrich zwischen setzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Marflowah
Früher viel zusammen mit Dropbox genutzt. Heutzutage aber auf Cryptomator und andere Cloudanbieter umgestiegen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aragorn92
Nutze ich auch hier und da, zumindest als Portable, OS hab ich nicht verschlüsselt. Bei der Portable hab ich immer das Problem, dass ich nicht updaten kann, wenn es einmal gestartet war, da er immer eine Datei in Benutzung hat, auch wenn kein Container eingehängt ist. Ich muss dann immer Windows neu starten. Kennt da jemand eine bessere Lösung?
 
WinstonSmith101 schrieb:
Ist inzwischen bekannt, warum TrueCrypt damals so plötzlich eingestellt wurde? Ich habe noch Gerüchte von damals im Hinterkopf, aber ich habe die Sache nicht weiter verfolgt.
War nicht TrueCrypt 7.1a die letzte welche ohne "Hintertür" benutzt werden sollte?
Meinte habe da noch was von heise in Erinnerung^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: WinstonSmith101 und drmaniac
Asghan schrieb:
@mischaef
Schön, dass eine News kommt und auf das CB Downloadportal verwiesen wird.
ABER: Dort ist die neue Version noch gar nicht online?
@mischaef
Die angesprochene Version ist immernoch weder bei euch, noch auf deren Homepage gelistet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Oli_P und aragorn92
mastermc51 schrieb:
War nicht TrueCrypt 7.1a die letzte welche ohne "Hintertür" benutzt werden sollte?
Meinte habe da noch was von heise in Erinnerung^^
@WinstonSmith101 nein ist nicht klar. Gibt nur Gerüchte, aber die reichen von internen Steitigkeiten, über fehlende Ressourcen bis hin zum National Security Letter und rechtlichen bzw. juristischem Druck. Gab auch damals ein Audit, aber da gab es keine nennenswerten Findings.

Aber am End blieb eben das Geschmäckle - gerade weil das auch zur Snowden-Zeit stattfand.

Edit: Gerade nachgeschaut. Snowden war Sommer 2013. Die letzte „Backdoor-Version“ war 7.2 von Mai 2014. Und wie @mastermc51 schrieb: Die letzte ohne Hintertür war wohl die 7.1a aus 2012.
 
Zuletzt bearbeitet: (Ergänzung)
  • Gefällt mir
Reaktionen: mastermc51, Mithrandil, ThommyDD und eine weitere Person
Zurück
Oben