Verständnisfrage zur Auflösung

Registriert
Dez. 2024
Beiträge
4
Hallo an alle!
Kann man pauschalisieren, welche Methode ein objektiv besseres Bild ergeben würde:

eine DVD auf einem 40" 1080p Gerät oder die gleiche DVD auf einem 27" 1440p Monitor?

Und was genau führt technisch zu diesem Unterschied?

LG
 
Das lässt sich so nicht beantworten, und schon gar nicht pauschal.
"Besser" ist subjektiv wenn keine Kriterien festgelegt sind, und dann hängt es noch sehr stark von der verwendeten Hardware ab.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ichwischhiernur
kommt auf die entfernung zum anzeigegerät an:

1762628023528.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dx1
DVDs haben 720 × 480 bis 720 x 576
Das 4-Fache davon ist 1440 x 960 bis 1152

Damit bist du bei 1440p naeher an einem glatten teiler

Wenn du weit genug weg sitzt wird es vermutlich egal sein. Ideal ist beides nicht
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ichwischhiernur
Wobei der PC als Upscaler am WQHD Monitor dem 40" TV weit überlegen sein wird, da es deutlich mehr Möglichkeiten zum Einstellen gibt.
Daher bitte mehr Infos um was es geht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ichwischhiernur
Das beantwortet meine Frage zum Teil schon sehr gut. Ich wollte tatsächlich wissen, ob man das pauschal sagen kann.
Mit mehr Infos kann ich nicht dienen, weil es sich tatsächlich um ein theoretisches Experiment bzw. eine Diskussion handelte.
Vielen Dank für die Antworten!
 
Gute Videoplayer wie VLC, MPC und Co. skalieren auf einem PC unter Windows so gut, so daß es vollkommen egal ist, welche Auflösung da abgespielt wird, und wie der Monitor dann auflöst. Du merkst nur Probleme, wenn die Auflösung beim Monitor niedriger und das Quellmaterial höher ist. Solange Du bei 27" WQHD und mehr bleibst, merkst Du wenig Unterschiede, und auch nur dann, wenn Du direkt davor sitzt.
ichwischhiernur schrieb:
Mit mehr Infos kann ich nicht dienen, weil es sich tatsächlich um ein theoretisches Experiment bzw. eine Diskussion handelte.
Bei mir zu Hause steht alles rum, daher weiß ich das auch praktisch. 🙃 😉 Sobald Du im 4k Bereich beim Monitor bist, ist alles gleich und darunter für das normale Schauen eigentlich irrelevant.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: User007
ichwischhiernur schrieb:
Mit mehr Infos kann ich nicht dienen, weil es sich tatsächlich um ein theoretisches Experiment bzw. eine Diskussion handelte.
Am Ende spielt auch die Produktionsqualität des Filmmaterials eine erhebliche Rolle, vermutlich sogar eine größere Rolle als die Größe oder Auflösung des Display (zumindest bis zu einem gewissen Punkt).

Richtig gute DVDs sehen auch auf einem 32" 4k Screen bei gewöhnlichem Schreibtischabstand, wie ich das hier nutze, ganz ok aus. Schlechte DVDs hingegen sehen aus wie Grütze, obwohl die technischen Eigenschaften sehr ähnlich oder gar identisch sind.
 
ichwischhiernur schrieb:
eine DVD auf einem 40" 1080p Gerät oder die gleiche DVD auf einem 27" 1440p Monitor?
Also geht es um die Pixeldichte? Denn da wirken ja so viele Verbesserer noch ein, dass man das einfach nicht beantworten kann.

Ich würde behaupten, dass man keinen Unterschied sehen wird. Sitzabstand entsprechend der Pixelgrößen angepasst.
 
Da liegst Du richtig, zeigen ja auch aktuelle Untersuchungen am Beispiel 8k:
Sehsinn: Sind 8K-Fernseher überflüssig?
https://www.scinexx.de/news/technik/sehsinn-sind-8k-fernseher-ueberfluessig/
Ein 8K-Fernseher bringt demnach nur dann etwas, wenn man ein sehr großes TV-Gerät hat und sehr nahe davorsitzt. Geht man dagegen von einem typischen TV-Abstand von rund 2,50 Metern und einer 44-Zoll Bildschirmdiagonale aus, läge die wahrgenommene Auflösung für Full HD bei 86 Pixeln pro Grad, für QHD (2560 x 1440 Pixel) läge sie bei 114 Pixeln pro Grad. Das bedeutet: Schon ein Fernseher mit QHD hat eine höhere Auflösung als wir unter diesen Umständen sehen können. 4K oder gar 8K wären da völlig verschwendet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: User007
Zurück
Oben