Vertex Extended 120 GB > 107 GB

[Olite]

Hallo Leute !
Mal ne Dummer Frage habe heute meine Vertex Platte mit 120 GB eingebaut .
Der erste schock war es werden nur 107 GB aber angezeigt .
Wird wirklich soviel für die Firmware verbraten ?

 

[Cheetah1337]

... hast du dir noch nie eine Festplatte gekauft?

 

[Chief_Justice]

Das ist normal. Meine bsw. zeigt 111GB an. Das liegt auch nicht an der SSD, sondern an der Umrechnung.

 

[EDV-Berni]

es wird nicht soviel für die firmware verbraten
die differenz entsteht weil die hersteller mit 1000bytes pro kilobyte rechnen, und windows mit 1024byte

 

[w0nd4bra]

Google MebiByte und Megabyte bzw. Gibi und Giga

Das hat wie schon gesagt mit Windows zu tun, oder willst du real ne 107 Gibibyte SSD kaufen? Hat wieder was mit Marketing zu tun, da sich 120 Gigabyte eben besser verkaufen.

 

[Cheetah1337]

1GB = 1024MB = 1024B
1GB = 1000MB = 1000B

Is beides legitim und eines kommt die Hersteller günstiger!

 

[DunklerRabe]

Nein. Eine kleine Menge geht an Overhead durch die Formatierung verloren, der Großteil stammt aber von den Unterschieden bei der Umrechnung von Bytes in Gigabytes durch einerseits Verwendung von der Basis 10 (das gibt 120 GB) und andererseits Verwendung der Basis 2 (das gibt 107 GB).
Die Menge an Bytes ist die selbe, du hast keinen Speicherplatz verloren.

 

[funkyfunk]

... hast du dir noch nie eine Festplatte gekauft?

Ich dachte auch, das hätte sich mitterweile auch bis zum Letzten rumgesprochen.
1 GiB = ~0,93GB

 

[Perdakles]

Nein das hat einen anderen Grund:

Die Festplattenhersteller rechnen folgendermaßen 1GB = 1000MB

Tatsächlich müsste die Rechnung aber wie folgt lauten (so wie Windows es macht) 1GB = 1024MB

Daraus ergibt sich dann die besagte Differenz.

Es ist also nichts weiter als ein Marketing-Trick der HDD-Hersteller. Deine Festplatte ist völlig in Ordnung ;-)

 

[DukeX2]

Seid der Umstellung auf 25nm sind sie leider langsamer und kleiner.
Bist nicht der einzige der sich wundert

Seit einigen Wochen liefert OCZ die Vertex2 mit 25nm flash chips aus, diese sind:

- Kleiner, statt die angegebenen 120GB wie bei der "alten" 34nm Vertex sind nur mehr 115GB benutzbar.
- Langsamer, teilweise bis zu 50% bei sequential writes.
- Kurzlebiger: Die 25nm flash chips sind nur auf 3-5000 Schreibzyklen statt der 5-10000 bei der "alten" spezifiziert.

 

[roWing]

107GB sich auch mit der Umrechnung noch zu wenig Müssten dann ca. 114,5GB sein.

 

[Dr. MaRV]

Dunkler Rabe hat's doch schon erklärt. da ist kein Betrug oder sonst was im Spiel. Die Hersteller Rechnen mit der Basis 10, Windows mit der Basis 2. Kauf dir einen Apple mit Mac OS X, dann hast du auch 120GB, Mac OS X rechnet mit der Basis 10. 107GiB ist das gleiche wie 110GB. Du hast also den vollen Speicher zur Verfügung den du bezahlt hast.

 

[Zwirbelkatz]

Demnach wird meine 180er wohl nur knapp 160GB zur Verfügung haben, jedenfalls auf dem Papier. Da man SSDs ohnehin nicht bis zum Rand befüllen sollte erübrigt sich aber die Diskussion um einzelne GB.

 

[DerKleine49]

@ roWing
die wirst du aber nicht zum beschreiben der ssd bekommen.

 

[Recalist]

Du darfst nicht vergessen, dass Formatierungen wie z.B. NTFS oder FAT, etc... auch Speicherplatz in Anspruch nehmen!
Wurde aber schon erwähnt...

 

[exoth]

die firmware einer festplatte befindet sich übrigens garnicht auf dem "festplattenspeicher" wieder. sie wird auf nem extra speicherchip stecken.

 

[revolt]

Meine Vertex2 zeigt 111 GB an

 

[konor]

Die Festplatte wurde sicherlich nicht mit 115 GB auf der Verpackung oder beim Händler beworben, daher empfehle ich entweder per Widerruf oder Reklamation bei OCZ die SSD als falsch oder defekt zurückzugeben.

115 GB ergeben 107,1 GiB
120 GB ergeben 111,8 GiB

Die Unterschied von 120 zu 115 hat absolut nichts mit der Formatierung des Dateisystems oder anderem zu tun. Hier sind dem Kunden einfach 5 GB an Speicher vorenthalten worden, die aber auf der Verpackung und vermutlich beim Händler beworben wurden.

Über den Grund kann man spekulieren, vermutlich müssen aufgrund einer schlechten Produktionscharge mehr Reserven vorgehalten werden, um die statistische Lebensdauer zu erhalten. Dies muss nicht zwangsläufig auf die 25 nm NAND-Chips zurückzuführen sein, da es wohl auch Vertex 2 Festplatten mit FW < 1.27 gibt, die nur 107 GB anzeigen und unmöglich 25 nm Chips verbaut haben können. Quelle

Sofern keine 5 GB bzw. 4,7 GiB an unpartionierten Speicher noch irgendwo aufzutreiben sind und man mit 115 GB nicht leben kann, muss die SSD wieder zurück. Grund dafür gibt es ja alle mal.

 

[funkyfunk]

Die Festplatte wurde sicherlich nicht mit 115 GB auf der Verpackung oder beim Händler beworben, daher empfehle ich entweder per Widerruf oder Reklamation bei OCZ die SSD als falsch oder defekt zurückzugeben.

Die Unterschied von 120 zu 115 hat absolut nichts mit der Formatierung des Dateisystems oder anderem zu tun. Hier sind dem Kunden einfach 5 GB an Speicher vorenthalten worden, die aber auf der Verpackung und vermutlich beim Händler beworben wurden.

Deine "Gründe" sind aber keine und der Hersteller weist auch eindeutig darauf hin.

Consumers may see a discrepancy between reported capacity and actual capacity; the storage industry standard is to display capacity in decimal. However, the operating system usually calculates capacity in binary format, causing traditional HDD and SSD to show a lower capacity in Windows. In the case of SSDs, some of the capacity is reserved for formatting and redundancy for wear leveling.

 

[DaruDaru]

Auf der Webseite, nicht jedoch auf der Verpackung. Hier prangert dick und fett ein 120GB Aufkleber und keinerlei Hinweis das dies nur eine circa Angabe ist.
Dennoch ist OCZ auf der sicheren Seite. "120GB" kann genauso gut eine Modellbezeichnung sein denn unter den technischen Daten findet man keine Kapazitätsangabe.

Ich persönlich würde sie jedoch trotzdem zurückgehen lassen.